jueves, 23 de septiembre de 2010

Sociedad Militarizada

Israel
Paradigma de Estado militar
El carácter militar del Estado de Israel aparece en la fase preparatoria a su creación por medio de organizaciones terroristas como Hagana y no ha dejado de prevalecer a lo largo de su corta historia. Cuando en 1947 la ONU propone una partición de Palestina, el Estado de Israel aparece como una entidad artificial impuesta a los palestinos. No se trataba, como dijo Ben Gurion, de “una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra”. En 1948, cuando se constituye oficialmente el Estado de Israel, una corta guerra enfrenta al ejército sionista con los ejércitos árabes limítrofes recién liberados del colonialismo. Esa guerra, que el Estado sionista denomina “Guerra de Liberación” es denominada por los palestinos como “Nakba”, la “catástrofe”: centenares de miles de refugiados abandonaron sus casas y sus pueblos aterrorizados por las milicias sionistas. Israel se construyó sobre territorios conquistados por la fuerza.
En Israel, todo ser humano es un soldado y todo soldado un ser humano” aseveró David Ben-Gurion, fundador del Estado de Israel, primer ministro y ministro de defensa. Tal Haran, miembro de New Profile explica: “La militarización ha sido presentada como esencial para la
existencia y la supervivencia de Israel. Se proclama que el Holocausto es la prueba concluyente de que si los judíos no se arman y no establecen una nación que disponga de fuerza militar, el mundo no les dejará continuar existiendo”. Los lazos entre la sociedad civil y el ejército son tan estrechos, que resulta difícil distinguirlos y tratarlos como dos entidades aparte. El intenso grado de consenso entre el ejército y la sociedad israelí se hace visible en la estructura misma de las fuerzas armadas y en particular por la obligatoriedad del servicio militar de hombres y mujeres. Cumplen un servicio militar inicial de 2 a 3 años y realizan periodos de entrenamiento y acción militar, llamados “Miluyim”, de 30 a 45 días anuales hasta cumplir los 40 años. En los medios de comunicación, los corresponsales y comentaristas encargados de los “asuntos militares” y de los “asuntos árabes” están, en el mejor de los casos, sometidos al control del ejército y, en el peor de los casos, son antiguos agentes o personal en activo de los servicios secretos. Una de las radios más importantes es propiedad del ejército y las fotografías de soldados son muy a menudo usadas en materiales comerciales y educativos. Los niños israelíes están preparados para ser soldados desde la guardería, tal y como apunta Ronnie Barkan, miembro de New Profile. Un ejemplo de ello es la costumbre en la guardería de mandar golosinas a los soldados durante las vacaciones. Otra muestra de este acercamiento entre la sociedad civil y el estamento militar es la celebración del Yom Hakheilot (Día de las comunidades), un seminario de un día organizado conjuntamente por la escuela y el ejército en el que participa la práctica totalidad de los niños judíos de las escuelas israelíes. Teniendo en cuenta el preciado lugar ocupado por el ejército dentro la sociedad israelí, el servicio militar tiene una importancia crucial para cualquier ascenso en la vida civil. Haber pertenecido a los rangos más altos del ejército abre el acceso a puestos importantes e influyentes de la vida pública. Este fenómeno se traduce automáticamente en la discriminación de los grupos que no están vinculados al ejército y, especialmente, de los israelíes árabes de ambos sexos.
El hecho de que la minoría árabe de Israel (palestinos que viven en Israel) no realice el servicio militar se utiliza como pretexto para una discriminación oficial y oficiosa en contra de esta minoría en todos los ámbitos de la vida. Por ejemplo, cuando un empleador busca un trabajador solicita que “tenga cumplido el servicio militar”, eufemismo traducible por “árabes no deseados”. Esta discriminación se potencia aún más con la realización de ciertas prácticas. Así, el cumplimiento del servicio militar facilita la consecución de ciertos beneficios como la obtención de hipotecas ventajosas, exenciones fiscales y trato de favor para conseguir empleo o vivienda.

Mientras tanto aquí en nuestra querida Argentina, la jauría democratista aúlla violentamente contra la iniciativa de crear un cuerpo de policía infantil, donde los chicos son educados e instruidos sobre la base de los valores sociales y de convivencia comunitaria. Así tenemos a la "argentina" Nora Schulman, directora del Comité de Seguimiento y Aplicación de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, denunciando ante la ONU está situación. Y para no ser menos, una diputada llamada Virginia Linares (que ahora ya -por lo menos- la conocen), presentó un proyecto para repudiar lo que no duda en calificar como “delirio nazi”, quedando más que bien con los verdugos de nuestra Patria. Así las cosas en nuestro atormentado país, donde la acción de los disgregadores se complementa con la inacción de los cobardes.

martes, 21 de septiembre de 2010

Alianza Libertadora Nacionalista

A 55 AÑOS DE LA MASACRE
(por nadie recordada)
Madrugada del 21 de septiembre del '55...
La Alianza Libertadora Nacionalista
NO SE RINDIO
Aquellas horas iniciales de la primavera de 1955 trajeron, en realidad, un muy largo invierno del que la Argentina sigue sin salir. Los derrotados por la Revolución Nacional iniciada en 1943 volvían con vientos de revancha para rehacer el Estado y la historia , sintiéndose protagonistas de la última batalla de la segunda guerra mundial, fieles a su visión eurocentrista de la política. En esas dias, nada menos que Winston Churchill les daba la razón , desde Londres, proclamando que la caida de Perón era su mayor éxito luego de 1945. En esas horas sobraban los jerarcas procurando reciclarse de las formas mas grotescas. Muchos, que habían escalado socialmente en los recientes años, embanderaban sus casas, aun en barrios obreros construidos por el peronismo. Los punteros del aburguesado partido oficialista se borraban. La CGT se encerraba en la "meditación"... Juan Domingo Perón, oliendo muy de cerca la traición y la ingratitud, iniciaba en soledad un largo exilio.
PERO UN VALEROSO GRUPO DE MUJERES Y HOMBRES SE MANTUVO FIRME Y LEAL: LA ALIANZA LIBERTADORA NACIONALISTA.
Los aliancistas se acantonaron en su vieja sede de San Martín y Corrientes, en el corazón del barrio bancario de Buenos Aires. Estaban allí para defender a Perón y volver a pelear con las fuerzas de choque de la Unión Democrática -siempre encabezadas por la FUBA y el PC- a las que habían corrido de la calles en 1945. Pero esta vez las patotas democráticas tuvieron el auxilio de los cañones del Ejercito. A eso de la una del nuevo dia primaveral el comando central de la ALN estaba rodeado de tanques. Un oficial de apellido Guillenteguy envió a otro de menor grado a exigir la rendición. Lo echaron a empujones al grito de "LA ALIANZA NO SE RINDE. DECILE AL QUE TE MANDO QUE NOSOTROS NO AFLOJAMOS NI TRAICIONAMOS".
Pero la orden del nuevo poder era clara... Decenas de cañonazos demolieron a la vieja casona de San Martín 392, con cientos de ocupantes dentro.
La Junta Militar dio un comuni
cado a la 1 ,40 de la madrugada: "las explosiones que acaban de escucharse obedecen exclusivamente al ataque que las fuerzas del orden han efectuado a la sede de la Alianza Libertadora Nacionalista, ocupada por 400 a 600 hombres, poderosamente armados, que se negaban a rendirse".
Nunca se informó oficialmente sobre las víctimas. Algunos aseguraron que no hubo muertos, como en un milagro de primavera... El periodismo democratista, que jamás mencionaría los crímenes "democráticos" cometidos por los Comandos Civiles Revolucionarios (integrados por radicales, socialistas, comunistas y demócratas de todo pelaje, incluidos aquellos del "Cristo Vence"), minimizó o bien ignoró el hecho. Por ahí se leía que habían reducido a "600 agitadores", aunque también se los tildaba como "asesinos a sueldo". Hoy en día, tanto la izquierda marxista como la derecha liberal, y la escoria partidocrática en general, reescriben, desinforman y censuran la historia de nuestro país. En estas líneas, recordamos aquella tragedia del Nacionalismo Argentino, a aquellos cincuenta camaradas que sucumbieron debajo de los cañones democráticos de la Revolución Fusiladora. Los cadáveres de estos compatriotas fueron celebrados como un triunfo de la Libertad. Esto no debió ni debe volver a ocurrir. De ninguna manera.
¡CAMARADAS CAIDOS DE LA ALIANZA LIBERTADORA NACIONALISTA!
¡PRESENTES!

domingo, 19 de septiembre de 2010

Colegios tomados

PICHON DE STALIN, LOS PARTES DE INTELIGENCIA DE LOS CHICOS DE LAS TOMAS


REFERENCIA ( FEL
Frente de Estudiantes en Lucha (“), una agrupación de jóvenes surgida en el seno del Partido Obrero (PO), y describe sin reservas los hábitos de conducta, ideas políticas, relaciones de amistad y enemistad de los alumnos y recomendaciones para que los líderes los “tomen” en su causa política, cuya principal meta declarada es “echar” al jefe de Gobierno, Mauricio Macri. )


PARTES DE INTELIGENCIA ” COPIA TEXTUAL”

FEL dijo:

Informes 4to año turno tarde:

4to 1ra: (ber)

  • el informe de esta división lo hicieron viky y juli, ya lo tiene fede shuj. Yo no lo leí pero después trato de juntar los dos en uno mas competo.
Situación general Y EJES PARA LA PASADA: la división esta despolitizada, sin embargo, hubo una pobre intervención en el l a 1 que trajo los resultados parciales y lograron acercar a nuestras posiciones un par de personas, pero no a la división entera.
La división esta desactualizada , si bien intervine como delegado para contar lo que estaba pasando, lo ultimo que pude hablar fue lo del 16, como se quebró la 9 y se formo la 5. No hay una política clara ni sistemática para intervenir en mi división. Se politizan todos muchos, desp se dejan decaer, después se politizan otros, etc.
* Clases perdidas -> porque se perdieron tantas clases, porque y como queremos revertir esta situación ( SALIDA QUE LE DAMOS ).
* Participación y vida social -> llamar a que participen y fomenten, el centro no es solo de los militantes.
* Bar -> lo que significa como espacio de poder, aclarar q no es lo q queremos así como esta, que significa que la 9 lo quiera entregar y lo que significaría una conducción entreguista el año que viene, LA SALIDA QUE LE DAMOS.

*Se estan acercando al fel por discusión 1 a 1 pero hay que seguir insistiendo: 3 julian gaustein, roch y pepe (se toman todo en joda).
Fel tiene mucha autoridad y fija la sus posiciones a través de mi intervención, y del 1 a 1 que estuvieron haciendo, medio astilla, julli y viky, tmb a veces unos cuantos chicanean con el po, sin embargo en la campaña no creo que jodan porque yo les hablo serio y dejan de hacerlo. Ashe nunca tuvo intervención mas allá de carol y algún otro, es excluida socialmente y limitada políticamente, por lo que no puede ganar un debate si es que se presenta: se suele quedar callada o decir “son unos mentirosos aparateros” para crear prejuicios. No se que onda las posiciones de la 5, yo conte como libres rajo a los que no eran de libres de la lista 9, FALTARIA EXPLICAR, MAS ALLA DE LAS INTENCIONES QUE PUEDAN TENER LOS DE LA 5 ( COMO AYE ), QUE LA 5 LLEVA A LO MISMO QUE LA NUEVE, QUE ESTA DIVIDIDA (GOB Y CAMPO) Y QUE JUEGAN CON EL MISMO DISCURSITO SENTIMENTALISTA. LO PERO QUE PODRIA PASAR ES QUE LA 5 SE GANE A YAMI SOFI NACHO YN UNOS CUANTOS MAS EN BASE A SU DISCURSITO, PERO NO POR LA INTEVENCION DE ASHE. LA 5 NO TIENE QUE PASAR POR MI DIVISION (SERIA LO IDEAL)

RO es una despolitizada que le chupa todo un huevo, fascista trola, a pesar de que la “toman” no creo que en esta campaña milite. Le intente sacar una reunión (creo q si se reúne con migo en una de esas milita) pero dijo que no podía. No se quiere enterar de nada así no siente culpa.

GEROGI no la están tomando, y deberían. Se escapa del debate porq no quiere militar por pajera. Si le discutes milita la campaña.

CHERNA: novedad. Es un genio. Me vino a decir varias veces en las ultimas semanas que esta muy de acuerdo con el fel, y que el que esta en desacuerdo es un fascista. Me pidió que le explique crisis financiera y las salidas ( no pude explicárselo porque me tenia que irrrrrrrr ¡¡¡ ). Nahui le dió una charla larguísima de crisis,.el chabón ya esta bastante enterado de todo, conoce nuestras posiciones, su conclusión fue ”esta muy bien, pero es medio difícil, asi que sueño con que los burgueses se vuelvan buenos de repente) SI LE DISCUTIMOS PUEDE MILITAR, ES UN CONTACTO MUY SERIO Y PODRIA TENER MUCHA INSERCION EN MI DIVISION EN TODO CUARTO DE LA TARDE Y MAS QUE NADA EN CUAERTO DE LA NOCHE.

4to 2da:
Gabo micale calculo: 15

Votos asegurados: 7

Hay que delimtarse mucho de la lista 5 y saber dar bien el debate para poder pegarlos a la 9. Guido Delarreta tiene mucha confucion politica, no sabe defender posturas, pero tiene alguna inserción porque es subdelegado.

Gabo micale (no confirmado para la reunion del lunes, pero nos apoya y tiene mucha inserción en la division). De la mano de gabo se puede acercar a militar a la campaña a gente que nos apoya como Ricky y matias. Es central que gabo milite con nosotros la campaña porque no tenemos a nadie en la division.

1

Habria que delimitarse de la 9 y la 5.

Hablar sobre la importancia de la democratizacion y la necesidad de recuperar la indepencia del centro de estuantes.

Prejuicios contra partidos politicos.

Prejuicios contra las medidas de lucha.

IMPORTANTE EXPLICAR LA SITUACION DEL PELLEGRINI Y LA EDUCACION Y CONECTARLA CON LA LUCHA. Se tienen que preocupar ya que la lucha por la democratizacion no les llega.

Jaz: Estaba cercana a la 9 pero se alejo, no me vota como presidente interino, esta alejada del FEL pero la toma Fede shuj asique tiene que completar. Es fundamental porque es la persona con mas inserción politica en la division.

Nacho: No milita, capas milita la campaña por problemas familiares. No tiene inserción en la division la gente de rie, no es bueno en los debates y aun asi interviene SIEMPRE y nos hace retrasar y faccionaliza gente. NO TIENE QUE PASAR POR DIVISIONES!!!!

Nahuel, facu, Octavio, facu b, niko, luz, vale, galle, teresa, Blasco, nacho (11)

Mi division muestra un fuerte grado de despolitizacion… solo existen dos personas que van a votar al fel por su posicion política (rulo y yo)…tambien hay 6 o 7 votos por parte de un sector que vota solo por ser amigo de fede schujman… despues existe un GRAN sector anti-fel por prejuicio partidario con el PO y algunos de ese grupo llegan a pensar que el PO destruyo al colegio y al centro de estudiantes, todo esto se los metio en la cabeza Andy (franja)… Habria que hacer algo con andy porque pega bastante en mi division… aunque no tanto como Ale que tiene el liderazgo indiscutible de la division…. Ale cree que el PO tiene buenas intenciones pero no cree que nuestros objetivos sean posibles y no me escucha en las discusiones políticas… Ademas, Ale se encuentra cada dia mas despolítizado… y posiblemente no milite para nada… Deberiamos intentar tomar a Ale… y discutir en mi división: El bar estudiantil ( como un espacio de lucha y no un lugar para fumar porro), Democratizacion… y principalmente, DESTRUIR LA IMAGEN DE QUE EL PO ES UNA CAMARILLA BUROCRATICA…

A male le saque una reunion en la campaña a ver si es fundible.

LO MAS URGENTE NO ES IR A CONTARLES LO QUE HIZO LA 9 O LA 5 Y A DELIMITARSE EN BASE AL BARDEO Y LA DENUNCIA, SI NO IR A SACAR LAS CONCLUSIONES DE CADA UNO DE ESTOS HECHOS DE LOS CUALES YA ESTAN ENTERADOS PERO LES GENERAN CONFUCION. EN BASE A ESTAS CONCLUSIONES SE PODRIA EJEMPLIFICAR COMO LA LIBERTARIA Y LA 5 TMB SERIAN INCAPACES DE REVIVIR EL CENTRO. HAY QUE ACLARAR CUANDO SE SACAN LAS CONLCLUSIONES QUE ESTAS CORRIENTES NO TIENEN COMO OBJETIVO DESTRUIR EL CACAP, NI TIENEN MALAS INTENCIONES, SI NO QUE SU INCONSISTENCIA POLITICA Y FALTA DE PROGRAMA POLITICO LAS LLEVAN A ESO. Este es el eje que NO puede faltar: conclusiones de hechos e incapacidad de otras corrientes, necesidad de política consecuente. NO HAY QUE GRITAR, HAY QUE HABLAR CON UN TONO REFLEXIVO PARA QUE TE PRESTEN ATENCION. LO IDEAL ES QUE PASE FEFE O FEDE SHUJ, DE LAS MUJERES MICA, (nati y eri no son muy bieeeem bienvenidas, no se porq. las quieren pero no las escuchan los podris porq siempre pasaban denunciando)

En base a este eje, y solo en base a este eje para que sea bien aprovechado, las conclusiones y balances tendrían que darse en torno a los siguientes temas:

Votos asegurados

*Fel: 12 ( ber,juli,viky,jesi,sabi,georgi,cherna,guido el assir,juanma, fu, male, itu)

*Eran seguros para el fel pero se están distanciando: 4 yami, (por maru radisik se toman al PO en chiste), dani(despolitizada no escucha)vera (mejor amiga en sudestada- del ecos) jime (odia que yo milite en el po, cercana a libertarios)

*Indecisos que hay que discutirles y son relativamente politizados: 5(generalmente tienen diferencias politicas con el po y sus planteos a nivel internacional, por ejemplo, PO=socialismo=utopico->fel= utopico // son sionistas) tomy, mati, sofi, bata, emi

*Despolitizados que no terminan de comprender que es democratización y porq es justa i necesaria // les chupa un huevo todo: 4 maxi, leva, sebi, nacho Troncoso.

Para la 9: 2 nacho harari y guido maliandi (para que no gane fel)

Para al 5: 3 ashe carol, y alguno que otro de por ahí.

Corrientes políticas en la división e influencia de cada una:

Contactos para la campaña:

Division: Hay un militante de la lista 5 (movimiento evita, Guido Dellarreta) pero no tiene inserción. Division cercana al FEL sobre una base despolitizada y la lista 9 no tiene inserción.

Votos asegurados para el FEL:

Debates a dar:

Delimitarse de la 9 pero poco.

NECESIDAD DE RECUPERAR LA INDEPENCIA DEL CENTRO PORQ ES UNA DIVISION MUY DESPOLTIZADA.

EJE CENTRAL: SITUACION GENRAL Y POLITIZACION, DELIMITACION DE LA 5.

Contactos para la campaña:

El grupo de chicas cercanas al fel que son: Lucia Citrin, Yamila que tambien tienen mucha inserción en la division y un grupo que nos apoya de 3 chicas mas.

Tambien esta el delegado que siempre vota con nosotros y tambien es importante que salga en la campaña. El delagado no tiene una inserción muy grande en la division pero es el reflejo generalizada de la division que nos apoya pero no se acerca a militar y es despolitizado.

4to 3ra:

Division: Es la division mas atrasada de 4tos años. Muy derechisada y muy alejada del FEL. No tienen conflicto con la lista 9 ni con la lista 5. Tenemos solo 1 militante del FEL ( Juan Alvarez) pero entro este año y no tiene inserción en la division. Fede shujman esta tomando a la delegada (Jazmin) que tiene muchisima inserción en la division y es fundamental.

Votos asegurados para el FEL:

Debates a dar:

Contactos para la campaña:

Santiago: Es el otro delegado, esta alejado del FEL pero es despolitizado y habria que discutirle en base a lo que hizo la lista 9 este año y lo que significa la lista 5. Tiene inserción politica pero mucho menor que la de Jaz.

EL INFORME LO TIENE Q COMPLETAR JUAN ALVAREZ QUE ES DE LA DIVISION, aunq me dijo que no tiene mucha idea y no participa porq es nuevo en su division.
4to 4ta (nahui)

Division: Es una division muy politizada con casi todas las listas del colegio metidas y partidos. Hay muchos militantes de distintas corrientes asique los debates son muy amplios y especificos. Estan en la misma division, El presidentes interino (fel), el secretario general (9) y el creados de la lista 5 (kelo). Y muchos contactos fundamentales de c/u. La 5 tiene casi todos sus militantes en mi division.

Fabbri (libres del sur) : Tenia mucha inserción y a principio de año logro que la division este mucho con la 9 pero ahora esta bastante alejada de la 9 y no puede debatir mucho porque tiene demasiada gente que le debate.

Kelo (proyecto sur): Tiene mucha inserción en mi division y un discurso que gusta mucho. Lo malo es que la inserción la tiene sobre la gente independiente y indecisa y esos vana ser todos votos para la lista 5. Esta muy faccionalizado tanto de la 9 como del FEL.

Galdi (kirchnerista): Se hizo una lista en joda, milita solo en la bola y aunque en mi division no tiene mucha inserción corre los ejes de debate y hace de los debates un chiste por lo que se desvirtuan. DESPOLITIZA, cercano a la 5.

Melisa: No tiene inserción la division, pero es una voz “independiente” y milita en la lista 5.

Lucia Pedraza: Es derechista pero es otra voz “independiente” que milita en la lista 5 y tampoco tiene inserción pero debate mucho.

Mariana azparren: No le interesa la politica, no debate nio tiene inserción pero tiene un grupo de 3 chicas que a siguen y era cercana a la 9 y ahora a la 5.

Nahuel: Con fabbri y niko somos los que mas tenemos inserción. Hay un grupo faccionalizado en contra mio pero otro grupo que me sigue bastante grande. En base a los debates particulares y las reuniones logre que el grupo que esta conmigo sea mas grande. No soy una persona soy un monstruo gigante representando al PO.

Niko: va a venir a la reunion del lunes (siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii). Es delegado y tiene mucha inserción, nos apoya en las posiciones tanto del FEL como del PO en base a las reuniones puede ser que empieza a militar. Es un pibe “independiente” al que lo siguen mucho, tiene mucha capacidad politca, y ahora esta con nosotros. Si interviene en la division ganamos muchos votos.

Facu andrada: A pensar de que milita hace mucho y esta politizado, no se toma en serio la militancia la pone en duda todo el tiempo no cumple responsabilidades. Puede atraer como mucho 2 votos pero no interviene en los debates JAMAS y no tiene inserción en la division. Es del FEL va a militar la campaña. Estoy en pie de darle responsabilidades osbre personas. Lo toma ber.

Octavio: Mucha capacidad politica pero se fundio y ahora en base a las reuniones va a volver. Va a militar en la campaña tampoco interviene JAMAS en los debates y si logramos que intervenga va a atraer muchos votos porq es muy kerido y respetado en la division. Tanto Octavio como facu andrada descansan en mi los debates lo cual hay que revertir para que empiecen a intervenir.

Teresa: Iva a votar a la 5 me junte con ella aunq 15 min y va a venir a la reunion del lunes. Parece que quiere militar la campaña es EXELENTE COMO MILITANTE Y DEBATIENDO ES FUNDAMENTAL QUE MILITE CON NOSOTROS y tiene mucha intervención, inserción y podria ser un importante CUADRO POLITICO.

Lucia Corvaglia: Es medio despolitizada y parece que no esta con notros pero a partir de la reunion conmigo y de cosas que me ententere parece q nos apoya y viene a la reunion del lunes, tiene mucha inserción pero no va a militar la campaña. Ella en su casa defiende las posicions del PO contra la familita personista (campo- gob, crisis etc) . Hay que discutirle sobre la posibilidad de la revolucion y sacarle la utopia. Sus amigas Lucia biagetti y gina estan con nosotros pero no tienen inserción y no van a militar.

Daniela Blasco: A partir de la reunion esta con nosotros, es buena debatiendo y va a venir a la reunion del Lunes y con teresa forman un importante cuando de intervención e inserción.

Clara: Parecia que nos apoya pero es una DEPOLITIZADA y no va a militar.

Grupos: Luz y Vale estan con nosotros no van a militar ni tienen mucha inserción.

Cami chaia, lu malavolta y dani debega, tienen influencia de teresa pero mucha de kelo y mariana osea que son votos de la 5.

Rocio, Jaquelin: Despolitizadas Jaqui por ahí nos vota rocio no va a votar.

Marcos Viera, Ezequiel leis: Por ahí vienen el lunes a la reunion pero son muy despolitizados y con poca inserción.

Guido y Hugo: Derechsitas votos seguros para la 9 MUY faccionalisados contra el PO.

Lulu, Mailen: votos seguros para la 9 MUY faccionalisados contra el PO.

Mara: tiene inserción pero esta faccionaliza con el PO en base a un par de discusiones cortas se esta desfaccionalisando pero es cercana a la 5.

Facu barañao: Voto seguro para el FEL y encima sigue a niko

Alan: FACISTA , SIONISTA HIJO DE PUTA ME ODIA A MI Y AL PO.

Votos asegurados para el FEL:

Posibles / probables: Exo, Marcos, Corvi, Gina, Clara. (5)

Votos para la lista 9: Fabbri, Hugo, Guido, alan (5)

Votos para la lista 5: Kelo, Cami, Lu malavolta, Meri, Dani de bega, Mara, Lupi, Melisa. (8)

Disputados entre 9 y 5 : Lulu, mailen, Krinsky, Galdi (4)

Jaqueline, Rocio no votan. Jaqueline puede votar tanto a la 5 como a nosotros.

Debates a dar:

Delimitacion de 9 y 5. Recuperacion de la independencia del centro SIN SOBERBIAAAA ¡!. Y se van a dar debates MUY particulares osea que solo pueden pasar, fefe, naty, Fede (q les caen bien) o Altamira.

Contactos para la campaña:

Teresa, blaco, corvi, marcos, exo, clara, galle, facu barañao y niko.

4to 5ta: (lucas)

Las listas no hacen casi pasadas por mi div…. asi que esta practicamente aislada de toda lo actual…

Agrego yo una cosita: el otro dia di una reunion de crisis muy largo y se empezo a acercar gente como cherna se armo una ronda de 10 personas y entre ellos estaba anibal de 4to 5ta. No esta muy alejado de la libertaria pero estuvo de acuerdo on nuestras posiciones.

3ro 4ta tt (terceros de la tarde los hace orne);

Hable con el ex delgado, me juntey me dijo lo siguiente:

Con nosotros políticamente solo tenemos al ex deegado (bieja) que es el hermoano de Octavio y viene a la reunion del lunes. Hay 2 militantes de la 5 que tienen inserción en la division que son Male y el delgado aunque sin base politica.

El resto según bieja es muy depolitizado y nos saben ha quien votar me dijo que un par nos votan aunque supone bastante bien que la 5 se va a llevar la mayoria.

Tendriamos que tener como contactos a bieja (lo tomo yo, nahuel) y a lu (la toma fefe).

Lo ultimo, bieja me dijo que votos seguros para el FEL no sabe cuatos hay solo hay dos amigos que nos votan por lo tanto votos seguros para el FEL hay 3.

EN ESA DIVISION LOS DEBATES A DAR TIENEN QUE SER MUCHA DELIMITACION DE LA 5 TAMPOCO SIENDO APARATOS. Delimitacion con la 9 y la necesidad de recuperar el centro, explicar la situación general y explicar porque la lucha del pelle es FUNDAMENTAL.

UN ABRAZO A TODOS, HAGAMOS LA REVOLUCION PAPAAAA. Nahuel/////

PANFLETOS:

Comunicado de Prensa del FEL y de la TPR – 2 de septiembre de 2010
“Defendemos los cortes de calle y las tomas de colegios porque así vamos a echar a Macri y arrancarle nuestras reivindicaciones”
“Defendemos los cortes de calle y las tomas de colegios porque así vamos a echar a Macri y arrancarle nuestras reivindicaciones” declaró Alejandro Furman, miembro de la CUES y militante del Frente de Estudiantes en Lucha (FEL) y la Tendencia Piquetera Revolucionaria (TPR).
“Hoy al mediodía la CUES va a protagonizar 10 piquetes en puntos neurálgicos de la Capital para demostrarle al gobierno de Macri y Bullrich que nosotros vamos a ir a fondo hasta arrancarles nuestros reclamos, porque sabemos que ellos no quieren solucionar el derrumbe de la educación pública”, señaló Matías Botana, Presidente del Centro de Estudiantes del Manuel Belgrano y militante del FEL y de la TPR.
Hoy, entre las 13 y las 14hs, la CUES va a protagonizar piquetes en los siguientes puntos de la Capital Federal: Cordoba y Pueyrredón, Santa Fe y Coronal Díaz, Rivadavia y Jujuy, Rivadavia y Medrano, Acoyte y Rivadavia, Carabobo y Rivadavia, Lacarra y Alberdi, San Juan y Bolivar, Cabildo y Juramento, Corrientes y Lacroze.
“Los secundarios le respondemos al macrismo que tiene razón cuando dice que queremos echar a Macri, porque sabemos que es enemigo de la educación pública y de los estudiantes y trabajadores de la Capital Federal. Por eso, reivindicamos la toma de colegios y los piquetes como los métodos históricos del movimiento estudiantil, que son los métodos con los que ya conquistamos muchas reivindicaciones durante el primer semestro y son los métodos con los que vamos a seguir luchando para echar a Macri” declaró Matías Mlotek, miembro del Centro de Estudiantes del Nacional de Buenos Aires y militante del FEL y de la TPR.
En relación a la interpelación a Bullrich en la Comisión de Educación de la Legislatura, Alejandro Furman declaró que “Bullrich siguió sin dar ninguna respuesta a todos nuestros reclamos, mientras que los legisladores del kirchnerismo, Pino Solanas y el resto de la oposición no propusieron ningún proyecto de ley para terminar con el derrumbe educativo. No hicieron nada, por ejemplo, para que se vote la emergencia educativa y así obligar a que se ejecute todo el presupuesto, Demostraron una vez más su complicidad con el gobierno de Macri”.
Para finalizar, Matías Botana agregó que “si Bullrich no nos da una respuesta seria el lunes, vamos a volver a tomar los colegios, y vamos a desarrollar una lucha más firme y contundente para quebrar al macrismo y arrancarle nuestras reivindicaciones”.
Contacto
Alejandro Furman – 155 992 8816
Matías Botana – 156 484 5511
Matías Mlotek – 154 087 5631

Nota el FEL es mucho mas que una organización Estudiantil, existe en Chile como una organización Politica de ultra izquierda: www.fel-chile.org

Y en este Link puede ver el apoyo del FEL Chile , al FEL de la Argentina:

http://www.fel-chile.org/blog/?p=153

Publicado por SEPRIN
http://www.seprin.com/2010/09/15/pichon-de-stalin-los-partes-de-icia-de-los-chicos-de-las-tomas/

martes, 14 de septiembre de 2010

Buque "Yehuin"

Patriotas "argentinizaron" el buque mercante Yehuin, barco héroe de Malvinas

Hoy al mediodía, un puñado de patriotas se hizo presente en el Puerto de Buenos Aires y tomaron el buque "AUDAX II", botín de guerra británico cuyo nombre verdadero es Yehuin. Arriaron la bandera que poseía por la azulceleste y blanca mientras entonaban el himno nacional...

Así lo anunciamos el domingo: Un grupo de patriotas encabezado por Toni Lopez, tomó el barco mercante "AUDAX II", conocido como el "YEHUIN"
13:00 horas. En el Puerto de Buenos Aires, con el objetivo de repatriar al barco héroe de Malvinas, capturado por Inglaterra en 1982. Se pide la presencia de Prefectura, del dueño del barco, y del Juez que lleva la denuncia del caso.
14:00 horas. La denuncia penal sobre el Yehuin está en el Juzgado Criminal Federal Nro 1 (Servini de Cubría).
Bandera pirata, panameña, de conveniencia, retirada del mástil de popa del Yehuin y reemplazada por el pabellón nacional, mientras se entonaba nuestro himno.

Por Toni Lopez.- Fuimos cubiertos en directo por Crónica (diario y tv), América y Canal 26. Nos pidieron información de C5N y TN. En medio de la operación, recibimos desde Mendoza los saludos y un abrazo de Doña Delicia Rearte de Giachino, así como sus plegarias para fortalecernos en la continuidad de la lucha.
También estuvimos en permanente contacto con el Capitán García Lattuada, quien fuera voluntario civil, juntos a sus marineros y maquinistas, en la misión que el Yehuin cumplió duranto los días de la gesta.
Malvinas Volveremos. Viva la Patria.
Imágenes: gentileza Diego Salce y Toni Lopez.

Publicado por "El Malvinense"
http://www.malvinense.com.ar/smalvi/10/1666.htm

domingo, 12 de septiembre de 2010

Rodolfo Walsh

¿Víctima o Victimario?
Rodolfo Walsh fue un importante oficial de Montoneros. Su primer nombre de guerra era “Esteban”, luego “El Capitán” y más adelante “Profesor Neurus”. Junto con Carlos Caride, Horacio Mendizábal y Dardo Calvo, entre otros, el 30 de junio de 1969 asesinaron a Augusto Timoteo Vandor identificándose el grupo asesino como “Ejército Nacional Revolucionario”. Fue con Horacio Verbitsky —oficial segundo de dicha organización y responsable del departamento fuerzas de seguridad y policiales— el ideólogo y jefe de operación del atentado con bomba en el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal de la Policía Federal el 2 de julio de 1976. La Conducción Nacional de Montoneros bajo la Jefatura de Mario Firmenich, había autorizado a su Departamento de Informaciones e Inteligencia —conducido por Rodolfo Walsh, que respondía a la Secretaría Militar cuyo jefe era el capitán Marcelo Kurlat (El Monra)—, hacer un atentado contra la Superintendencia de Seguridad de la Policía Federal. Juan Carlos Salgado, un ex agente de policía que no había entregado su chapa, introdujo al comedor de la superintendencia, un bolso con explosivos, sin despertar sospecha. La bomba utilizada era del tipo vietnamita y estaba formada por nueve kilogramos de trotyl y 5 kilogramos de bolas de acero. Mueren en el atentado: Srta. Josefina Cepeda, Of. Ay. Alejandro Castro, Cabo Ernesto A. Suani, Cabo Primero Carlos Shand, Sargento Juan Paulik, Sargento Rafael Muñoz, Sargento Bernardo R. Tapia, Supernumerario David E. Di Nuncio, Of. Inspector David Ron, Suboficial Auxiliar José H. Carvasco, Sargento María E. Pérez Couto, Sargento (R) Romualdo Rodríguez, Sargento Bernardo Zapi, Agente José R. Iacovello, Agente Juan C. Blanco, Agente Alicia E. Lunati, Agente Ernesto A. Martinzo, Cabo Genaro B. Rodríguez, Sargento Adolfo Chiariano, Cabo Elba H. Gazpio, Cabo Vicente Iore. Posteriormente y a consecuencias de las heridas recibidas en el atentado, fallecen: Supernumerario Ramon Arias (7 de julio), Sargento Marta Olga Pérez de Bravo (9 de julio), Oficial Ayudante Héctor A Castro (11 de julio). El 25 de marzo de 1977 en la esquina de San Juan y Entre Ríos un contingente perteneciente a la Escuela Mecánica de la Armada sitió a Rodolfo Walsh y le dio la orden de entregarse y al resistirse armado fue abatido en combate.
Publicado en el Foro Nacional Socialista
http://nacsoc.mforos.com/1795070/9442948-victima-o-victimario/

viernes, 10 de septiembre de 2010

11 de Setiembre

AFGANISTAN - IRAK - PALESTINA









































¿Quién juzga estos Crímenes de Guerra?

lunes, 6 de septiembre de 2010

INADI Gay

Advierten sobre el bozal “democrático”
de una minoría sexual
La defensa del orden natural podría ser causal de prisión
La Sociedad Argentina de Ética Médica y Biológica (SAEMB) advirtió que el INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo) es la vía que utiliza “una minoría sexual adinerada, combativa y militante” para imponer a quienes piensan distinto “un bozal democrático” sobre temas como la homosexualidad, la anticoncepción, la perspectiva de género, la educación sexual, la prevención del Sida, el aborto y la eutanasia. La organización, que preside el médico Luis Aldo Ravaioli y este año cumplió 30 años de existencia, denunció además que detrás de estas cuestiones “hay además de poderosos intereses ideológicos, millonarias cifras en dólares en congresos, cursos, literatura, videos, artículos periodísticos falaces, comisiones, compra de conciencias de politólogos, formadores de opinión, políticos, jueces, médicos, laboratorios farmacéuticos, publicistas, etc.” A modo de ejemplo citó que el Fondo de Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud para el Sida, la tuberculosis y malaria, destinará el 85% del presupuesto a los pacientes de HIV/Sida con la técnica del “látex”, difusión del preservativo sobre la cual también hará hincapié para hacer educación sexual. Tras precisar que “lo que queda es para los que sufren de tuberculosis y de malaria, enfermedades que tienen mayor número de pacientes y son mortales”, calificó tal reparto como “una inequidad ideológica manifiesta”. “Es por esto que denominar ‘aborto dólares’, ‘gay dólares’, ‘pill dólares’, y ‘tanato dólares’, como se viene diciendo desde hace muchos años, no deja de ser una verdad dolorosa y mezquina”, subrayó. La SAEMB sostuvo que, según una reciente norma, “quien piense o hable desde la vereda de enfrente corre el riesgo de ser procesado, juzgado y condenado”. “En nuestro país el INADI tiene menos sumarios y denuncias por temas de raza o religión, que por temas como los enunciados más arriba. El INADI no sólo actúa por denuncias de particulares o de congregaciones religiosas, sino que puede actuar de oficio. Es el bozal ‘democrático’ que nos impone una minoría sexual adinerada, combativa y militante”, aseveró.

jueves, 2 de septiembre de 2010

¿Vuelve la Subversión?

¿Vuelve la Subversión?
domingo 22 de agosto de 2010
Encapuchados armados intentaron ingresar en la sección Arsenales del Comando de Brigada de Monte XII, en Posadas, pero fueron repelidos a tiros por uno de los integrantes de la guardia. La Gendarmería y un juez federal abrieron una investigación sobre el serio incidente. Acerca del mismo, todas las fuentes consultadas coincidían en señalarlo todavía anoche como muy poco claro. De acuerdo al relato de fuentes de la investigación, todo ocurrió el domingo a las 3 de la madrugada en la mencionada unidad militar, ubicada a unas 20 cuadras del microcentro de esta ciudad, capital de la provincia. El episodio generó la alarma y preocupación de numerosos vecinos, quienes se levantaron sobresaltados al escuchar los disparos de FAL. Otros informantes allegados a la investigación dijeron que el suboficial que estaba a cargo del sector, un sargento ayudante, fue sorprendido por encapuchados vestidos con uniformes militares y pasamontañas, quienes le colocaron una pistola calibre nueve milímetros en la cabeza. Los intrusos habrían logrado avanzar hacia la zona de almacenes del armamento, para intentar apoderarse de fusiles y otras armas. En ese momento, otro de los efectivos que se encontraba en el cuartel, que alcanzó a ver lo ocurrido, empezó a repeler el ataque. Existieron más de diez disparos de FAL, que despertaron la angustia y el desconcierto en las casas más cercanas al destacamento. Según versiones no confirmadas, a resultas del intercambio de disparos unos de los delincuentes habría sido herido. Además, dentro de la oficina de guardia se habrían verificado varios impactos de bala. En el lugar del incidente, los peritos recogieron una decena de vainas servidas de un fusil y también se habrían hallado rastros de sangre que, se supone, podría ser de uno de los delincuentes que fue rozado por alguna bala. El Jefe de la unidad atacada es el mayor Poma, el jefe de la Brigada es el general Dotto y el coronel Juan Gustavo Raimondo es el segundo jefe del Comando de Brigada. La causa es instruida por un Juzgado Federal con asiento en Posadas y por Gendarmería, con intervención del juez federal de Posadas, Ramón Claudio Chávez. Las fuentes consultadas coincidían en la utilización del término “confuso” para caracterizar el episodio...
El ataque en Misiones no sería un hecho aislado. La semana pasada trascendió que, en una operación cuyas características se desconocen, se habrían robado alrededor de 300 fusiles Fal que se encontraban en el arsenal de la base de la Fuerza Aérea en Aeroparque. En los últimos meses, aumentaron los hechos delictivos sospechosos, así como misteriosos atentados a unidades militares. Algunos analistas señalan que estaríamos ante un plan de entrenamiento y de acopio de armas por parte de organizaciones de izquierda. Todo esto, tal vez, apuntando a una eventual crisis que se podría incentivar desde el poder en el caso de que el kirchnerismo corra el riesgo de perder el poder.
viernes 26 de agosto de 2010
En proximidades de Tres Ar
royos, fue interceptado un camión con un container, requisándose 960 fusiles AK-47, universalmente conocidos como Kalashnikov. La operación la llevaron a cabo efectivos de la Policía Provincial y de la Gendarmería Nacional. La importancia del armamento incautado dio lugar a una investigación que trasciende la simple comisión de un delito. Los AK-47 no son usados por ninguna fuerza militar o de seguridad en la Argentina. Sí los usan, por ejemplo, las fuerzas armadas de Venezuela. Un año atrás, los carabineros chilenos detuvieron a grupos insurgentes mapuches que usaban este armamento, posiblemente provisto por las FARC. Trascendió que el Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, habría intervenido personalmente para ordenar que el hecho se mantenga en el más estricto secreto. Las versiones de que grupos de ultraizquierda están realizando entrenamiento militar afectarían políticamente al gobierno, sobre todo teniendo en cuenta que varios de los grupos bajo la lupa reciben abundante financiamiento oficial. Si el cargamento estaba destinado a su uso en el país, desde ya que habría que descartar cualquier hipótesis de delito común. Por otra parte, no hay antecedentes de bandas de delincuentes que utilicen este tipo de material bélico.

A todo esto se suman las insistentes versiones que dan cuenta de un equipamiento y entrenamiento militar que estarían recibiendo algunas organizaciones piqueteras, quienes actuarían como "tropa revolucionaria de los excluidos" o el "ejercito de los pobres". O quizás como carne de cañón en las elucubraciones estrategicas del marxismo vernáculo. Lo cierto es que mientras a la población se le pide que se desarme, la delincuencia criminal que nos aterroriza es alimentada por el discurso gubernamental de los desechos humanos. Mientras tanto las fuerzas armadas y de seguridad estan neutralizadas y desmoralizadas para cualquier situación de extrema gravedad. Seguimos mirando para otro lado, pensando que blogs como el nuestro solo están "exagerando" y levantando banderas de un anticomunismo pasado de moda. Nadie ha cambiado sus objetivos en la Argentina. Los podrá haber camuflado, presentado de otras formas, adaptado a las circunstancias, etc. Pero lo cierto es que la subversión marxista que ensangrentó a nuestro país en los años '70 jamas se ha retractado de ni un solo crimen de los tantos cometidos, solo a veces atemperados como "errores" (tal el caso del asesinato de José I. Rucci). Todo vuelve, incluso lo peor.