Agrupación QueNoQuedeNinguno

Mineros Chilenos

2010-10-23T20:55:00.004-03:00

MÁS CIRCO QUE "PAN":

EL CLAROSCURO DE UNA TRAGEDIA CONVERTIDA EN EPOPEYA

El siguiente preclaro texto, de Sergio Larenas de Concepción, contrapone el lado luminoso del derrumbre mammonista (o sea, provocado por el espíritu codicioso y avariento de los judíos propietarios) de la Mina San José de Atacama y de su eficaz rescate, con su lado siniestro expresado por su farandulización y aprovechamiento mediático por parte del gobierno Hinz-Piñera y por el abandono -tanto simbólico como efectivo- de las víctimas del terremoto y tsunamis del 27 de febrero. Ahondando en este claroscuro, no podemos dejar de reconocer que este acontecimiento ha servido para detonar en el seno del pueblo chileno los fuertes lazos de solidaridad nacional que estaban dormidos entre sus integrantes. Y también -¿porqué no decirlo?- el gasto de varios millones de dólares en la operación de salvataje ha sido la más eficaz, eficiente y efectiva inversión en marketing del nombre de Chile a nivel mundial (y eso, por cierto, no es poca cosa).
El accidente ocurrido en la mina San José -cercana a Copiapó-, que suscitó el interés y la preocupación nacional por más de dos meses, ha culminado exitosamente con el rescate de los treinta y dos mineros atrapados, a los que habría que agregar un boliviano.- Naturalmente, las faenas efectuadas constituyen un triunfo de los profesionales, técnicos y colaboradores, civiles y uniformados, que en ellas participaron, primero para verificar que los trabajadores se encontraban vivos, idear después los mecanismos para alimentarlos y sostenerlos psicológicamente durante el largo encierro, y finalmente realizar la colosal perforación por donde salieron a la superficie izados dentro de una cápsula especialmente diseñada y construida para la maniobra de extracción desde una profundidad de setecientos metros.
Sin embargo, la brillante operación técnica y el sacrificio del equipo de rescatistas fueron opacados tanto por el aprovechamiento mediático que hizo el presidente del Estado como por el tratamiento sensacionalista que los medios de comunicación, particularmente los canales televisivos, dieron a este suceso.- La grotesca sobreactuación presidencial pareciera encontrarse inspirada por la estrategia que llevó a madame Bachelet a un alto nivel de popularidad personal, no obstante la baja aprobación de su gobierno.
Mientras Piñera daba rienda suelta a su chacoteo en el desierto nortino, llegando al extremo – según consigna la prensa - de pretender bajar al fondo de la mina en la cápsula “Fénix”, con lo cual habría entorpecido y hasta puesto en peligro el trabajo de salvamento, los damnificados del terremoto-tsunami de febrero esperaban, en sus “aldeas” de mediaguas, que acabara pronto el espectáculo atacameño para recobrar la atención que merecen luego de estar por más de siete meses soportando el calvario de ocupar “viviendas de emergencia” estrechas y oscuras, acarreando agua desde los estanques, usando servicios higiénicos comunes, y sufriendo el frío del invierno, la lluvia y el barro, y a partir de ahora, el intenso calor de las estaciones cálidas.
Las actividades destinadas a extraer del fondo de la mina a los trabajadores accidentados obligó también a sacar de sus labores habituales al contingente policial encargado de la seguridad, el que debió ser incrementado debido a la expectación provocada por la teatral presencia del mandatario y al enjambre de reporteros y cámaras que le seguían; tal alharaca mediática –diametralmente opuesta al sobrio y eficaz trabajo de los técnicos– obligó del mismo modo a brindar protección a cada uno de los mineros rescatados, con el fin de evitarles las consecuencias del acoso periodístico y de los vecinos, clima que la propias autoridades habían contribuido a provocar con sus desbordes impropios de nuestra idiosincrasia y más característicos de quienes “gobiernan” en Venezuela, Ecuador o en otras de las llamadas “repúblicas bananeras”. No conforme con su actuación interna, el presidente del Estado partió raudo en gira hacia el exterior para continuar allí su show ante políticos y monarcas europeos, mostrando como “gaviotas de plata” distintos objetos relacionados con el siniestro minero.-
Como broche de oro de esta tropical celebración que ha arrastrado a gran parte de un pueblo “educado” por la farándula televisiva, el vicepresidente –el israelita Hinzpeter– ha decidido exponer la cápsula del rescate en la “Plaza de la Ciudadanía”, ubicada, obviamente, en pleno corazón de Santiago; esto ha generado una bizantina polémica nacional acerca del destino final que debería tener el habitáculo que posibilitó el rescate.
En resumen: En la mina San José convivieron codo a codo, durante unos setenta días, la extraordinaria y encomiable eficiencia de técnicos, rescatistas, y de la potente maquinaria empleada en el rescate, con la frivolidad de quienes montaron todo un circo para obtener ganancias políticas sin fundamento, con la complicidad de medios de comunicación que banalizan incluso aquellos acontecimientos que deberían suscitar hondas reflexiones respecto del funcionamiento de los órganos del Estado y en torno a las condiciones casi medievales que aun se dan en algún sector industrial.
Desde un tiempo a esta parte hasta las situaciones más deplorables –terremotos, papelones mundialistas, falsos “bicentenarios” y tragedias laborales-, se transforman en motivos de festejo. Ya decían los romanos que para idiotizar al pueblo, la fórmula perfecta era pan y circo; claro que en el caso nuestro sobra el circo y escasea el “pan”.

Publicado por "Documentos del Cartero Petras"
http://documentosdelcarteropetras.blogspot.com/2010/10/mas-circo-que-pan-el-claroscuro-de-una.html

Trapo Rojo

2010-10-21T13:21:00.004-03:00

José Ignacio Rucci

y el Inmundo Trapo Rojo

Carta del secretario general de la Confederación General del Trabajo (C.G.T.) al secretario de la Delegación Regional Rosario de dicho organismo laboral en ocasión del traslado de los restos del militante del Movimiento Nacionalista Tacuara, Eduardo Ángel Bertoglio, asesinado el 25 de febrero de 1964 en el Salón de Cerveceros al llevarse a cabo un plenario del Movimiento Obrero Organizado, donde también fueron masacrados Víctor Militello y Antonio Giardina por elementos del Partido Comunista.
Ruego a usted y demás miembros de ese secretariado sean portadores de mi adhesión personal al traslado de los restos del compañero Ángel Bertoglio caído bajo las balas asesinas de los sucios bolches. Nos consta que los personeros del inmundo trapo rojo, desde hace 17 años se han complicado con la reacción antipopular en el deleznable esfuerzo de evitar que los argentinos retomemos el camino de una auténtica revolución con el sentido nacional. Así los hemos visto abrazados con los gorilas en la Constituyente de Santa Fe para derogar nuestra Constitución. Así los vemos hoy recorriendo el país para conformar "intersindicales" en franca conjura con el gorilaje.
De nada valdrán sus rastreros procedimientos, por la sencilla razón de que los trabajadores argentinos hemos adquirido un alto grado de conciencia que responde a los supremos intereses de nuestra patria, que nos permite rechazar las inmorales actitudes de esos mercenarios de la política internacional. Nada ni nadie logrará torcer el futuro venturoso de los trabajadores argentinos, que nos sentimos grandes protagonistas del actual proceso que se simboliza en el sable libertador del General San Martín, en el flamear de los ponchos montoneros de don Juan Manuel de Rosas y se enaltece con la doctrina cristiana y justicialista que tiene en la insigne figura del General Juan Domingo Perón a su ilustre creador y ejecutor. Pues entonces vaya para el compañero Ángel Bertoglio el solemne homenaje de quien como él ha hecho un culto por la lucha y el triunfo del pueblo, dentro de un marco de la más absoluta nacionalidad, donde sólo exista como enseña patria nuestra bandera azul y blanca y una nación de los argentinos y para los argentinos. Ángel Bertoglio, paz en tu tumba.

JOSÉ IGNACIO RUCCI

¡PRESENTE!

Cnel. Larrabure: Lesa Humanidad

2010-10-21T11:13:00.003-03:00

Es de “lesa humanidad”

el asesinato del Coronel Larrabure

Lo resolvió el Fiscal en Santa Fe y se abrió la instrucción.
La decisión tendrá repercusión política.

Deberán declarar Bonasso y Caparrós. La calificación podría abarcar a la totalidad de los delincuentes montoneros que hoy están en el Gobierno (Verbitsky, Garré, Kunkel, Conti, Bettini, Taiana, Bielsa, los KK y algunos más). Se difundió por Cadena 3 -Redacción Santa Fe Capital- en el programa EL OBSERVADOR del periodista Pablo Rossi, lo siguiente:
La Fiscal a cargo de las acciones deducidas por el asesinato del Coronel Argentino del Valle Larrabure, ha resuelto en el día de la fecha hacer lugar al pedido de investigación de los familiares, patrocinados por el Dr. Vigo Leguizamón, y ha ordenado abrir la instrucción pertinente.Las acciones apuntan a configurar dicho crimen como de lesa humanidad, basado en el hecho de haberse cometido por una organización armada (ERP), en el período en el que regía el Estado de Sitio decretado por un Gobierno Constitucional y Democrático.
El texto de la norma que ponía en vigencia esa medida, ampliado y prorrogado durante el año 1975, determinaba claramente que tal situación excepcional se adoptaba para asegurar la defensa del orden legal constituido frente al ataque que, bajo la identificación expresa de plan criminal, llevaban adelante grupos sediciosos y subversivos, en los que incluía entre otras autodenominadas Organizaciones Político-Militares, a aquella estructura.
Al resolver iniciar la instrucción, la Fiscal da por sentado que se acepta el encuadramiento del crimen como de lesa humanidad, por lo tanto imprescriptible. Para lo cual ha citado a declarar inicialmente en calidad de testigos, a Antonio Cafiero y A. Ruckauf por un lado (responsables de la implantación de la medida durante el gobierno de Estela M. de Perón), y a los entonces miembros de organizaciones subversivas Miguel Bonasso, A. Caparrós y otros.
Es importante destacar, por nuestra cuenta, que si ello prospera, se destrabará también la Causa Viola en Tucumán, lo que a su vez dará pie para activar la “megacausa” de montoneros que mantiene abierta el Fiscal Federal General Dr. Romero Victorica, y tratándose, sin duda, todo eso de un verdadero Plan Sistemático.
Pues tampoco podrán aducir que desconocían lo que estaba sucediendo... Y como ya no hay “leyes de impunidad” (Obediencia Debida, Punto Final y el Indulto oportunamente derogados). Entonces se dará lo que viene anticipando desde un año largo el ex montonero Lic. Luis (NG “Mariano”) Labraña: o todos libres, o todos presos.

Fuente: El Informador Público

Irán: Derecho a Réplica

2010-10-20T16:31:00.004-03:00

IRAN RESPONDE

AL GOBIERNO-LOBBY SIONISTA "K"

Naciones Unidas - A/65/495
Asamblea General
Distr. general 6 de octubre de 2010
Español
Original: inglés
Sexagésimo quinto período de sesiones
Tema 8 del programa
Debate general

Carta de fecha 28 de septiembre de 2010 dirigida al Presidente de la Asamblea General por el Representante Permanente de la República Islámica del Irán ante las Naciones Unidas
Tengo el honor de transmitir por la presente la declaración escrita de la delegación de la República Islámica del Irán en ejercicio de su derecho a contestar a las observaciones formuladas por la Presidenta de la República de Argentina en el debate general del sexagésimo quinto período de sesiones de la Asamblea General, que se celebró el 24 de septiembre de 2010 (véase el anexo).
Le agradecería que tuviera a bien distribuir la presente carta y su anexo como documento de la Asamblea General en relación con el tema 8 del programa.

(Firmado) Mohammad Khazaee
Embajador
Representante Permanente

Anexo de la carta de fecha 28 de septiembre de 2010 dirigida al Presidente de la Asamblea General por el Representante Permanente de la República Islámica del Irán ante las Naciones Unidas
1. El viernes 24 de septiembre de 2010, la Presidenta de la República Argentina repitió una declaración que llevaba implícita la falsa acusación de que algunos ciudadanos iraníes habían participado en el atentado con bomba perpetrado en 1994 contra un edificio en Buenos Aires denominado AMIA.
2. La delegación de la República Islámica del Irán manifiesta su pesar ante la persistencia de algunas autoridades argentinas en seguir el camino equivocado de distanciarse de la justicia, formulando alegaciones sin fundamento contra ciudadanos extranjeros, en lugar de poner en marcha investigaciones rigurosas que muestren la voluntad política de encontrar a los auténticos autores de tan execrable crimen.
3. Desearíamos por la presente recordar nuestra posición sobre esta cuestión, ya expuesta en comunicaciones anteriores, como las cartas de fecha 28 de septiembre de 2007, 28 de septiembre de 2008 y 28 de septiembre de 2009, que se distribuyeron como documentos A/62/485, A/63/468 y A/64/481, respectivamente.
4. La República Islámica del Irán desea reiterar su postura y sus exigencias jurídicas al Gobierno de la Argentina de la siguiente manera:
a) El Gobierno de la República Islámica del Irán se ha cerciorado de que ningún ciudadano iraní estuvo implicado, directa o indirectamente, en la explosión del AMIA. La República Islámica del Irán no apoya un procedimiento arbitrario que, a todas luces, infringe los derechos fundamentales de las personas sobre la base de su nacionalidad y religión, y que, con el pretexto de combatir el terrorismo, persigue objetivos políticos evidentes y no la búsqueda de la verdad y la justicia, y se sustenta, además, en informes intencionalmente engañosos de terceras partes;
b) El Gobierno de la Argentina es responsable en virtud del derecho internacional de numerosas violaciones del derecho diplomático, en particular de la escucha de comunicaciones de la Embajada iraní en Buenos Aires, y deberá hacer rendir cuentas de sus actos a las personas implicadas en esos actos ilegales y evitar que continúen tales injerencias;
c) El Gobierno de la Argentina está obligado en virtud del derecho internacional a adoptar medidas para restituir los derechos de los ciudadanos iraníes acusados sin fundamento y de las muchas personas que han sido arbitrariamente arrestadas, acosadas e incluso torturadas y posteriormente puestas en libertad sin explicación alguna. La República Islámica del Irán se reserva el derecho a adoptar las medidas jurídicas adecuadas para restituir los derechos de sus ciudadanos;
d) El Gobierno de la Argentina es responsable de haber colaborado con grupos terroristas, en particular con la conocida Organización Muyahidin Jalq, cuyas actividades terroristas mataron e hirieron a miles de civiles iraníes inocentes. Es asimismo responsable de haber prestado apoyo financiero a este grupo terrorista y de haber pagado sobornos para inducir testimonios inventados contra ciudadanos iraníes;
e) El Gobierno de la Argentina es responsable del atentado terrorista perpetrado en 1995 contra el antiguo encargado de negocios iraní en Buenos Aires, que cometió un grupo terrorista en la Argentina. Las autoridades de este país debían haber identificado, como es su responsabilidad desde hace mucho tiempo, a los autores intelectuales y materiales de este atentado, y haberles llevado ante la justicia;
f) Todos los Estados, incluida la República Islámica de Irán, tienen la obligación, en virtud de la ley, de proteger a sus ciudadanos contra cualquier violación de sus derechos fundamentales, con independencia de sus opiniones políticas o religiosas, o de cualquier otra consideración;
g) Pedimos al Gobierno de la Argentina que desista de reiterar las improcedentes hipótesis y lugares comunes inventados por una administración corrupta en la década de 1990 para encubrir a los autores reales y que, en lugar de ello, tomen medidas efectivas y lleven a cabo investigaciones rigurosas para descubrir la verdad y prevenir la continua violación de los derechos fundamentales de esos ciudadanos iraníes y la discriminación contra la comunidad musulmana, que continúa aislada y discriminada en la Argentina so pretexto de la lucha contra el terrorismo;
h) No existe un instrumento vinculante sobre cooperación judicial entre el Gobierno de la República Islámica del Irán y el Gobierno de la República Argentina que prevea acciones judiciales a este respecto. Es más, el Gobierno de la Argentina se ha negado sistemáticamente a negociar un marco jurídico de cooperación en cuestiones judiciales y ha insistido en imponer sus planes unilaterales;
i) La investigación criminal de este caso está plagada de irregularidades y carece de todos los atributos esenciales de una resolución judicial. Tampoco se ha respetado debidamente el principio de las garantías procesales. Las autoridades argentinas no han conseguido presentar una sola prueba de la participación de nacionales iraníes en este crimen que pudiera examinar el Gobierno iraní, cuya cooperación judicial procuran obtener. Recomendamos que las autoridades argentinas examinen sus propias leyes y reglamentos nacionales en materia de cooperación y extradición judiciales, en particular la ley argentina de cooperación judicial de 1996;
j) Habida cuenta de lo anterior, y a falta de un acuerdo jurídico sobre cooperación judicial entre los dos países, y mientras las autoridades argentinas mantengan su falta de disposición a negociar instrumentos de este tipo o, cuando menos, a facilitar pruebas que sustancien sus acusaciones contra ciudadanos iraníes, cualquier petición de cooperación judicial es insostenible;
k) El Gobierno de la República Islámica del Irán desea reiterar una vez más que, pese a todos los problemas mencionados anteriormente, está interesado en mantener e intensificar sus históricas relaciones con la República de la Argentina, y dispuesto a entablar un diálogo constructivo con el Gobierno de la Argentina en un espíritu de respeto mutuo a fin de que se lleguen a comprender claramente las respectivas posiciones, y procura encontrar soluciones viables a los malentendidos que ha suscitado este caso.

Esta es la respuesta presentada por la diplomacia iraní ante la Asamblea de la ONU, hacia las acusaciones formuladas por el lobby sionista de Argentina a través del gobierno de Kretina Kirchner. ¿Cómo es posible que la política exterior de nuestro país sea antojadizamente maniobrada por una minoría recalcitrante, que se yergue como el dueño del país? Más vergüenza y asco nos causa que en esta patraña esten oficialismo y oposición trabajando codo a codo, en una competencia que busca quedar bien con los poderosos que dominan el mundo.

INADI Show

2010-10-07T18:47:00.005-03:00

APOLOGIA DE LA DROGA

El titular del INADI (Instituto Nacional Contra la Discriminación) Claudio Morgado, organismo inquisidor de la sacrosanta democracia argentina, admitió que consumió "mucha cocaína" pero que dejó porque empezó a tener "ataques de pánico". Y "de vez en cuando fumo marihuana". Tras un variado periplo público, desde conducir la primera época de Televisión Registrada (TVR), a la política como fue diputado nacional por el kirchnerismo, el actual funcionario sostuvo sin ningún empacho lo siguiente:
"Yo nunca tuve problemas en reconocer el uso de drogas, al contrario, no me parece que sea algo que uno tenga que esconder y hacerle el juego a la estigmatización". Consultado sobre sus consumos actuales, reconoció que fuma "porro de vez en cuando, en alguna reunión social, pero no lo busco". "A la cocaína la dejé hace unos años cuando nació mi hija, yo consumía mucho y tuve un episodio fulero. Empecé a tener ataques de pánico, me agarró cagazo y dejé. Me acuerdo de otra vez que venía manejando, me empecé a paranoiquear y me metí en una farmacia. Me sacaron cagando, recagando. Quería que me bajaran la presión y me tuve que ir. Si llegaba a la farmacia porque me habían pegado un tiro era una víctima. Ahora, porque caí medio pasado, me echaron a la calle y me trataron de drogadicto, como si se tratara de un insulto", sostuvo el jefe de la Policía del Pensamiento Democrático, repudiando la actitud que muchos argentinos sostienen hacia la drogadicción, sin hacerse cargo de lo que hace.
Morgado relató también que "cuando laburaba como compositor, el porro me llevaba a un ámbito de tranquilidad, de profundidad, me ayudaba mucho en el proceso creativo. A mí me servía, no sé a los demás. No me parece que haya ningún tipo de preceptos. Qué sé yo, dicen que a Mozart le gustaba el alcohol, pero también empezó a componer a los cinco años, no creo que consumiera por esa época". El titular del INADI afirmó que el organismo apoya la despenalización del consumo de estupefacientes y la modificación de la ley 23.737 que regula el tema. "Sostenemos la inconstitucionalidad del artículo 14 referente a la tenencia simple y tenencia para consumo. Hicimos una recomendación muy fuerte por este tema para que cambie la ley", dijo. También prometió que el INADI estará el año próximo en la Global Marihuana March, una movilización a favor de la legalización que se organiza en ciudades de todo el mundo, incluída Buenos Aires.
"Con las drogas habría que plantearse qué pasa en Occidente con el placer, con su búsqueda. Se penaliza al usuario por lo que hace en relación a su cuerpo y a su deseo, y se le asigna un juicio condenatorio, y, finalmente, se lo penaliza porque las drogas irían en contra de la lógica productiva, lo distraen. El que consume es una persona considerada inútil por la sociedad; desde este punto de vista es un tipo pendiente sólo de lo suyo y que encima es un generador de gastos públicos", explicó Morgado. Termina diciendo: "Si la ley no se mueve, esto va a seguir reproduciéndose en esa lógica, y si la lógica es prohibicionista, nadie va a salir a hablar y hacer culto del uso de cannabis, por más que en el fondo haya orgullo por eso. Ahora, por ejemplo, con la ley de matrimonio igualitario, aparece un montón de gente a blanquear lo que es, tiene el espacio y por eso la ley es tan importante, porque genera un cambio cultural".

Por ahora tenemos esto en la Argentina. Pero como suele decirse, "esto recién empieza". Luego del "matrimonio" entre personas del mismo sexo, viene la legalización de la droga. Luego viene el aborto, y la posibilidad de matar a una persona antes de que nazca. Luego vendrá la despenalización de los delitos que aterrorizan a los argentinos, so pretexto de que "son pobres"... ¿Y luego qué? Van ganando la batalla, día a día avanzan un poco más. Si los que tenen poder para hacer algo no hacen nada, perderemos la Patria, la Familia y todo aquello que amamos de nuestra Argentina. Viviremos mucho peor que ahora, hundidos en la inmundicia partidocrática que arrasa con todo.

Recordando al Prof. Mahieu

2010-10-04T16:03:00.006-03:00

Recordando al Profesor Mahieu

El profesor Jaime María de Mahieu fue una extraordinaria figura en el mundo de la ciencia, aunque el academicismo democratista se niegue a reconocerlo. Autor de numerosas obras, cuyos contenidos van desde la ciencia política, pasando por la sociología, la economía, la filosofía social y la antropología, sobresalen por una característica en común: el rigor científico, la profundidad de sus conceptos, la vasta y rica fundamentación de sus afirmaciones, y ante todo, la audacia intelectual con que encaró sus trabajos. Obras como "El Estado Comunitario", destacan en abundantes definiciones epistemológicas, conceptos teóricos y permanentes contrastaciones con los hechos, algo que afirma su carácter científico. Mientras las doctrinas modernistas insisten en afirmar el carácter negativo del Estado, a quien consideran como un obstáculo en el camino hacia la plena libertad o la comunidad libre de productores, Mahieu afirma su esencialidad, cual es la de emerger como cabeza del cuerpo social. Estado y sociedad conforman entonces un todo inseparable, ambos coexisten no en perpetuo conflicto, sino en mutua colaboración. Pero el estado moderno usurpado por la burguesía, se encuentra desnaturalizado en sus funciones comunitarias, por lo que debe rehabilitarse en pos de la Comunidad de la cual forma parte.
Respecto de "Fundamentos de Biopolítica", notamos que en los estudios realizados en torno a las ciencias sociales, las variables de análisis que se utilizan suelen estar dadas por factores objetivos, aunque determinados por un “modo de producción” que actúa como estructura del orden social. La clase, condición social resultante de estas relaciones de producción, no involucra elementos identitarios vinculados a la religión o la raza. Hay quienes sostienen que la evolución social guarda una estrecha relación con cierta escala de valores morales, generalmente ligados a una religión. No obstante el hecho racial continúa ausente. La estructura y la dinámica de un orden socio-político pueden explicarse a partir de datos provenientes de la más pura naturaleza humana. Si las condiciones biopsíquicas individuales pueden brindarnos una valiosa información sobre personas en particular, ¿por qué no ha de hacer lo mismo con un conjunto social, políticamente organizado en una comunidad? Bueno sería empezar a largar ese lastre de prejuicios que pretenden invalidar toda investigación científico-social, que busca echar luz sobre el “hecho racial”, elemento sustancial y variable de análisis fundamental, de todo ordenamiento social. En su inclaudicable esfuerzo por la construcción de un conocimiento distinto al que se impone con extrema intolerancia como pensamento único, Mahieu supo enseñar y ante todo guiar a todos aquellos que tuvieron la suerte de conocerlo. Referencia intelectual de generaciones, su lucha por la causa y los valores que se creyeron sepultados tras millones de bombas, brilla año tras año, e ilumina a todos aquellos que buscan rescatar su obra.-

Sociedad Militarizada

2010-09-23T12:24:00.003-03:00

Israel

Paradigma de Estado militar

El carácter militar del Estado de Israel aparece en la fase preparatoria a su creación por medio de organizaciones terroristas como Hagana y no ha dejado de prevalecer a lo largo de su corta historia. Cuando en 1947 la ONU propone una partición de Palestina, el Estado de Israel aparece como una entidad artificial impuesta a los palestinos. No se trataba, como dijo Ben Gurion, de “una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra”. En 1948, cuando se constituye oficialmente el Estado de Israel, una corta guerra enfrenta al ejército sionista con los ejércitos árabes limítrofes recién liberados del colonialismo. Esa guerra, que el Estado sionista denomina “Guerra de Liberación” es denominada por los palestinos como “Nakba”, la “catástrofe”: centenares de miles de refugiados abandonaron sus casas y sus pueblos aterrorizados por las milicias sionistas. Israel se construyó sobre territorios conquistados por la fuerza.
“En Israel, todo ser humano es un soldado y todo soldado un ser humano” aseveró David Ben-Gurion, fundador del Estado de Israel, primer ministro y ministro de defensa. Tal Haran, miembro de New Profile explica: “La militarización ha sido presentada como esencial para la existencia y la supervivencia de Israel. Se proclama que el Holocausto es la prueba concluyente de que si los judíos no se arman y no establecen una nación que disponga de fuerza militar, el mundo no les dejará continuar existiendo”. Los lazos entre la sociedad civil y el ejército son tan estrechos, que resulta difícil distinguirlos y tratarlos como dos entidades aparte. El intenso grado de consenso entre el ejército y la sociedad israelí se hace visible en la estructura misma de las fuerzas armadas y en particular por la obligatoriedad del servicio militar de hombres y mujeres. Cumplen un servicio militar inicial de 2 a 3 años y realizan periodos de entrenamiento y acción militar, llamados “Miluyim”, de 30 a 45 días anuales hasta cumplir los 40 años. En los medios de comunicación, los corresponsales y comentaristas encargados de los “asuntos militares” y de los “asuntos árabes” están, en el mejor de los casos, sometidos al control del ejército y, en el peor de los casos, son antiguos agentes o personal en activo de los servicios secretos. Una de las radios más importantes es propiedad del ejército y las fotografías de soldados son muy a menudo usadas en materiales comerciales y educativos. Los niños israelíes están preparados para ser soldados desde la guardería, tal y como apunta Ronnie Barkan, miembro de New Profile. Un ejemplo de ello es la costumbre en la guardería de mandar golosinas a los soldados durante las vacaciones. Otra muestra de este acercamiento entre la sociedad civil y el estamento militar es la celebración del Yom Hakheilot (Día de las comunidades), un seminario de un día organizado conjuntamente por la escuela y el ejército en el que participa la práctica totalidad de los niños judíos de las escuelas israelíes. Teniendo en cuenta el preciado lugar ocupado por el ejército dentro la sociedad israelí, el servicio militar tiene una importancia crucial para cualquier ascenso en la vida civil. Haber pertenecido a los rangos más altos del ejército abre el acceso a puestos importantes e influyentes de la vida pública. Este fenómeno se traduce automáticamente en la discriminación de los grupos que no están vinculados al ejército y, especialmente, de los israelíes árabes de ambos sexos.
El hecho de que la minoría árabe de Israel (palestinos que viven en Israel) no realice el servicio militar se utiliza como pretexto para una discriminación oficial y oficiosa en contra de esta minoría en todos los ámbitos de la vida. Por ejemplo, cuando un empleador busca un trabajador solicita que “tenga cumplido el servicio militar”, eufemismo traducible por “árabes no deseados”. Esta discriminación se potencia aún más con la realización de ciertas prácticas. Así, el cumplimiento del servicio militar facilita la consecución de ciertos beneficios como la obtención de hipotecas ventajosas, exenciones fiscales y trato de favor para conseguir empleo o vivienda.

Mientras tanto aquí en nuestra querida Argentina, la jauría democratista aúlla violentamente contra la iniciativa de crear un cuerpo de policía infantil, donde los chicos son educados e instruidos sobre la base de los valores sociales y de convivencia comunitaria. Así tenemos a la "argentina" Nora Schulman, directora del Comité de Seguimiento y Aplicación de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, denunciando ante la ONU está situación. Y para no ser menos, una diputada llamada Virginia Linares (que ahora ya -por lo menos- la conocen), presentó un proyecto para repudiar lo que no duda en calificar como “delirio nazi”, quedando más que bien con los verdugos de nuestra Patria. Así las cosas en nuestro atormentado país, donde la acción de los disgregadores se complementa con la inacción de los cobardes.

Alianza Libertadora Nacionalista

2010-09-21T18:30:00.005-03:00

A 55 AÑOS DE LA MASACRE

(por nadie recordada)

Madrugada del 21 de septiembre del '55...

La Alianza Libertadora Nacionalista
NO SE RINDIO

Aquellas horas iniciales de la primavera de 1955 trajeron, en realidad, un muy largo invierno del que la Argentina sigue sin salir. Los derrotados por la Revolución Nacional iniciada en 1943 volvían con vientos de revancha para rehacer el Estado y la historia , sintiéndose protagonistas de la última batalla de la segunda guerra mundial, fieles a su visión eurocentrista de la política. En esas dias, nada menos que Winston Churchill les daba la razón , desde Londres, proclamando que la caida de Perón era su mayor éxito luego de 1945. En esas horas sobraban los jerarcas procurando reciclarse de las formas mas grotescas. Muchos, que habían escalado socialmente en los recientes años, embanderaban sus casas, aun en barrios obreros construidos por el peronismo. Los punteros del aburguesado partido oficialista se borraban. La CGT se encerraba en la "meditación"... Juan Domingo Perón, oliendo muy de cerca la traición y la ingratitud, iniciaba en soledad un largo exilio.
PERO UN VALEROSO GRUPO DE MUJERES Y HOMBRES SE MANTUVO FIRME Y LEAL: LA ALIANZA LIBERTADORA NACIONALISTA.
Los aliancistas se acantonaron en su vieja sede de San Martín y Corrientes, en el corazón del barrio bancario de Buenos Aires. Estaban allí para defender a Perón y volver a pelear con las fuerzas de choque de la Unión Democrática -siempre encabezadas por la FUBA y el PC- a las que habían corrido de la calles en 1945. Pero esta vez las patotas democráticas tuvieron el auxilio de los cañones del Ejercito. A eso de la una del nuevo dia primaveral el comando central de la ALN estaba rodeado de tanques. Un oficial de apellido Guillenteguy envió a otro de menor grado a exigir la rendición. Lo echaron a empujones al grito de "LA ALIANZA NO SE RINDE. DECILE AL QUE TE MANDO QUE NOSOTROS NO AFLOJAMOS NI TRAICIONAMOS".
Pero la orden del nuevo poder era clara... Decenas de cañonazos demolieron a la vieja casona de San Martín 392, con cientos de ocupantes dentro.
La Junta Militar dio un comunicado a la 1 ,40 de la madrugada: "las explosiones que acaban de escucharse obedecen exclusivamente al ataque que las fuerzas del orden han efectuado a la sede de la Alianza Libertadora Nacionalista, ocupada por 400 a 600 hombres, poderosamente armados, que se negaban a rendirse".
Nunca se informó oficialmente sobre las víctimas. Algunos aseguraron que no hubo muertos, como en un milagro de primavera... El periodismo democratista, que jamás mencionaría los crímenes "democráticos" cometidos por los Comandos Civiles Revolucionarios (integrados por radicales, socialistas, comunistas y demócratas de todo pelaje, incluidos aquellos del "Cristo Vence"), minimizó o bien ignoró el hecho. Por ahí se leía que habían reducido a "600 agitadores", aunque también se los tildaba como "asesinos a sueldo". Hoy en día, tanto la izquierda marxista como la derecha liberal, y la escoria partidocrática en general, reescriben, desinforman y censuran la historia de nuestro país. En estas líneas, recordamos aquella tragedia del Nacionalismo Argentino, a aquellos cincuenta camaradas que sucumbieron debajo de los cañones democráticos de la Revolución Fusiladora. Los cadáveres de estos compatriotas fueron celebrados como un triunfo de la Libertad. Esto no debió ni debe volver a ocurrir. De ninguna manera.

¡CAMARADAS CAIDOS DE LA ALIANZA LIBERTADORA NACIONALISTA!
¡PRESENTES!

Colegios tomados

2010-09-19T18:16:00.006-03:00

PICHON DE STALIN, LOS PARTES DE INTELIGENCIA DE LOS CHICOS DE LAS TOMAS

REFERENCIA ( FEL Frente de Estudiantes en Lucha (“), una agrupación de jóvenes surgida en el seno del Partido Obrero (PO), y describe sin reservas los hábitos de conducta, ideas políticas, relaciones de amistad y enemistad de los alumnos y recomendaciones para que los líderes los “tomen” en su causa política, cuya principal meta declarada es “echar” al jefe de Gobierno, Mauricio Macri. )

PARTES DE INTELIGENCIA ” COPIA TEXTUAL”

FEL dijo:

Informes 4to año turno tarde:

4to 1ra: (ber)

el informe de esta división lo hicieron viky y juli, ya lo tiene fede shuj. Yo no lo leí pero después trato de juntar los dos en uno mas competo.

Situación general Y EJES PARA LA PASADA: la división esta despolitizada, sin embargo, hubo una pobre intervención en el l a 1 que trajo los resultados parciales y lograron acercar a nuestras posiciones un par de personas, pero no a la división entera.
La división esta desactualizada , si bien intervine como delegado para contar lo que estaba pasando, lo ultimo que pude hablar fue lo del 16, como se quebró la 9 y se formo la 5. No hay una política clara ni sistemática para intervenir en mi división. Se politizan todos muchos, desp se dejan decaer, después se politizan otros, etc.
* Clases perdidas -> porque se perdieron tantas clases, porque y como queremos revertir esta situación ( SALIDA QUE LE DAMOS ).
* Participación y vida social -> llamar a que participen y fomenten, el centro no es solo de los militantes.
* Bar -> lo que significa como espacio de poder, aclarar q no es lo q queremos así como esta, que significa que la 9 lo quiera entregar y lo que significaría una conducción entreguista el año que viene, LA SALIDA QUE LE DAMOS.

*Se estan acercando al fel por discusión 1 a 1 pero hay que seguir insistiendo: 3 julian gaustein, roch y pepe (se toman todo en joda).
Fel tiene mucha autoridad y fija la sus posiciones a través de mi intervención, y del 1 a 1 que estuvieron haciendo, medio astilla, julli y viky, tmb a veces unos cuantos chicanean con el po, sin embargo en la campaña no creo que jodan porque yo les hablo serio y dejan de hacerlo. Ashe nunca tuvo intervención mas allá de carol y algún otro, es excluida socialmente y limitada políticamente, por lo que no puede ganar un debate si es que se presenta: se suele quedar callada o decir “son unos mentirosos aparateros” para crear prejuicios. No se que onda las posiciones de la 5, yo conte como libres rajo a los que no eran de libres de la lista 9, FALTARIA EXPLICAR, MAS ALLA DE LAS INTENCIONES QUE PUEDAN TENER LOS DE LA 5 ( COMO AYE ), QUE LA 5 LLEVA A LO MISMO QUE LA NUEVE, QUE ESTA DIVIDIDA (GOB Y CAMPO) Y QUE JUEGAN CON EL MISMO DISCURSITO SENTIMENTALISTA. LO PERO QUE PODRIA PASAR ES QUE LA 5 SE GANE A YAMI SOFI NACHO YN UNOS CUANTOS MAS EN BASE A SU DISCURSITO, PERO NO POR LA INTEVENCION DE ASHE. LA 5 NO TIENE QUE PASAR POR MI DIVISION (SERIA LO IDEAL)

RO es una despolitizada que le chupa todo un huevo, fascista trola, a pesar de que la “toman” no creo que en esta campaña milite. Le intente sacar una reunión (creo q si se reúne con migo en una de esas milita) pero dijo que no podía. No se quiere enterar de nada así no siente culpa.

GEROGI no la están tomando, y deberían. Se escapa del debate porq no quiere militar por pajera. Si le discutes milita la campaña.

CHERNA: novedad. Es un genio. Me vino a decir varias veces en las ultimas semanas que esta muy de acuerdo con el fel, y que el que esta en desacuerdo es un fascista. Me pidió que le explique crisis financiera y las salidas ( no pude explicárselo porque me tenia que irrrrrrrr ¡¡¡ ). Nahui le dió una charla larguísima de crisis,.el chabón ya esta bastante enterado de todo, conoce nuestras posiciones, su conclusión fue ”esta muy bien, pero es medio difícil, asi que sueño con que los burgueses se vuelvan buenos de repente) SI LE DISCUTIMOS PUEDE MILITAR, ES UN CONTACTO MUY SERIO Y PODRIA TENER MUCHA INSERCION EN MI DIVISION EN TODO CUARTO DE LA TARDE Y MAS QUE NADA EN CUAERTO DE LA NOCHE.

4to 2da:
Gabo micale calculo: 15
Votos asegurados: 7
Hay que delimtarse mucho de la lista 5 y saber dar bien el debate para poder pegarlos a la 9. Guido Delarreta tiene mucha confucion politica, no sabe defender posturas, pero tiene alguna inserción porque es subdelegado.
Gabo micale (no confirmado para la reunion del lunes, pero nos apoya y tiene mucha inserción en la division). De la mano de gabo se puede acercar a militar a la campaña a gente que nos apoya como Ricky y matias. Es central que gabo milite con nosotros la campaña porque no tenemos a nadie en la division.
1
Habria que delimitarse de la 9 y la 5.
Hablar sobre la importancia de la democratizacion y la necesidad de recuperar la indepencia del centro de estuantes.
Prejuicios contra partidos politicos.
Prejuicios contra las medidas de lucha.
IMPORTANTE EXPLICAR LA SITUACION DEL PELLEGRINI Y LA EDUCACION Y CONECTARLA CON LA LUCHA. Se tienen que preocupar ya que la lucha por la democratizacion no les llega.
Jaz: Estaba cercana a la 9 pero se alejo, no me vota como presidente interino, esta alejada del FEL pero la toma Fede shuj asique tiene que completar. Es fundamental porque es la persona con mas inserción politica en la division.
Nacho: No milita, capas milita la campaña por problemas familiares. No tiene inserción en la division la gente de rie, no es bueno en los debates y aun asi interviene SIEMPRE y nos hace retrasar y faccionaliza gente. NO TIENE QUE PASAR POR DIVISIONES!!!!
Nahuel, facu, Octavio, facu b, niko, luz, vale, galle, teresa, Blasco, nacho (11)
Mi division muestra un fuerte grado de despolitizacion… solo existen dos personas que van a votar al fel por su posicion política (rulo y yo)…tambien hay 6 o 7 votos por parte de un sector que vota solo por ser amigo de fede schujman… despues existe un GRAN sector anti-fel por prejuicio partidario con el PO y algunos de ese grupo llegan a pensar que el PO destruyo al colegio y al centro de estudiantes, todo esto se los metio en la cabeza Andy (franja)… Habria que hacer algo con andy porque pega bastante en mi division… aunque no tanto como Ale que tiene el liderazgo indiscutible de la division…. Ale cree que el PO tiene buenas intenciones pero no cree que nuestros objetivos sean posibles y no me escucha en las discusiones políticas… Ademas, Ale se encuentra cada dia mas despolítizado… y posiblemente no milite para nada… Deberiamos intentar tomar a Ale… y discutir en mi división: El bar estudiantil ( como un espacio de lucha y no un lugar para fumar porro), Democratizacion… y principalmente, DESTRUIR LA IMAGEN DE QUE EL PO ES UNA CAMARILLA BUROCRATICA…
A male le saque una reunion en la campaña a ver si es fundible.

LO MAS URGENTE NO ES IR A CONTARLES LO QUE HIZO LA 9 O LA 5 Y A DELIMITARSE EN BASE AL BARDEO Y LA DENUNCIA, SI NO IR A SACAR LAS CONCLUSIONES DE CADA UNO DE ESTOS HECHOS DE LOS CUALES YA ESTAN ENTERADOS PERO LES GENERAN CONFUCION. EN BASE A ESTAS CONCLUSIONES SE PODRIA EJEMPLIFICAR COMO LA LIBERTARIA Y LA 5 TMB SERIAN INCAPACES DE REVIVIR EL CENTRO. HAY QUE ACLARAR CUANDO SE SACAN LAS CONLCLUSIONES QUE ESTAS CORRIENTES NO TIENEN COMO OBJETIVO DESTRUIR EL CACAP, NI TIENEN MALAS INTENCIONES, SI NO QUE SU INCONSISTENCIA POLITICA Y FALTA DE PROGRAMA POLITICO LAS LLEVAN A ESO. Este es el eje que NO puede faltar: conclusiones de hechos e incapacidad de otras corrientes, necesidad de política consecuente. NO HAY QUE GRITAR, HAY QUE HABLAR CON UN TONO REFLEXIVO PARA QUE TE PRESTEN ATENCION. LO IDEAL ES QUE PASE FEFE O FEDE SHUJ, DE LAS MUJERES MICA, (nati y eri no son muy bieeeem bienvenidas, no se porq. las quieren pero no las escuchan los podris porq siempre pasaban denunciando)

En base a este eje, y solo en base a este eje para que sea bien aprovechado, las conclusiones y balances tendrían que darse en torno a los siguientes temas:

Votos asegurados

*Fel: 12 ( ber,juli,viky,jesi,sabi,georgi,cherna,guido el assir,juanma, fu, male, itu)

*Eran seguros para el fel pero se están distanciando: 4 yami, (por maru radisik se toman al PO en chiste), dani(despolitizada no escucha)vera (mejor amiga en sudestada- del ecos) jime (odia que yo milite en el po, cercana a libertarios)

*Indecisos que hay que discutirles y son relativamente politizados: 5(generalmente tienen diferencias politicas con el po y sus planteos a nivel internacional, por ejemplo, PO=socialismo=utopico->fel= utopico // son sionistas) tomy, mati, sofi, bata, emi

*Despolitizados que no terminan de comprender que es democratización y porq es justa i necesaria // les chupa un huevo todo: 4 maxi, leva, sebi, nacho Troncoso.

Para la 9: 2 nacho harari y guido maliandi (para que no gane fel)

Para al 5: 3 ashe carol, y alguno que otro de por ahí.

Corrientes políticas en la división e influencia de cada una:

Contactos para la campaña:

Division: Hay un militante de la lista 5 (movimiento evita, Guido Dellarreta) pero no tiene inserción. Division cercana al FEL sobre una base despolitizada y la lista 9 no tiene inserción.

Votos asegurados para el FEL:

Debates a dar:

Delimitarse de la 9 pero poco.

NECESIDAD DE RECUPERAR LA INDEPENCIA DEL CENTRO PORQ ES UNA DIVISION MUY DESPOLTIZADA.

EJE CENTRAL: SITUACION GENRAL Y POLITIZACION, DELIMITACION DE LA 5.

Contactos para la campaña:

El grupo de chicas cercanas al fel que son: Lucia Citrin, Yamila que tambien tienen mucha inserción en la division y un grupo que nos apoya de 3 chicas mas.

Tambien esta el delegado que siempre vota con nosotros y tambien es importante que salga en la campaña. El delagado no tiene una inserción muy grande en la division pero es el reflejo generalizada de la division que nos apoya pero no se acerca a militar y es despolitizado.

4to 3ra:

Division: Es la division mas atrasada de 4tos años. Muy derechisada y muy alejada del FEL. No tienen conflicto con la lista 9 ni con la lista 5. Tenemos solo 1 militante del FEL ( Juan Alvarez) pero entro este año y no tiene inserción en la division. Fede shujman esta tomando a la delegada (Jazmin) que tiene muchisima inserción en la division y es fundamental.

Votos asegurados para el FEL:

Debates a dar:

Contactos para la campaña:

Santiago: Es el otro delegado, esta alejado del FEL pero es despolitizado y habria que discutirle en base a lo que hizo la lista 9 este año y lo que significa la lista 5. Tiene inserción politica pero mucho menor que la de Jaz.

EL INFORME LO TIENE Q COMPLETAR JUAN ALVAREZ QUE ES DE LA DIVISION, aunq me dijo que no tiene mucha idea y no participa porq es nuevo en su division.
4to 4ta (nahui)

Division: Es una division muy politizada con casi todas las listas del colegio metidas y partidos. Hay muchos militantes de distintas corrientes asique los debates son muy amplios y especificos. Estan en la misma division, El presidentes interino (fel), el secretario general (9) y el creados de la lista 5 (kelo). Y muchos contactos fundamentales de c/u. La 5 tiene casi todos sus militantes en mi division.

Fabbri (libres del sur) : Tenia mucha inserción y a principio de año logro que la division este mucho con la 9 pero ahora esta bastante alejada de la 9 y no puede debatir mucho porque tiene demasiada gente que le debate.

Kelo (proyecto sur): Tiene mucha inserción en mi division y un discurso que gusta mucho. Lo malo es que la inserción la tiene sobre la gente independiente y indecisa y esos vana ser todos votos para la lista 5. Esta muy faccionalizado tanto de la 9 como del FEL.

Galdi (kirchnerista): Se hizo una lista en joda, milita solo en la bola y aunque en mi division no tiene mucha inserción corre los ejes de debate y hace de los debates un chiste por lo que se desvirtuan. DESPOLITIZA, cercano a la 5.

Melisa: No tiene inserción la division, pero es una voz “independiente” y milita en la lista 5.

Lucia Pedraza: Es derechista pero es otra voz “independiente” que milita en la lista 5 y tampoco tiene inserción pero debate mucho.

Mariana azparren: No le interesa la politica, no debate nio tiene inserción pero tiene un grupo de 3 chicas que a siguen y era cercana a la 9 y ahora a la 5.

Nahuel: Con fabbri y niko somos los que mas tenemos inserción. Hay un grupo faccionalizado en contra mio pero otro grupo que me sigue bastante grande. En base a los debates particulares y las reuniones logre que el grupo que esta conmigo sea mas grande. No soy una persona soy un monstruo gigante representando al PO.

Niko: va a venir a la reunion del lunes (siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii). Es delegado y tiene mucha inserción, nos apoya en las posiciones tanto del FEL como del PO en base a las reuniones puede ser que empieza a militar. Es un pibe “independiente” al que lo siguen mucho, tiene mucha capacidad politca, y ahora esta con nosotros. Si interviene en la division ganamos muchos votos.

Facu andrada: A pensar de que milita hace mucho y esta politizado, no se toma en serio la militancia la pone en duda todo el tiempo no cumple responsabilidades. Puede atraer como mucho 2 votos pero no interviene en los debates JAMAS y no tiene inserción en la division. Es del FEL va a militar la campaña. Estoy en pie de darle responsabilidades osbre personas. Lo toma ber.

Octavio: Mucha capacidad politica pero se fundio y ahora en base a las reuniones va a volver. Va a militar en la campaña tampoco interviene JAMAS en los debates y si logramos que intervenga va a atraer muchos votos porq es muy kerido y respetado en la division. Tanto Octavio como facu andrada descansan en mi los debates lo cual hay que revertir para que empiecen a intervenir.

Teresa: Iva a votar a la 5 me junte con ella aunq 15 min y va a venir a la reunion del lunes. Parece que quiere militar la campaña es EXELENTE COMO MILITANTE Y DEBATIENDO ES FUNDAMENTAL QUE MILITE CON NOSOTROS y tiene mucha intervención, inserción y podria ser un importante CUADRO POLITICO.

Lucia Corvaglia: Es medio despolitizada y parece que no esta con notros pero a partir de la reunion conmigo y de cosas que me ententere parece q nos apoya y viene a la reunion del lunes, tiene mucha inserción pero no va a militar la campaña. Ella en su casa defiende las posicions del PO contra la familita personista (campo- gob, crisis etc) . Hay que discutirle sobre la posibilidad de la revolucion y sacarle la utopia. Sus amigas Lucia biagetti y gina estan con nosotros pero no tienen inserción y no van a militar.

Daniela Blasco: A partir de la reunion esta con nosotros, es buena debatiendo y va a venir a la reunion del Lunes y con teresa forman un importante cuando de intervención e inserción.

Clara: Parecia que nos apoya pero es una DEPOLITIZADA y no va a militar.

Grupos: Luz y Vale estan con nosotros no van a militar ni tienen mucha inserción.

Cami chaia, lu malavolta y dani debega, tienen influencia de teresa pero mucha de kelo y mariana osea que son votos de la 5.

Rocio, Jaquelin: Despolitizadas Jaqui por ahí nos vota rocio no va a votar.

Marcos Viera, Ezequiel leis: Por ahí vienen el lunes a la reunion pero son muy despolitizados y con poca inserción.

Guido y Hugo: Derechsitas votos seguros para la 9 MUY faccionalisados contra el PO.

Lulu, Mailen: votos seguros para la 9 MUY faccionalisados contra el PO.

Mara: tiene inserción pero esta faccionaliza con el PO en base a un par de discusiones cortas se esta desfaccionalisando pero es cercana a la 5.

Facu barañao: Voto seguro para el FEL y encima sigue a niko

Alan: FACISTA , SIONISTA HIJO DE PUTA ME ODIA A MI Y AL PO.

Votos asegurados para el FEL:

Posibles / probables: Exo, Marcos, Corvi, Gina, Clara. (5)

Votos para la lista 9: Fabbri, Hugo, Guido, alan (5)

Votos para la lista 5: Kelo, Cami, Lu malavolta, Meri, Dani de bega, Mara, Lupi, Melisa. (8)

Disputados entre 9 y 5 : Lulu, mailen, Krinsky, Galdi (4)

Jaqueline, Rocio no votan. Jaqueline puede votar tanto a la 5 como a nosotros.

Debates a dar:

Delimitacion de 9 y 5. Recuperacion de la independencia del centro SIN SOBERBIAAAA ¡!. Y se van a dar debates MUY particulares osea que solo pueden pasar, fefe, naty, Fede (q les caen bien) o Altamira.

Contactos para la campaña:

Teresa, blaco, corvi, marcos, exo, clara, galle, facu barañao y niko.

4to 5ta: (lucas)

Las listas no hacen casi pasadas por mi div…. asi que esta practicamente aislada de toda lo actual…

Agrego yo una cosita: el otro dia di una reunion de crisis muy largo y se empezo a acercar gente como cherna se armo una ronda de 10 personas y entre ellos estaba anibal de 4to 5ta. No esta muy alejado de la libertaria pero estuvo de acuerdo on nuestras posiciones.

3ro 4ta tt (terceros de la tarde los hace orne);

Hable con el ex delgado, me juntey me dijo lo siguiente:

Con nosotros políticamente solo tenemos al ex deegado (bieja) que es el hermoano de Octavio y viene a la reunion del lunes. Hay 2 militantes de la 5 que tienen inserción en la division que son Male y el delgado aunque sin base politica.

El resto según bieja es muy depolitizado y nos saben ha quien votar me dijo que un par nos votan aunque supone bastante bien que la 5 se va a llevar la mayoria.

Tendriamos que tener como contactos a bieja (lo tomo yo, nahuel) y a lu (la toma fefe).

Lo ultimo, bieja me dijo que votos seguros para el FEL no sabe cuatos hay solo hay dos amigos que nos votan por lo tanto votos seguros para el FEL hay 3.

EN ESA DIVISION LOS DEBATES A DAR TIENEN QUE SER MUCHA DELIMITACION DE LA 5 TAMPOCO SIENDO APARATOS. Delimitacion con la 9 y la necesidad de recuperar el centro, explicar la situación general y explicar porque la lucha del pelle es FUNDAMENTAL.

UN ABRAZO A TODOS, HAGAMOS LA REVOLUCION PAPAAAA. Nahuel/////

PANFLETOS:

Comunicado de Prensa del FEL y de la TPR – 2 de septiembre de 2010

“Defendemos los cortes de calle y las tomas de colegios porque así vamos a echar a Macri y arrancarle nuestras reivindicaciones”

“Defendemos los cortes de calle y las tomas de colegios porque así vamos a echar a Macri y arrancarle nuestras reivindicaciones” declaró Alejandro Furman, miembro de la CUES y militante del Frente de Estudiantes en Lucha (FEL) y la Tendencia Piquetera Revolucionaria (TPR).

“Hoy al mediodía la CUES va a protagonizar 10 piquetes en puntos neurálgicos de la Capital para demostrarle al gobierno de Macri y Bullrich que nosotros vamos a ir a fondo hasta arrancarles nuestros reclamos, porque sabemos que ellos no quieren solucionar el derrumbe de la educación pública”, señaló Matías Botana, Presidente del Centro de Estudiantes del Manuel Belgrano y militante del FEL y de la TPR.

Hoy, entre las 13 y las 14hs, la CUES va a protagonizar piquetes en los siguientes puntos de la Capital Federal: Cordoba y Pueyrredón, Santa Fe y Coronal Díaz, Rivadavia y Jujuy, Rivadavia y Medrano, Acoyte y Rivadavia, Carabobo y Rivadavia, Lacarra y Alberdi, San Juan y Bolivar, Cabildo y Juramento, Corrientes y Lacroze.

“Los secundarios le respondemos al macrismo que tiene razón cuando dice que queremos echar a Macri, porque sabemos que es enemigo de la educación pública y de los estudiantes y trabajadores de la Capital Federal. Por eso, reivindicamos la toma de colegios y los piquetes como los métodos históricos del movimiento estudiantil, que son los métodos con los que ya conquistamos muchas reivindicaciones durante el primer semestro y son los métodos con los que vamos a seguir luchando para echar a Macri” declaró Matías Mlotek, miembro del Centro de Estudiantes del Nacional de Buenos Aires y militante del FEL y de la TPR.

En relación a la interpelación a Bullrich en la Comisión de Educación de la Legislatura, Alejandro Furman declaró que “Bullrich siguió sin dar ninguna respuesta a todos nuestros reclamos, mientras que los legisladores del kirchnerismo, Pino Solanas y el resto de la oposición no propusieron ningún proyecto de ley para terminar con el derrumbe educativo. No hicieron nada, por ejemplo, para que se vote la emergencia educativa y así obligar a que se ejecute todo el presupuesto, Demostraron una vez más su complicidad con el gobierno de Macri”.

Para finalizar, Matías Botana agregó que “si Bullrich no nos da una respuesta seria el lunes, vamos a volver a tomar los colegios, y vamos a desarrollar una lucha más firme y contundente para quebrar al macrismo y arrancarle nuestras reivindicaciones”.

Contacto

Alejandro Furman – 155 992 8816

Matías Botana – 156 484 5511

Matías Mlotek – 154 087 5631

Nota el FEL es mucho mas que una organización Estudiantil, existe en Chile como una organización Politica de ultra izquierda: www.fel-chile.org

Y en este Link puede ver el apoyo del FEL Chile , al FEL de la Argentina:

http://www.fel-chile.org/blog/?p=153

Publicado por SEPRIN

http://www.seprin.com/2010/09/15/pichon-de-stalin-los-partes-de-icia-de-los-chicos-de-las-tomas/

Buque "Yehuin"

2010-09-14T15:26:00.007-03:00

Patriotas "argentinizaron" el buque mercante Yehuin, barco héroe de Malvinas

Hoy al mediodía, un puñado de patriotas se hizo presente en el Puerto de Buenos Aires y tomaron el buque "AUDAX II", botín de guerra británico cuyo nombre verdadero es Yehuin. Arriaron la bandera que poseía por la azulceleste y blanca mientras entonaban el himno nacional...

Así lo anunciamos el domingo: Un grupo de patriotas encabezado por Toni Lopez, tomó el barco mercante "AUDAX II", conocido como el "YEHUIN"
13:00 horas. En el Puerto de Buenos Aires, con el objetivo de repatriar al barco héroe de Malvinas, capturado por Inglaterra en 1982. Se pide la presencia de Prefectura, del dueño del barco, y del Juez que lleva la denuncia del caso.
14:00 horas. La denuncia penal sobre el Yehuin está en el Juzgado Criminal Federal Nro 1 (Servini de Cubría).

Bandera pirata, panameña, de conveniencia, retirada del mástil de popa del Yehuin y reemplazada por el pabellón nacional, mientras se entonaba nuestro himno.

Por Toni Lopez.- Fuimos cubiertos en directo por Crónica (diario y tv), América y Canal 26. Nos pidieron información de C5N y TN. En medio de la operación, recibimos desde Mendoza los saludos y un abrazo de Doña Delicia Rearte de Giachino, así como sus plegarias para fortalecernos en la continuidad de la lucha.
También estuvimos en permanente contacto con el Capitán García Lattuada, quien fuera voluntario civil, juntos a sus marineros y maquinistas, en la misión que el Yehuin cumplió duranto los días de la gesta.
Malvinas Volveremos. Viva la Patria.
Imágenes: gentileza Diego Salce y Toni Lopez.

Publicado por "El Malvinense"
http://www.malvinense.com.ar/smalvi/10/1666.htm

Rodolfo Walsh

2010-09-12T16:46:00.002-03:00

¿Víctima o Victimario?

Rodolfo Walsh fue un importante oficial de Montoneros. Su primer nombre de guerra era “Esteban”, luego “El Capitán” y más adelante “Profesor Neurus”. Junto con Carlos Caride, Horacio Mendizábal y Dardo Calvo, entre otros, el 30 de junio de 1969 asesinaron a Augusto Timoteo Vandor identificándose el grupo asesino como “Ejército Nacional Revolucionario”. Fue con Horacio Verbitsky —oficial segundo de dicha organización y responsable del departamento fuerzas de seguridad y policiales— el ideólogo y jefe de operación del atentado con bomba en el comedor de la Superintendencia de Seguridad Federal de la Policía Federal el 2 de julio de 1976. La Conducción Nacional de Montoneros bajo la Jefatura de Mario Firmenich, había autorizado a su Departamento de Informaciones e Inteligencia —conducido por Rodolfo Walsh, que respondía a la Secretaría Militar cuyo jefe era el capitán Marcelo Kurlat (El Monra)—, hacer un atentado contra la Superintendencia de Seguridad de la Policía Federal. Juan Carlos Salgado, un ex agente de policía que no había entregado su chapa, introdujo al comedor de la superintendencia, un bolso con explosivos, sin despertar sospecha. La bomba utilizada era del tipo vietnamita y estaba formada por nueve kilogramos de trotyl y 5 kilogramos de bolas de acero. Mueren en el atentado: Srta. Josefina Cepeda, Of. Ay. Alejandro Castro, Cabo Ernesto A. Suani, Cabo Primero Carlos Shand, Sargento Juan Paulik, Sargento Rafael Muñoz, Sargento Bernardo R. Tapia, Supernumerario David E. Di Nuncio, Of. Inspector David Ron, Suboficial Auxiliar José H. Carvasco, Sargento María E. Pérez Couto, Sargento (R) Romualdo Rodríguez, Sargento Bernardo Zapi, Agente José R. Iacovello, Agente Juan C. Blanco, Agente Alicia E. Lunati, Agente Ernesto A. Martinzo, Cabo Genaro B. Rodríguez, Sargento Adolfo Chiariano, Cabo Elba H. Gazpio, Cabo Vicente Iore. Posteriormente y a consecuencias de las heridas recibidas en el atentado, fallecen: Supernumerario Ramon Arias (7 de julio), Sargento Marta Olga Pérez de Bravo (9 de julio), Oficial Ayudante Héctor A Castro (11 de julio). El 25 de marzo de 1977 en la esquina de San Juan y Entre Ríos un contingente perteneciente a la Escuela Mecánica de la Armada sitió a Rodolfo Walsh y le dio la orden de entregarse y al resistirse armado fue abatido en combate.

Publicado en el Foro Nacional Socialista

http://nacsoc.mforos.com/1795070/9442948-victima-o-victimario/

11 de Setiembre

2010-09-10T16:51:00.014-03:00

AFGANISTAN - IRAK - PALESTINA

¿Quién juzga estos Crímenes de Guerra?

INADI Gay

2010-09-06T11:46:00.003-03:00

Advierten sobre el bozal “democrático”

de una minoría sexual

La defensa del orden natural podría ser causal de prisión

La Sociedad Argentina de Ética Médica y Biológica (SAEMB) advirtió que el INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo) es la vía que utiliza “una minoría sexual adinerada, combativa y militante” para imponer a quienes piensan distinto “un bozal democrático” sobre temas como la homosexualidad, la anticoncepción, la perspectiva de género, la educación sexual, la prevención del Sida, el aborto y la eutanasia. La organización, que preside el médico Luis Aldo Ravaioli y este año cumplió 30 años de existencia, denunció además que detrás de estas cuestiones “hay además de poderosos intereses ideológicos, millonarias cifras en dólares en congresos, cursos, literatura, videos, artículos periodísticos falaces, comisiones, compra de conciencias de politólogos, formadores de opinión, políticos, jueces, médicos, laboratorios farmacéuticos, publicistas, etc.” A modo de ejemplo citó que el Fondo de Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud para el Sida, la tuberculosis y malaria, destinará el 85% del presupuesto a los pacientes de HIV/Sida con la técnica del “látex”, difusión del preservativo sobre la cual también hará hincapié para hacer educación sexual. Tras precisar que “lo que queda es para los que sufren de tuberculosis y de malaria, enfermedades que tienen mayor número de pacientes y son mortales”, calificó tal reparto como “una inequidad ideológica manifiesta”. “Es por esto que denominar ‘aborto dólares’, ‘gay dólares’, ‘pill dólares’, y ‘tanato dólares’, como se viene diciendo desde hace muchos años, no deja de ser una verdad dolorosa y mezquina”, subrayó. La SAEMB sostuvo que, según una reciente norma, “quien piense o hable desde la vereda de enfrente corre el riesgo de ser procesado, juzgado y condenado”. “En nuestro país el INADI tiene menos sumarios y denuncias por temas de raza o religión, que por temas como los enunciados más arriba. El INADI no sólo actúa por denuncias de particulares o de congregaciones religiosas, sino que puede actuar de oficio. Es el bozal ‘democrático’ que nos impone una minoría sexual adinerada, combativa y militante”, aseveró.

¿Vuelve la Subversión?

2010-09-02T19:02:00.008-03:00

¿Vuelve la Subversión?

domingo 22 de agosto de 2010

Encapuchados armados intentaron ingresar en la sección Arsenales del Comando de Brigada de Monte XII, en Posadas, pero fueron repelidos a tiros por uno de los integrantes de la guardia. La Gendarmería y un juez federal abrieron una investigación sobre el serio incidente. Acerca del mismo, todas las fuentes consultadas coincidían en señalarlo todavía anoche como muy poco claro. De acuerdo al relato de fuentes de la investigación, todo ocurrió el domingo a las 3 de la madrugada en la mencionada unidad militar, ubicada a unas 20 cuadras del microcentro de esta ciudad, capital de la provincia. El episodio generó la alarma y preocupación de numerosos vecinos, quienes se levantaron sobresaltados al escuchar los disparos de FAL. Otros informantes allegados a la investigación dijeron que el suboficial que estaba a cargo del sector, un sargento ayudante, fue sorprendido por encapuchados vestidos con uniformes militares y pasamontañas, quienes le colocaron una pistola calibre nueve milímetros en la cabeza. Los intrusos habrían logrado avanzar hacia la zona de almacenes del armamento, para intentar apoderarse de fusiles y otras armas. En ese momento, otro de los efectivos que se encontraba en el cuartel, que alcanzó a ver lo ocurrido, empezó a repeler el ataque. Existieron más de diez disparos de FAL, que despertaron la angustia y el desconcierto en las casas más cercanas al destacamento. Según versiones no confirmadas, a resultas del intercambio de disparos unos de los delincuentes habría sido herido. Además, dentro de la oficina de guardia se habrían verificado varios impactos de bala. En el lugar del incidente, los peritos recogieron una decena de vainas servidas de un fusil y también se habrían hallado rastros de sangre que, se supone, podría ser de uno de los delincuentes que fue rozado por alguna bala. El Jefe de la unidad atacada es el mayor Poma, el jefe de la Brigada es el general Dotto y el coronel Juan Gustavo Raimondo es el segundo jefe del Comando de Brigada. La causa es instruida por un Juzgado Federal con asiento en Posadas y por Gendarmería, con intervención del juez federal de Posadas, Ramón Claudio Chávez. Las fuentes consultadas coincidían en la utilización del término “confuso” para caracterizar el episodio...
El ataque en Misiones no sería un hecho aislado. La semana pasada trascendió que, en una operación cuyas características se desconocen, se habrían robado alrededor de 300 fusiles Fal que se encontraban en el arsenal de la base de la Fuerza Aérea en Aeroparque. En los últimos meses, aumentaron los hechos delictivos sospechosos, así como misteriosos atentados a unidades militares. Algunos analistas señalan que estaríamos ante un plan de entrenamiento y de acopio de armas por parte de organizaciones de izquierda. Todo esto, tal vez, apuntando a una eventual crisis que se podría incentivar desde el poder en el caso de que el kirchnerismo corra el riesgo de perder el poder.
viernes 26 de agosto de 2010
En proximidades de Tres Arroyos, fue interceptado un camión con un container, requisándose 960 fusiles AK-47, universalmente conocidos como Kalashnikov. La operación la llevaron a cabo efectivos de la Policía Provincial y de la Gendarmería Nacional. La importancia del armamento incautado dio lugar a una investigación que trasciende la simple comisión de un delito. Los AK-47 no son usados por ninguna fuerza militar o de seguridad en la Argentina. Sí los usan, por ejemplo, las fuerzas armadas de Venezuela. Un año atrás, los carabineros chilenos detuvieron a grupos insurgentes mapuches que usaban este armamento, posiblemente provisto por las FARC. Trascendió que el Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, habría intervenido personalmente para ordenar que el hecho se mantenga en el más estricto secreto. Las versiones de que grupos de ultraizquierda están realizando entrenamiento militar afectarían políticamente al gobierno, sobre todo teniendo en cuenta que varios de los grupos bajo la lupa reciben abundante financiamiento oficial. Si el cargamento estaba destinado a su uso en el país, desde ya que habría que descartar cualquier hipótesis de delito común. Por otra parte, no hay antecedentes de bandas de delincuentes que utilicen este tipo de material bélico.

A todo esto se suman las insistentes versiones que dan cuenta de un equipamiento y entrenamiento militar que estarían recibiendo algunas organizaciones piqueteras, quienes actuarían como "tropa revolucionaria de los excluidos" o el "ejercito de los pobres". O quizás como carne de cañón en las elucubraciones estrategicas del marxismo vernáculo. Lo cierto es que mientras a la población se le pide que se desarme, la delincuencia criminal que nos aterroriza es alimentada por el discurso gubernamental de los desechos humanos. Mientras tanto las fuerzas armadas y de seguridad estan neutralizadas y desmoralizadas para cualquier situación de extrema gravedad. Seguimos mirando para otro lado, pensando que blogs como el nuestro solo están "exagerando" y levantando banderas de un anticomunismo pasado de moda. Nadie ha cambiado sus objetivos en la Argentina. Los podrá haber camuflado, presentado de otras formas, adaptado a las circunstancias, etc. Pero lo cierto es que la subversión marxista que ensangrentó a nuestro país en los años '70 jamas se ha retractado de ni un solo crimen de los tantos cometidos, solo a veces atemperados como "errores" (tal el caso del asesinato de José I. Rucci). Todo vuelve, incluso lo peor.

Intolerante Democracia Gay

2010-08-31T17:00:00.004-03:00

MODIFICACIÓN DE LA ANTIDISCRIMINATORIA: ANÁLISIS JURÍDICO

“El proyecto expone características autoritarias, que tenderán a una caza de brujas, a limitar la libertad de expresión, cuando no a favorecer el abuso de las minorías” Nora Ginzburg, ex diputada de la Nación

Como hemos informado el 11 de agosto la Cámara de Diputados dio -por unanimidad- media sanción al proyecto que modificaría la Ley N° 23.592, conocida como “Ley Antidiscriminatoria”.
La modificación entraña: una nueva forma –difusa y arbitraria- de denunciar y probar que un acto es o no discriminatorio, la incorporación ilimitada de causales de discriminación –entre ellas “género, identidad de género o su expresión, y orientación sexual”- y la modificación del Código Penal para sancionar a los presuntos “discriminadores”.
De este cóctel surge que alguien podría ir preso por la mera defensa del orden natural. Hemos dado desde el año 2003 muchos ejemplos al respecto. Hoy ponemos a disposición un análisis jurídico del proyecto de ley que modificaría la ley antidiscriminatoria y el Código Penal, elaborado para este boletín por el Dr. Ricardo Bach de Chazal.
Señala el prestigioso jurista que “no todo acto discriminatorio es de suyo injusto, ni necesariamente reprobable por el ordenamiento jurídico (.) Una solución como la propiciada por el proyecto podría llevar a tabla rasa, entre otros, el regular ejercicio de los derechos de la libertad de pensamiento y expresión, de enseñar y aprender, de educar a los hijos conforme a las propias pautas morales y religiosas”.
Destaca además Bach de Chazal que el proyecto:
-Legitima la actuación de diversos actores: personas afectadas, el Defensor del Pueblo, el INADI, organismos de derechos humanos, etc y exime de agotar la vía administrativa.
-Invierte la carga de la prueba -vale decir, corre por cuenta del acusado probar que no discriminó- y apunta al respecto que esto atenta contra el principio general del derecho que afirma que pesa sobre quien alega un hecho la carga de probarlo y contra la presunción de inocencia del acusado plasmada en normas de raigambre constitucional.
-Torna subjetiva la acusación al no ser expresamente enumeradas todas las causales de discriminación.
-Inserta la ideología de género: “categoría deletérea que, como reconocen los propios autores de la iniciativa, no se basa en la naturaleza de las cosas (las cuestiones biológicas, que postulan abandonar), sino en una extravagante ‘concepción social de la temática’, carente de todo fundamento científico”.
Concluye, entre otras cosas, que -de sancionarse- “nos hallaríamos ante la posibilidad de persecución a quienes, en ejercicio de sus derechos fundamentales cuestionaran las prácticas homosexuales, bisexuales, pedófilas o cualquier otra aberración cubierta por esos eufemismos. Lo mismo ocurriría para quienes afirmaran la posibilidad de tratamiento y recuperación de quienes padecen esas ‘inclinaciones’ o con quienes objetaran que las mismas sean presentadas en la educación de sus hijos como modelos posibles”.
A continuación el análisis completo:

APOSTILLAS AL PROYECTO DE LEY
QUE INTENTA MODIFICAR LA LEY 23.592
–SOBRE ACTOS DISCRIMINATORIOS– Y EL CODIGO PENAL

Por Ricardo Bach de Chazal

Los ejes de la iniciativa radican en: a) el abandono de la exigencia de arbitrariedad que la legislación vigente establece para considerar la ilicitud de un acto discriminatorio, reemplazando dicha noción por una, más que dudosa, calificación por el resultado; b) legitimación para acciones judiciales y dispensa del agotamiento de la vía administrativa; c) adopción del criterio de “clasificación sospechosa” e inversión de la carga probatoria; d) la enumeración no taxativa de nuevas categorías; d) adopción subrepticia de la ideología de género y e) la ampliación del ámbito de las consecuencias de las conductas consideradas discriminatorias. a) Abandono de la exigencia de arbitrariedad del acto discriminatorio. De acuerdo al artículo 1° de la Ley 23.592 vigente, el ordenamiento jurídico busca sancionar a quien “arbitrariamente impida, obstruya, restrinja o de algún modo menoscabe el pleno ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y garantías fundamentales reconocidos en la Constitución Nacional…”. Desde que no todo acto discriminatorio es de suyo injusto, ni necesariamente reprobable por el ordenamiento jurídico, la nota de arbitrariedad exigida por la ley conlleva una doble consideración: de un lado, la concreción de una discriminación irrazonable y objetivamente injusta, es decir, que se traduzca en la objetiva lesión de derechos concretos; de otro, la necesidad de esa lesión objetiva sea acompañada de una subjetividad intencional concreta ordenada a producirla. El proyecto aprobado en Diputados, elimina la mención de la arbitrariedad y considera actos de discriminación a aquellos “…que tengan por objeto o por resultado impedir, obstruir, restringir o de cualquier modo menoscabar el ejercicio igualitario de los derechos y garantías reconocidos en una ley, un Tratado y en la Constitución Nacional…”. Para fundar la innovación se aduce en los “fundamentos”, que la garantía constitucional de la igualdad “…prohíbe la realización de actos u omisiones en los que, aún cuando el autor no tenga la intención de discriminar, el resultado resulte irrazonable…”, por lo que sus autores expresan de modo dogmático que “…exigir la intención de discriminar deja sin protección muchísimos actos u omisiones que causan igual o mayor perjuicio a los ciudadanos…”. En lo atinente a este tópico, que prescinde de la subjetividad del autor y se apoya sustancialmente en una supuesta irrazonabilidad del resultado, en la disidencia presentada en el 2009 por la Diputada (mc) Nora Ginzburg se anota acertadamente que “La discriminación sólo puede configurarse con algún tipo de dolo. Y, además, ¿quién va a resolver si el resultado es o no irrazonable?. Por lo demás, esta aseveración es sumamente incierta, vaga y confusa, ya que no sabemos si se refiere a una situación fáctica concreta o al estado anímico del supuesto discriminado, lo que conlleva a vulnerar el derecho de defensa del acusado. Es muy absolutista porque se presta a cualquier derivación, amén de ser sumamente incierto. Esto tiende a pretender un pensamiento único…”. Compartimos esa crítica y añadimos que, aún cuando es posible que el ordenamiento jurídico corrija desigualdades objetivamente percibidas como irrazonables o injustas, resulta un verdadero despropósito que se castigue a un sujeto o se le imponga una condena de reparación, prescindiéndose de la intención que hubiere tenido al obrar, así como de si, al hacerlo, ejerció regularmente un derecho o libertad que el ordenamiento jurídico también a él le reconoce, lo que, como sabemos, no puede constituir en ilícito ningún acto (arg. artículos 1071 del Código Civil y 34, inciso 4° del Código Penal). Una solución como la propiciada por el proyecto podría llevar a tabla rasa, entre otros, el regular ejercicio de los derechos de la libertad de pensamiento y expresión, de enseñar y aprender, de educar a los hijos conforme a las propias pautas morales y religiosas y el consecuente e inalienable derecho a supervisar las enseñanzas que, en esas materias se les impartan en los establecimientos educativos de su elección, sean públicos o privados (o –si se prefiere- de gestión estatal o privada), todo lo cual tiene neta raigambre constitucional y no puede ser avasallado por normas como las que aquí comentamos. b) Legitimación para actuar judicialmente, dispensa de la vía administrativa El artículo 2° del proyecto dispone acordar legitimación para interponer acciones de amparo o iniciar procesos de conocimiento a la persona o grupo de personas afectadas, al Defensor del Pueblo, a los organismos del Estado con competencia específica en cada caso y a las asociaciones que propendan a la defensa de los derechos humanos, la eliminación de toda forma de discriminación o la promoción de los derechos de las personas discriminadas. Con el declarado propósito de “evitar daños irreparables a las personas”, la misma norma faculta a los jueces a disponer de oficio o a pedido de parte las medidas provisorias necesarias para salvaguardar el derecho o garantía amenazada o conculcada. A su vez, el párrafo final del artículo dispensa de la necesidad de agotar la vía administrativa para el ejercicio de las acciones judiciales que pudieran derivarse de la ley bajo análisis. c) Clasificación sospechosa e inversión de la carga de la prueba. Mediante el artículo 3° del proyecto se propicia que una vez acreditado que un determinado acto “…tenga por objeto o resultado, impedir, obstruir, restringir o menoscabar el ejercicio de algún derecho o garantía, y la pertenencia a alguno de los grupos enumerados en el artículo 1° o el impacto perjudicial sobre alguno de los mismos, se presume su carácter discriminatorio y la carga de demostrar que el acto no es discriminatorio recaerá sobre el demandado…”, añadiéndose que “…Cuando se cuestione un acto público por implicar un trato discriminatorio en función del color, etnia, religión, nacionalidad, género, identidad de género o su expresión, orientación sexual, caracteres físicos, capacidad psicofísica, o posición económica o condición social, el Estado sólo podrá desvirtuar la presunción acreditando un interés estatal urgente, que los medios utilizados guardan una relación sustancial con el logro de dicho interés, y que no existen otras alternativas menos lesivas para obtener el mismo fin. En los mismos supuestos, cuando el acto cuestionado no sea público, el demandado deberá acreditar un interés legítimo preponderante…”. Para fundamentar este temperamento, los autores del proyecto sostienen, siguiendo a Dworkin, que cualquier distinción que se haga bajo parámetros de pertenencia a las categorías que las normas prevén, constituirían clasificaciones sospechosas, explicitando que “…cuando nos encontramos frente a un grupo que corresponde a una de las categorías previstas en la norma y recibe un trato desigualitario, la diferencia de trato goza de una presunción de arbitrariedad, pues el constituyente así lo ha considerado previamente…”. En verdad no existe disposición constitucional que permita dar pabilo a este último aserto, existiendo incluso normas constitucionales que podrían pensarse como discriminatorias (v.gr. las que señalan las condiciones exigidas para ser Senador, Diputado, Presidente de la Nación o miembro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación), lo cierto es que, como lo anota la Diputada (mc) Ginzburg en su disidencia “…La inversión de la carga de la prueba en todos los supuestos apunta contra el principio general del derecho que afirma que pesa sobre quien alega un hecho, la carga de probarlo…”, lo cual tiene validez –añadimos nosotros- tanto en el ámbito del derecho civil, como del derecho penal y se relaciona con el principio de inocencia que también se encuentra plasmado en normas de raigambre constitucional y los tratados de derechos humanos que ostentan esa jerarquía desde la reforma de 1994. d) Ampliación de categorías. Carácter no taxativo. La Ley N° 23.592 vigente considera particularmente, a los efectos de considerar ilícita a la discriminación y castigar a las conductas en ella inspiradas, que se trate de actos u omisiones “…determinados por motivos tales como de raza, religión nacionalidad, ideología, opinión política o gremial, sexo, posición económica, condición social o caracteres físicos….” (artículo 1°, párrafo segundo). En el proyecto que analizamos, en cambio, se dice que “A los efectos de la presente ley se considerarán discriminatorios los actos u omisiones basados en razones de color, etnia, nacionalidad, lengua o idioma, religión, ideología, opinión política o gremial, género, identidad de género o su expresión, orientación sexual, estado civil, responsabilidad familiar, trabajo u ocupación, caracteres físicos, capacidad psicofísica, condición de salud, perfil genético, posición económica o condición social. La presente enumeración no es taxativa. No son discriminatorias las medidas de acción positiva.” (artículo 1°, párrafos segundo y tercero). También este aspecto ha sido considerado en su disidencia por la Diputada (mc) Ginzburg, manifestando la ex legisladora que “…resulta muy peligroso que las causales de discriminación no se hayan consignado taxativamente. Cualquier estado de susceptibilidad, que en verdad no haya sido provocado por una real discriminación dará lugar a una denuncia. Florecerán los litigios y cualquier duda hará pensar en una discriminación…”. e) Inserción de la ideología de género. En la fundamentación del proyecto se pretende justificar la supresión de la palabra “sexo” que contiene la legislación antidiscriminatoria vigente -que, por otra parte, es la que consta en los tratados de derechos humanos de jerarquía constitucional- y su sustitución por la categoría de género “…en función del avance obtenido tanto en el ámbito internacional como en el relativo al ámbito local con relación a la problemática de género”, añadiéndose que “…la idea de sexo se relaciona mas bien con cuestiones de tipo biológicas, es decir, o bien se es hombre, o bien se es mujer por cuestiones biológicas. En cambio, género contempla una concepción social de la temática toda vez que tiene como base la idea de una construcción social de las nociones de femenino y masculino…”. Por estos motivos los autores concluyen en que resulta “...más adecuado tratar la temática como cuestiones de género y no como un problema de sexo, y en consecuencia, prohibir las distinciones relacionadas a la primera de las categorías..”, proporcionando como ejemplo de lo que pretenden significar, una incompleta mención del artículo 7° del Estatuto de Roma, que califica los delitos allí previstos cuando fueran cometidos en persecución de un grupo o colectividad, entre otros, por motivos “…de género definido en el párrafo 3…”. En rigor, nada de lo expresado por los autores justifica la adopción de una categoría deletérea que, como reconocen los propios autores de la iniciativa, no se basa en la naturaleza de las cosas (las cuestiones biológicas, que postulan abandonar), sino en una extravagante “concepción social de la temática”, carente de todo fundamento científico que, por su irrealidad, dista de ser aceptada mínimamente y que, por su liviandad, así como puede tomar auge, también puede ser por completo abandonada. Mucho menos justificado nos parece que la adopción de tal criterio, signifique el abandono de la mención del “sexo” que, además de acorde con la naturaleza humana, es la contenida en los tratados internacionales de derechos humanos que tienen jerarquía constitucional. Por otra parte, resulta ostensible lo impertinente de la incompleta cita del artículo 7° del Estatuto de Roma, normativa en cuyo párrafo 3° se dice claramente que: “3. A los efectos del presente Estatuto se entenderá que el término "género" se refiere a los dos sexos, masculino y femenino, en el contexto de la sociedad. El término "género" no tendrá más acepción que la que antecede”; lo cual significa, a pesar de la pretensión de los autores del proyecto, que aún en dicho instrumento internacional, que en nuestro país goza de jerarquía superior a las leyes del Congreso, la esquiva noción de “género” se encuentra vinculada exclusivamente a los dos sexos, masculino y femenino. Concordante con esta inteligencia, la Nación Argentina ha entendido -desde su aparición en algunos foros internacionales- que el término “género” se basa exclusivamente en la identidad sexual biológica y las diferencias naturales del varón y la mujer. Si esto es así, la referencia a la identidad de género o su expresión, no puede sino comprenderse como basada en la identidad sexual anclada en la diferenciación natural existente entre el varón y la mujer. Del mismo modo, toda referencia a “igualdad de género” únicamente significa que varones y mujeres gozan de la misma condición jurídica y social, poseyendo las mismas posibilidades para ejercer sus derechos humanos y su potencial para contribuir al desarrollo nacional, político, económico, social y cultural, así como a beneficiarse de sus resultados. De allí también que resulte poco feliz que las expresiones “género, identidad de género o su expresión”, sean acompañadas de una nada inocente referencia a la “orientación sexual”, eufemismo que encubre el ejercicio voluntario de prácticas antinaturales que ostensiblemente contrastan con la tradiciones culturales, morales y religiosas del pueblo argentino y que nada tienen que ver con una recta noción de los derechos humanos, los que –precisamente- se fundan en la naturaleza humana. Con la consagración legal de estos conceptos ideológicos (género, identidad de género o su expresión y orientación sexual), combinados con el sistema represivo que se proyecta, se abre un peligroso abanico de posibilidades que harán factible, de prosperar la iniciativa, que se instale una verdadera dictadura que, so pretexto de combatir la discriminación, gozará de herramientas legales para imponer lo inmoral y antinatural como un modelo válido a seguir. Nótese además que la vaguísima noción de “orientación sexual” no solo parece comprender casos, por así decir, de homosexualidad “monógama”, sino que abarcaría también hipótesis incestuosas, pedófilas, de bisexualidad, de zoofilia y cuantas aberraciones permita la imaginación, ya que, en todos esos supuestos, podría invocarse el eufemismo del que nos ocupamos. f) Nuevas consecuencias jurídicas para los actos discriminatorios El proyecto dispone modificar el artículo 4º de la ley 23592, estableciendo que una vez acreditado el acto de discriminación, el juez deberá intimar al responsable a dejarlo sin efecto o cesar en su realización, pudiendo también disponer órdenes tendientes a prevenir la realización de este tipo de actos. También en esta norma se establece una presunción de existencia de daño moral que admite prueba en contrario, la cual es independiente de cualquier otra indemnización que pudiera corresponder al afectado. Por medio del proyectado artículo 5º se introduce el concepto de “reparación de daños colectivos”, para lo cual se indica que la misma deberá contener, teniendo en cuenta la gravedad y trascendencia del acto discriminatorio, así como la importancia del patrimonio del autor del hecho, al menos alguna de las siguientes medidas: “a) Campañas públicas de sensibilización y concientización sobre los efectos negativos de la discriminación; b) Programas internos de capacitación e información sobre los derechos humanos y el derecho a la igualdad y no discriminación; c) Implementación de medidas internas de acción positiva a favor del grupo discriminado; d) Emisión y difusión de disculpas públicas al grupo discriminado: e) Cualquier otra medida adecuada a la reparación de los daños".- En el artículo 6º se establece que en todo tipo de procesos (individuales y colectivos), “la condena por discriminación deberá contener medidas de sensibilización, capacitación y concientización al responsable del acto discriminatorio, que podrán consistir en: a) La asistencia a cursos de derechos humanos; b) La realización de tareas comunitarias, por el tiempo que determine el juez, vinculadas a los hechos por los que se lo condena, las que podrán ser realizadas en asociaciones que tengan por objeto la defensa de los derechos del grupo discriminado; c) Cualquier otra medida adecuada para la sensibilización del responsable".- Mediante el artículo 7º se declara la obligatoriedad de exhibir en el ingreso de todos los lugares de acceso al público, en forma clara y visible, el texto del artículo 16 de la Constitución Nacional, junto con el artículo 1º ley y la siguiente leyenda: "Frente a cualquier acto discriminatorio, usted puede recurrir a la autoridad policial y/o judicial, quienes tienen la obligación de tomar su denuncia". El último párrafo también indica que el texto señalado “tendrá una dimensión, como mínimo de treinta centímetros (30) de ancho, por cuarenta (40) de alto y estará dispuesto verticalmente." El articulo 8º dispone la incorporación, a continuación del artículo 108 del Código Penal, como Capítulo 7 del Título 1 de los Delitos contra las personas, y como artículos 108 bis, 108 ter, 108 quáter y 108 quinquies los siguientes: Artículo 108 bis. Elevase en un tercio el mínimo y en un medio el máximo de la escala penal de todo delito reprimido por este Código o leyes complementarias, cuando sea cometido por persecución u odio motivado en razones de color, etnia, nacionalidad, lengua o idioma, religión, ideología, opinión política o gremial, género, identidad de género o su expresión, orientación sexual, edad, estado civil, responsabilidad familiar, trabajo u ocupación, caracteres físicos, capacidad psicofísica, condición de salud, perfil genético, posición económica o condición social. En ningún caso se podrá exceder el máximo legal de la especie de pena de que se trate.- Artículo 108 ter. Será reprimido con prisión de un mes a un año el autor de un acto de discriminación que persistiere en su conducta después de haber sido intimado judicialmente a su cese.- Artículo 108 quáter. Será reprimido con prisión de un mes a tres años quién realizare propaganda o la financiara en forma pública u oculta, basado en ideas o teorías de superioridad o inferioridad de un grupo de personas, que tengan por objeto la justificación o promoción de la discriminación por los motivos enunciados en el artículo 108 bis. Artículo 108 quinquies. Será reprimido con prisión de un mes a tres años quién por cualquier medio alentare o incitare a la persecución, el odio o la discriminación contra una persona o grupos de personas por los motivos enunciados en el artículo 108 bis. Como se ve, los artículos 108 bis, 108 quáter y 108 quinquies reproducen, en sustancia, las normas del artículo 3° de la Ley 23.592, con la muy importante diferencia de que los delitos así definidos aparecen vinculados no ya a las pocas categorías de dicha norma que se centraban en las gravísimas cuestiones relativas a la persecución u odio racial, religioso o de nacionalidad, sino que ahora aparecen referidos a todas y cada una de las nuevas y fútiles categorías discriminatorias incorporadas por el proyecto de ley que son reproducidas por el proyectado artículo 108 bis y a cuya reproducción remiten los restantes. En cuanto al proyectado artículo 108 ter incluye como novedad la tipificación de la conducta del autor de un acto de discriminación que persiste en su conducta una vez intimado judicialmente a su cese, castigando también este proceder con pena de un mes a tres años de prisión. Conclusión Conjugando la inclusión de las categorías de género, identidad de género o su expresión y orientación sexual con las consecuencias jurídicas que el proyecto prevé para los supuestos de discriminación, nos hallaríamos ante la posibilidad de persecución a quienes, en ejercicio de sus derechos fundamentales cuestionaran las prácticas homosexuales, bisexuales, pedófilas o cualquier otra aberración cubierta por esos eufemismos. Lo mismo ocurriría para quienes afirmaran la posibilidad de tratamiento y recuperación de quienes padecen esas “inclinaciones” o con quienes objetaran que las mismas sean presentadas en la educación de sus hijos como modelos posibles. Ni qué decir de la persecución ya iniciada contra los sacerdotes y obispos católicos y referentes de otras creencias que enseñan la moral natural. De esto ya hemos visto antecedentes en distintos lugares del mundo y en nuestro propio país (vid. Notivida 195, 563, Noticias Globales del 09/01/2006).

Fuente: NOTIVIDA, Año X, Nº 731, 29 de agosto de 2010 Editores: Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja Página web: www.notivida.org

Agrupación QueNoQuedeNinguno adhiere a la profunda preocupación manifestada por los compatriotas de NOTIVIDA, acerca de esta verdadera Caza de Brujas que la policía del pensamiento democratista esta planificando contra todos aquellos, que siempre seguiremos sosteniendo que Argentina debe resurgir de la podredumbre en donde la han metido. No nos consta que la legisladora mencionada sea parte de esta gran resistencia nacional.

Control Judío de Internet

2010-08-30T12:46:00.005-03:00

Fuerza de Defensa Judía en Internet

La Fuerza de Defensa Judía en Internet (en inglés Jewish Internet Defense Force o JIDF) es una organización sionista dedicada a la lucha contra el antisionismo y el antisemitismo en Internet. Está constituido por una red de 5000 internautas que denuncian cualquier contenido, que a su juicio pueda rotularse como antisemita, a los administradores de redes sociales, blogs, redes sociales o servidores que alojan sitios web. También se dedican al hacking y borrado de cuentas en Facebook. Actualmente declaran operar como una red de censura sobre Youtube, Twitter, Facebook, Wikipedia y MySpace. Además publican manuales que instruyen a cualquier internauta sobre como denunciar cualquier información contra el Sionismo.
Mas que antirracistas son eminentemente pro Israel. Su nombre y sigla se asemejan a los utilizados por el ejército israelí, el autodenominado Israel Defense Forces o IDF. De hecho la JIDF comenzó en septiembre de 2000, como una organización que distribuía propaganda en apoyo a Israel por correo electrónico durante la Segunda Intifada palestina.
Además de la tarea de monitorizar y buscar información, su principal labor es la de presionar a los administradores de sitios web y redes sociales como Facebook para que censuren cualquier información sobre el Revisionismo del Holocausto. Para evitar el problema de tener que enfrentarse con los defensores de la libertad de expresión, la organización ha optado por el método habitual de pedir que se clasifique al revisionismo como un supuesto "discurso de odio", ya que de ese modo se estarían violando los "Términos de uso" de casi todas las redes sociales y la censura se aplicaría de manera inmediata. Sin embargo, hasta la fecha, Facebook ha desestimado sus reclamos. Cuando la JIDF solicitó el cierre de un grupo de usuarios denominado "Israel no es un país", calificándolo de "antisemita", Facebook respondió a la denuncia diciendo que ese tema es un "debate político legítimo". Facebook está dividido en cuanto a si permitir la negación del Holocausto o no, pero en caso de que se prohíba mas adelante, quitarían los eslógans que dicen que ellos defienden el derecho al libre discurso, a fin de no engañar a los usuarios.
La CNN dice que JIDF es "a veces culpable de hacer generalizaciones" y recordó que incluso acusaron a Barack Obama de tener conexiones terroristas, con cual nadie estaría a salvo de que le coloquen semejante rótulo para censurarle. Haaretz, el periódico mas antiguo de Israel, ha reportado una campaña de acusaciones que apuntan a que la JIDF está controlada por el Mossad israelí.

Sitio web oficial de la Fuerza de Defensa Judía en Internet: http://www.thejidf.org/

El Poder en la Sombra

2010-08-28T18:00:00.005-03:00

EL PODER EN LA SOMBRA

El Affaire Graiver

El caso Timerman es lo suficientemente complejo e importante para dedicarle un libro completo ("Punto Final", R. J. Camps, Ed. Tribuna Abierta, Buenos Aires, 1982), pero sus vinculaciones con los Graiver eran tan estrechas que es imposible dar una idea completa de la organización sin dedicarle un capítulo al director de "La Opinión" de Buenos Aires. Apenas comenzó la investigación, Jacobo Timerman desapareció de su trabajo y fue muy difícil hallarlo. Finalmente se lo detuvo en su casa, adonde fuimos llevados por Enrique Jara Pagani, subdirector del diario. Cuando estuvo frente a mí le dije sinceramente: Timerman, usted se encuentra detenido para averiguar su vinculación con David Graiver, quien administraba los fondos de la organización terrorista montoneros. Está detenido por orden mía. Soy el coronel Ramón Juan Alberto Camps, jefe de la policía de la provincia de Buenos Aires, que como usted sabe, actúa bajo el control operacional del comandante del I Cuerpo de Ejército. La detención se hizo efectiva en la jefatura de policía, donde habían sido trasladados otros presos por considerarse que los problemas iniciales de seguridad estaban superados, pues la detención de Timerman se produjo recién veinte días después de la de los primeros implicados en el caso. La reacción inicial de Timerman fue negar todo lo que lo pudiera relacionar con los Graiver. Más tarde, cuando recuperó su libertad, tomó una actitud común a todos los subversivos derrotados: se fue del país y desde el extranjero se dedicó a mentir insistentmente hasta que algo quedase pegado en los oídos del público. Una de las mentiras más inconsistentes fue la muerte de un supuesto compañero de celda. Los compañeros de celda de Timerman fueron el Dr. Raúl Bercovich, investigado por una causa paralela, y Juan Pallí. Ambos viven en la Argentina, y pueden confirmar que el trato que recibió Timerman fue el normal de todos los detenidos. También fue asistido por médicos y sacerdotes que pueden relatar la verdad sobre el trato que se le dio al periodista. Sin embargo, ninguno de los medios internacionales que tan rápidamente erigieron en héroe y víctima a Jacobo Timerman vino a la Argentina a averiguar objetivamente lo que había ocurrido. Se levantó una leyenda porque había muchos intereses que la necesitaban.

***

Ahora veamos la verdad. Timerman tenía vinculaciones con el financista de los montoneros David Graiver y además instigaba a la actividad subversiva desde el diario "La Opinión", donde trabajaban muchos terroristas confesos. Entre los principales colaboradores de Timerman en su diario estaban Andrés Alsina Bea, militante del ERP que intervino y fue condenado por el secuestro y asesinato del industrial italiano Sallustro; Francisco Urondo, integrante de FAR, responsable entre otros hechos del asesinato del almirante Berisso; Juan Gelman y Miguel Bonasso, del nivel superior de la conducción de Montoneros; Tomás Eloy Martínez, apologista de Trelew, y muchos más. La tendencia ideológica de los colaboradores de Timerman se reflejaba naturalmente en los artículos del diario, tanto en las secciones de política nacional, internacional, como en las secciones y suplementos culturales. El editor responsable de todo el material era el mismo Jacobo Timerman.

***

La estructura jurídica dentro de la cual se juzgaba a los implicados en el caso Graiver, y por consiguiente al señor Timerman, estaba dada por la ley 20.840, que castiga a quien, para lograr la finalidad de los postulados ideológicos de la subversión, "intente o preconice por cualquier medio alterar o suprimir el orden institucional y la paz social de la Nación por vías no establecidas por la Constitución Nacional y las disposiciones legales que organizan la vida política, económica y social de la Nación". La ley incluye expresamente "al que imprima, edite, reproduzca, distribuya o suministre, por cualquier medio, material impreso o grabado, por el que se informen o propaguen hechos, comunicaciones o imágenes de las conductas subversivas".

***

Entre las acciones no relacionadas con los Graiver que Timerman confesó con orgullo, figura la fundación por él de la revista "Confirmado" para propiciar la caída del gobierno constitucional de Arturo Illia, tal como finalmente sucedió en 1966. Después de esta fecha, aparecen en "Confirmado" artículos en los que el director se vanagloria de haber propiciado y pronosticado el golpe de 1966, y de tener estrechos contactos con muchos de los militares que lo protagonizaron. En otras palabras, Timerman no creía en aquel tiempo que todos los militares argentinos fuesen "fascistas" ni sentía un respeto muy grande por el orden constitucional. Sin embargo, después de su liberación, se presentó ante la prensa internacional como un ferviente demócrata y acusó de "fascistas" a todas las Fuerzas Armadas argentinas. Por confidencias de un periodista de su diario, Timerman supo dónde estaba secuestrado el director de Fiat, Oberdam Sallustro, pero "no consideró importante" dar aviso a la policía. Sallustro murió asesinado por sus secuestradores. Sin embargo, el director de "La Opinión" también se presentó ante la prensa internacional como ferviente defensor de los derechos humanos. Pero para quien tiene memoria es fácil recordar que demostró muy poca preocupación por las víctimas de la subversión en el período 1971-74, y que en aquel tiempo su diario hablaba frecuentemente de "ajusticiados" cuando se refería a soldados muertos por terroristas. Tampoco se destacan mucho las noticias referidas a atentados, bombas o incendios terroristas. Su principal preocupación editorial de ese período era justificar la política devastadora de José Ber Gelbard -que el mismo gobierno peronista debió reformar drásticamente con el "rodrigazo"- y apoyar el avance táctico de los montoneros dentro del movimiento peronista. A través de los aportes que hacía su socio, David Graiver, se beneficiaba de los secuestros y extorsiones subversivos. Cuando la subversión fue derrotada en el país, Timerman se puso al servicio de los terroristas que actuaban en el extranjero. Pero sus mentiras tropezaron, durante una mesa redonda organizada por la Sociedad Interamericana de Prensa, con la refutación de todos los editores y periodistas argentinos que estaban allí. Durante el interrogatorio, Timerman admitió inicialmente que Graiver tenía participación en su empresa, un 4 % del diario, un 2 % de la imprenta, que provendría de un aporte hecho al iniciarse la empresa y cuyo monto "no recordaba exactamente". En cambio, otro socio -Jorge Rotemberg- figuraba con el 30 %. Todo esto no estaba claro para mí porque yo había oído de labios de Lidia Papaleo, que la mayor parte de las acciones de "La Opinión" pertenecían a los Graiver y que Rotemberg no era más que un testaferro de ellos. El mismo me aclaró este punto: Al crear Olta S. A. recibí de David Graiver el primer aporte de capital. Este fue administrado por Jorge Rotemberg, al igual que el resto de los aportes que el mismo Graiver realizó hasta su desaparición... El total del capital para la creación de "La Opinión" fue aportado por David Graiver, y no como manifesté antes. La distribución del paquete accionario fue acordado con David Graiver y Jorge Rotemberg en los siguientes porcentajes: 45% para mí; 45% para David Graiver y 10% para Rotemberg. Pero esos no fueron los porcentajes denunciados ante el Registro de las Personas Jurídicas. En este registro figura Oscar Marastoni como poseedor del 75 %. . . Le pedí a Timerman que me hablara de su relación con David: En el mes de junio de 1976 vi por última vez a David. Fui a esa ciudad para editar allí un diario de las mismas características de "La Opinión". Cuando David se enteró de esa idea me buscó y me presentó a su abogado, Theodore Keel. Graiver se metía en todo, todo le gustaba y era un tipo medio delirante. Antes de esa fecha ya me había entrevistado con Graiver, en febrero, también en Nueva York. Cada vez que me citaba con él, los pasajes aéreos eran pagados con dinero de la empresa. Además de hablar del diario, tocamos temas políticos, económicos, relacionados con el país y su futuro. Graiver me dijo que sentía desconfianza, pero yo le contesté que de todos modos me quedaba en la Argentina. Al regresar de un viaje por Europa me enteré de su accidente. En Europa había ocurrido algo curioso: Graiver había dicho en muchos lugares que era él quien controlaba la empresa y que el diario también era de él. No le di importancia porque muchas veces ocurre esto en el periodismo. Por ejemplo, cuando hice la revista "Confirmado" para preparar el golpe que derrocó a Arturo Illia, todo el mundo decía que la revista era pagada por Gelbard. Graiver, no sé por qué, tenía siempre la costumbre -sobre todo cuando estaba en el extranjero- de decir que manejaba la empresa y que el diario era de él. En una oportunidad, al volver de uno de sus viajes, supe que un señor llamado Garzón Maceda había pedido una entrevista con Rotemberg, y le ofreció comprar el diario por tres millones de dólares. Rotemberg dijo que tenía que consultar conmigo, que era quien poseía la mayoría de las acciones, pero su interlocutor le respondió que ellos tenían información distinta, que tanto Rotemberg como yo teníamos la minoría. Para mí, toda esta historia de "no darle importancia" a las declaraciones de Graiver según las cuales Timerman no era el dueño de "La Opinión", tienen un aire desconfiable y ocultan otros problemas más importantes. No conozco en absoluto la vinculación que pueda tener Graiver con Montoneros -siguió declarando Timerman- ni oí tampoco referencias sobre el tema. Las únicas dos o tres oportunidades en que hablamos sobre esto, Graiver, sin mencionar especialmente a montoneros, sino a "la pesada", me recomendó que no siguiera escribiendo cosas duras en el diario porque si no me iban a hacer la "boleta". Graiver aportó entre quince y veinte millones de pesos a mi empresa, pero los avales eran más importantes. Estos me los otorgó para Alemann y Co., que era la que imprimía el diario y que nos abrió un crédito por varios meses. Graiver me dio dinero y avales. Ahora tiene una minoría pequeña y las relaciones se deterioraron porque se restringieron los créditos bancarios, al punto que un giro de ellos al exterior por quinientos mil dólares, se lo robaron. Los finlandeses, que esperaban el giro por una venta de papel, hicieron pleito al banco Comercial de La Plata. Después del accidente aéreo nunca negué a Lidia Papaleo la participación de Graiver en mi empresa y considero que ella debe tener las acciones. No recuerdo que ella me haya preguntado alguna vez sobre esto. A Lidia Papaleo la vi una sola vez después de haber llegado al país. Recuerdo que me llamó y me pidió consejo. Le contesté que tenía que ver a un buen abogado para que manejara sus problemas. Después, nunca más la volví a ver. Sé que se enojó mucho a raíz de unos artículos publicados en mi diario, en los cuales se decía que Graiver no debía vender Papel Prensa. Respecto de esta empresa se sabía en el ambiente periodístico, de papeleras, y de compra y venta de papel, que la empresa era de César Civita. Cuando necesitó avales en el Banco Industrial, el ministro Gelbard no se los quiso dar, con lo cual Civita se sintió muy ahogado y tuvo que vender al asesor de Gelbard, David Graiver. Fue como un chantaje. No sé si Graiver y Gelbard son socios. Sé lo que puede recoger un periodista, chimentos, pero todo el mundo los confirma. No puedo indicar dónde hay un papel o una constancia de ello, pero era evidente, porque Gelbard y Graiver tenían una relación muy estrecha. Por otra parte, todo Buenos Aires comentaba que Graiver le debía a Gelbard una suma de dinero que éste había depositado en el banco y que nunca se la pagaron. Algunos hablan de un millón de dólares, otros de ocho o diez. No sé si fue Gelbard quien propuso a un señor Martínez Segovia como director de Papel Prensa. En los comunicados y los papeles oficiales siempre aparece Martínez Segovia como presidente o director de la empresa.

***

Tuve más amistad con Graiver durante su primer matrimonio que después, cuando se casó con Lidia Papaleo. Mi relación con Lidia fue bastante mala porque no había afinidad. A mi mujer tampoco le gustaba. Las conversaciones eran muy violentas. Nos molestaba que fuesen tan violentas. No sé si actualmente tengo periodistas marxistas en el diario. Sí los he tenido en otra época, y muchos: marxistas y montoneras, como así también guerrilleros. En determinado momento casi se quedan con el diario. Por supuesto yo no sabía que eran montoneros y guerrilleros. Fue una época en que ninguno de los periodistas veteranos quería ir a trabajar a "La Opinión". Recuerdo que entre los montoneros estaban Miguel Bonasso, Victoria Walsh, Juan Gelman, Andrés Alsina. Respecto de mi negocio con David en Nueva York, él quería entrar en el diario que yo pensaba editar en ese país. Se contacto conmigo y me recomendó que viera a su abogado. Quería asociarme con una revista de allá que se llama "The Village Voice", asociarme con el señor Clay Fleux, que era el director en aquel tiempo. En realidad eran dos revistas, la que nombré y el "New York Magazine". El abogado de esas revistas era también abogado de Graiver. Después ocurrió el accidente. Con David también hablamos sobre la candidatura para presidente del general Lanusse. Yo consideré que el resultado de este "proceso" tenía que ser la continuidad de un candidato o dos aceptados por las Fuerzas Armadas. En las elecciones se tendría que elegir únicamente dos candidatos o uno, fijado por las Fuerzas Armadas. Esto es todo lo que tengo que decir.

+++++++

Importantes grupos financieros estuvieron directamente implicados en la gestación de los grandes movimientos revolucionarios modernos. La burguesía parisina, por ejemplo, apoyó la Revolución Francesa, y los consorcios de banqueros internacionales financiaron y apoyaron a Lenín en 1917. Por lo tanto no debe extrañar que en la Argentina, desde antes de 1973, hubo grupos económicos que apoyaron y fomentaron la subversión. Con el caso Graiver queda demostrado que entre la subversión marxista y algunos financistas hubo conexiones y coincidencia de intereses. Investigar los alcances de la participación de estas personas en la obra de disolución nacional que emprendió David Graiver (junto con Gelbard, Broner, Rubinstein, Rotemberg, Timerman), va a convertirse en una necesidad para esclarecer y purificar la convivencia entre los argentinos.

por Ramón J. Camps
Extraído del libro "El Poder en la Sombra" (El Affaire Graiver)

Dresde

2010-08-27T15:12:00.002-03:00

BOMBARDEO DE DRESDE
13 AL 15 DE FEBRERO DE 1945

250.000 SERES HUMANOS
CARBONIZADOS POR LA DEMOCRACIA
Y LA LIBERTAD
¡CRIMEN DE GUERRA IMPUNE!

NO al Nobel para Carlotto

2010-08-25T14:30:00.004-03:00

NO al Nobel de la Paz
para las Abuelas de Plaza de Mayo

View Current Signatures - Sign the Petition

SOLO SON VALIDAS LAS FIRMAS QUE CONTIENEN NOMBRE Y APELLIDO. SOLICITAMOS MANTENER EL RESPETO EN LOS COMENTARIOS. PARA CONOCER MAS SOBRE NOSOTROS, INGRESAR A: www.victimasdeargentina.com

To: Comité Noruego del Nobel
Los abajo firmantes, solicitamos al Comité Noruego del Nobel de la Paz, que NO otorgue este galardón a la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo.
Esta Asociación integrada por madres de combatientes de organizaciones armadas ilegales, no aporta un mensaje de Paz para Argentina, ni reconoce desde su creación, las acciones delictivas cometidas por sus familiares, mientras integraban las organizaciones terroristas, responsables de agredir a más de 18.000 víctimas inocentes.
Los familiares de las víctimas del terrorismo, en 26 años de democracia nunca han escuchado una palabra de consuelo o de empatía por parte de los integrantes de esta Asociación que manifiesta un interés particular por sostener la impunidad de los terroristas, la visión unilateral de la historia y de los hechos y la desaparición de la memoria colectiva de estas miles de víctimas inocentes, de atentados con bombas, secuestros, torturas, asesinatos, robos, todos impunes.
El Nobel de la Paz, es un premio que se otorga a aquellos que abogan por la Paz, lamentablemente en Argentina, las Abuelas de Plaza de Mayo, nunca han manifestado pesar por los atentados terroristas, manifestándose siempre cercanas o cómplices de las acciones terroristas que cometieron las organizaciones terroristas en Argentina.
Solicitamos, se deniegue nuevamente la postulación a este premio, que insulta a la memoria de miles de ciudadanos agredidos cobarde y alevosamente.
Sinceramente,

Adhesión de QNQN a esta iniciativa llevada adelante
por organizaciones representativas de familiares
que han sido víctimas de la subversión en la Argentina.

La Farsa de Chávez

2010-08-24T18:21:00.004-03:00

PUTIN Y CHÁVEZ

CONTRA LA "FALSIFICACIÓN" DE LA MEMORIA DE LA GUERRA MUNDIAL

Cuando el Primer ministro de Rusia, Vladímir Putin, y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se reunieron en abril pasado en Caracas, se opusieron firmemente a la revisión de los resultados de la Segunda Guerra Mundial. De este modo se manifiestan en su declaración común en relación al 65 aniversario de la Victoria ante los "fascistas" en 1945, firmado en las negociaciones que tuvieron lugar en la capital venezolana.
Putin y Chávez denuncian todos los intentos de dar carácter heroico a los nazis y a sus cómplices y no aceptan ninguna manifestación del neonazismo. El primer ministro ruso y el presidente venezolano están seguros de que cualquier práctica que contribuya al aumento de toda forma de racismo y discriminación es inadmisible. Según se dice en la declaración, los intentos de profanación o destrucción de los monumentos de luchadores contra el fascismo, van en contra de la moral y la ética.
Vladímir Putin y Hugo Chávez expresaron su disposición a apoyar la difusión de "información objetiva para no permitir una falsificación de la historia de la Segunda Guerra Mundial que ofende a la memoria de los héroes que lucharon por la victoria ante el nazismo". Ambos dirigentes subrayan la importancia de formar en la sociedad mecanismos, "que prevengan la propaganda de la ideología de la superioridad racial y la intolerancia".

El Sr. Chávez se opone al revisionismo histórico, y avala con su conducta la Gran Mentira Planetaria impuesta por la Sinarquía en 1945. Pensar que Norberto Ceresole, un destacado intelectual argentino aunque vinculado durante muchos años a intereses ajenos al nacionalismo, fué un importante colaborador en la tarea de forjar la imagen del presidente venezolano, quien lo hecho a patadas cuando el Congreso Mundial Judío se lo exigió. Este Chávez, a quien acusan de "antisemita" y "filonazi" por su alianza política con el gobierno iraní de Ahmadineyad, es un conspicuo miembro de la sinarquía laitnoamericana. Y esta afirmación ideológica junto a Putin lo confirma.

Rudolf Hess

2010-08-24T17:35:00.005-03:00

MENSAJERO DE LA PAZ

Nacido en Alejandría (Egipto), el 26 de abril de 1894
Asesinado en Spandau, Berlín (Alemania), el 17 de agosto de 1987

Por muchos años de mi vida pude trabajar bajo el mayor hijo que haya producido mi pueblo en su historia de mil años. Ni siquiera, si lo quisiera, podría borrar este período de mi existencia. Me siento feliz de saber que he cumplido con mi deber para con mi pueblo; mi deber como alemán; como nacionalsocialista; como leal seguidor de mi Führer. No lamento nada. Si tuviera que comenzar de nuevo, actuaría tal como he actuado, inclusive si supiera que al final me esperase una feroz muerte en la hoguera. No importa lo que me hagan los hombres, algun día estaré ante el trono del Juez Eterno. Ante Él me responsabilizaré y se que Él, me declarará inocente.

Nüremberg, 1946

En su último y glorioso viaje, se presentó ante el Juez Eterno.
ÉL lo escuchó y lo declaró inocente.
Homenaje de la Agrupación QueNoQuedeNinguno a la memoria del
PRESO POLITICO
MAS ANTIGUO DEL MUNDO
10 DE MAYO DE 1941 HASTA EL 17 DE AGOSTO DE 1987
41 AÑOS Y 3 MESES

El Honor es para mí algo superior a mi Libertad

Reportaje a Ahmadineyad

2010-08-01T18:54:00.004-03:00

Ahmadineyad responde
sobre el Holocuento

Felicitaciones al presidente de los iraníes por sus mesuradas y dignas respuestas. En Argentina no tenemos a nadie para felicitar, sino más bien todo lo contrario.

Chau Matrimonio

2010-08-01T18:19:00.003-03:00

El Congreso Abolió el Matrimonio en Argentina

Un importante avance del régimen para la disgregación del pueblo Argentino

Al contrario de lo que se estuvo afirmando públicamente en los días previos a su abolición, el matrimonio no es una institución ni religiosa ni jurídica, es una institución natural. Es, básicamente, una pareja de hombre y mujer, que tiene hijos y los cría. Es la organización básica de toda comunidad, pero a su vez la más importante, ya que de ella depende la existencia misma de la comunidad, porque de ella se generan los futuros miembros de la misma, los hijos. El deber de todo Estado legítimo entonces es darle un marco de seguridad a esta institución natural, mediante la legislación que corresponda. La institución legal del matrimonio lo que hace es simplemente regular a la pareja de padre y madre destinada a tener descendencia, y darle un marco de legitimidad y seguridad en el marco de la comunidad. Y punto. Una legislación matrimonial realista y responsable no inventa nada que no exista ni pretende legislar sobre la naturaleza, simplemente se limita a darle seguridad jurídica a una situación natural. Haciendo lo contrario y legislando sobre la naturaleza en vez de legislar en armonía con la naturaleza, se está creando inseguridad en la institución de familia verdadera, se la relativiza y como ultima consecuencia, se la anula. Se convierte un instituto jurídico que tiene como objetivo facilitar y asegurar un marco de seguridad en la pareja para la crianza de sus hijos, en un contrato de contenido meramente económico, patrimonial. El objeto protegido por la institución del matrimonio deja de ser el hijo, y pasa a ser el interés patrimonial de dos personas. El hecho de poder constituir un “matrimonio” con parejas de hombres o de mujeres así lo señala, el objetivo ya no es facilitar la crianza del hijo, sino asegurar derechos relativos al patrimonio, la comunidad de bienes, las herencias, la obra social, etc. Se deforma el concepto de lo que es el matrimonio reduciendolo a un contrato entre cualquiera con cualquiera por motivos materiales, cuando las regulaciones materiales del matrimonio originalmente eran para proteger la familia para que pudiera criar a sus hijos, era un tema accesorio, no principal. La tendencia actual es, lamentablemente, la disolución de la familia. Muchos hablaron sobre la influencia del divorcio sobre este tema, y hasta cierto punto tienen razón. Un régimen de divorcio liberal, como el actual, es tan nocivo como la ausencia total de un régimen de divorcio. Cuando existen hijos de por medio, el divorcio debe ser una excepción justificada solo por situaciones limite como la violencia familiar, pero no un simple tramite impulsado por los deseos personales de los padres. La ley de divorcio tal como fue creada para Argentina significó en su momento la disolución de miles de familias, puso el interés personal de los padres por sobre los derechos de los hijos y de esa forma debilitó la legitimidad del matrimonio. Hoy en día, esto sumado a muchos otros factores que fomentan el individualismo y el egoísmo, las familias ensambladas o uniparentales son la regla, y la familia natural la excepción, cada vez menos gente contrae matrimonio, y cada ves menos gente tiene hijos. Reiteramos que no adherimos a las posiciones que pretenden que no exista posibilidad de divorcio, sino que creemos que si hay hijos en edad de crianza de por medio (o sea, si se concreta la función real del matrimonio, que es criar hijos), debe ser una excepción, no un mero tramite. Estos ataques a la institución del matrimonio llevan a que las nuevas generaciones lo vean cada vez más como algo innecesario, banal, pierde su significado y su importancia. Perdiendo el matrimonio su significado, ni los propios homosexuales van a contraerlo. Y esto va mas allá de supuestas “preferencias sexuales”, “derechos” o “discriminaciones”, todas palabras vacías que apuntan a agitar los sentimientos en vez de apelar a la razón. Quebrando a la institución BASICA de una comunidad, la familia, que es la que produce a los futuros miembros de esa comunidad, directamente se está atacando a TODOS. Destruir la base de una sociedad, equivale a destruir la sociedad misma. Y es que el objetivo de quienes financian a la clase política “argentina” y les dictan sus teorías ideológicas volcadas en sus delirios parlamentarios, es lograr, en todas partes del mundo, la sociedad ideal del igualitarismo. Es decir, la destrucción total de todos los lazos comunitarios, de todas las identidades nacionales, étnicas e incluso de la identidad sexual, lograr la ausencia absoluta de toda personalidad y de toda identificación con cualquier tipo de grupo, nación, comunidad o familia. Es decir, pasaríamos de ser comunidades, a meros grupos de individuos que por casualidad nacieron unos cerca de otros, solo interesados en lo propio, por no tener ningún lazo que les permita identificarse con lo ajeno, y sin ninguna personalidad. Y quien no tiene personalidad, es fácilmente controlable, fácilmente gobernable y fácilmente manipulable. Es destruir la diversidad, en nombre de la diversidad, aprovechando que pocos logran entender que diversidad e igualdad son conceptos contrarios e incompatibles. Naturalmente, nadie en los turbios recintos del Congreso se atrevió a apartarse del tufo del discurso políticamente correcto del que dependen sus cargos, su vida y su sistema de gobierno. Todos, tanto quienes estuvieron a favor o en contra de la abolición del matrimonio, apelaron en sus argumentos al latiguillo hipócrita de la “igualdad, libertad y fraternidad”, eslogan oficial de los regimenes mas asesinos de la historia de la humanidad. Los argumentos de carácter dogmático religioso, en este asunto, también estuvieron totalmente de más. Argumentar en base a los dogmas de un culto religioso determinado es un error, teniendo en cuenta que un dogma religioso solo le atañe a los fieles de un culto determinado, y el resto de la sociedad no tiene por que adherir a ellos. El Matrimonio es una institución de la Comunidad, y los ataques a esa institución son un problema social, no religioso. Por otro lado, la intervención de los cultos introduciendo argumentos de dogma religioso, convirtieron a los ojos de gran parte de la opinión pública al asunto en un tema de “Iglesia Católica contra Homosexuales”, cuando en realidad se trato de la Clase Política contra el Pueblo Argentino. Con respecto a este tema, cabe subrayar que durante el larguísimo delirio discursivo que se llevo a cabo en el Congreso, varios legisladores ridiculizaron a quienes opinaron en contra del proyecto, especialmente a ciertos adherentes a cultos religiosos, y mas que nada a la Iglesia Católica, acusándolos de alarmistas apocalípticos y de anunciar el fin del mundo y la venida del demonio “solamente por esto”, solamente “por una opinión”. Pero al mismo tiempo, esos mismos legisladores que ridiculizaban las voces alarmistas y apocalípticas de unos, anunciaban su propia y ridícula versión del Apocalipsis al referirse a las opiniones de quienes no estaban de acuerdo con este proyecto, y especialmente a quienes afirmaron que la homosexualidad es un comportamiento psicológicamente desviado, casi advirtiendo con toda la histeria del mundo que afirmar esto acarrearía automáticamente la muerte súbita de todos los homosexuales, su exterminio definitivo por hordas armadas y el fin del universo como lo conocemos. Si este doble discurso hipócrita fue detectado por muy pocos, es gracias a la acción de lavado de cerebros que a diario ejercen sobre la opinión publica organismos de represión ideológica y de policía del pensamiento como el INADI, cuya función es básicamente establecer que se debe pensar y que no, a quien se puede odiar y a quien no, cuales opiniones pueden ser perseguidas y reprimidas y cuales no, y que de hecho ejerció su poder de policía fuera del Congreso este 14 de julio, apersonándose el presidente del INADI Claudio Morgado con una patota kirchnerista en el lugar y expulsando violentamente a quienes estaban en contra de la abolición del matrimonio, principalmente católicos, y se expresaban en ese sentido en la vía pública. Son estas organizaciones represivas las que imponen en la opinión pública ideas simplistas, basadas en puras manipulaciones sentimentalistas, y completamente vacías de contenido real, que llevan mediante el engaño y la mas baja manipulación a pensar que afirmar que la homosexualidad es una desviación psicológica, una parafilia, equivale a odiar a los homosexuales, a perseguirlos, a despreciarlos, o en los casos mas ridículos del delirio del “discurso discriminatorio”, a exterminarlos. A nosotros estas manipulaciones no nos importan. Nosotros nos decidimos a luchar por la Verdad en todos los campos, y no vamos a ocultar nuestro pensamiento sobre este tema en particular aunque eso signifique generar resentimiento en una gran cantidad de personas que han sido manipuladas por los oscuros organismos oficiales que están diseñados para eso, para llevar a la gente a pensar que una opinión sincera y válida equivale a “odio”. La única verdad es la realidad, y la realidad es que en 1973 la Asociación Americana de Psiquiatría (APA) decidió eliminar la homosexualidad del “Manual de Diagnóstico de los trastornos mentales” debido solamente a presiones políticas y a intimidaciones de organismos similares a la policía de represión del pensamiento del INADI, y que de ahí en adelante la investigación seria sobre el tema se tornó difícil debido a la coacción de esos militantes, de medios de comunicación y de organismos políticos que presionan para que esto no suceda, y ridiculizan a los pocos que se atreven. Naturalmente, las presiones ideológicas no son validas como argumentaciones científicas. Es decir, no existe hoy en día ninguna razón científica válida para afirmar que la homosexualidad no es un comportamiento desviado. Estamos frente a una imposición retrograda de un pensamiento único y obligatorio. Si para sostener su punto de vista los inquisidores del discurso oficial tienen que coaccionar a los científicos y a la población en general, y tienen que provocar el miedo de ser señalado y escarmentado por opinar distinto a ellos, por algo será. Por eso, así como sería un acto irresponsable fomentar odios irracionales, es también un acto de locura irresponsable y de agresión al Pueblo entero, homosexuales incluidos, darle legitimidad legal al comportamiento homosexual, para colmo destruyendo y deslegitimizando en el proceso a una institución jurídica que debería tener como principal objeto la protección de la familia, que es la célula social que tiene como función dar origen a las nuevas generaciones, a los hijos, a los futuros argentinos. Esto es solo una muestra de la actual corrupción del sistema democrático, con sus falsedades e impunidad, donde se destruyen los valores comunitarios y se fomenta una sociedad cada vez más individualista elevando los intereses egoístas de los individuos por sobre los intereses solidarios del Pueblo. Y mas aún cuando el ejército de inútiles conocidos como diputados y senadores, deberían estar trabajando en la solución de los miles de gravísimos problemas que causan la actual disgregación nacional, en vez de profundizarla. Se ríen de la muerte, la pobreza y la ignorancia que aumenta día a día, fomentada por ellos mismos para beneficio propio y de quienes los financian. Los homosexuales, por más que les pese, han sido utilizados para fomentar aún más la disgregación del Pueblo Argentino, quitándole legitimidad a la institución de matrimonio mediante su relativización y mediante su conversión en un mero contrato de objeto patrimonial y económico. Los impulsores de este proyecto, son los mismos que integran la anquilosada corporación política que viene oprimiéndonos impunemente durante años, fomentando el temor, la pobreza y viviendo de la corrupción y de la tristeza de todos los argentinos.

Publicado por el "Movimiento por la Justicia y la Libertad" http://www.boletinmjl.com.ar

Putomonio Aprobado

2010-07-19T12:53:00.005-03:00

Gran Triunfo Masónico

Un Senado Corrupto
aprueba el Putomonio

Una minoría recalcitrante le han impuesto a la mayoría de los argentinos sus histéricos caprichos, a través de un grupo de senadores corruptos que han convalidado una vez más (como lo hicieran en los '90 entregando las riquezas petrolíferas entre abrazos y llantos de emoción) una aplastante derrota moral para la Argentina. Una fecha emblemática, tan cara a la ideología iluminista y masónica como lo fué el 14 de Julio (aniversario de la subversión burguesa de 1789), fué elegida para el pseudodebate acerca de este proyecto de ley, enviado al Congreso por el gobierno "peronista" de los Kirchner. Todo aquel que se opusiera a esto era marcado de la peor forma, con epítetos e insultos de toda clase. La misma noche/madrugada que se hizo la votación, un grupo de argentinos que rezaba en la Plaza de los Dos Congresos para que los legisladores tomaran conciencia de la gravedad que se estaba viviendo, fue echado a patadas y huevazos por una histérica horda de agitadores marxistas. Mientras el jefe de bloque se senadores "peronistas" tildaba de "nazi" a una senadora que votaba en contra. Para redondear el suceso, la senadora en cuestión lloró indignada y exigió disculpas porque se la había "acusado" de ser... ¿ladrona, estafadora, corrupta, prostituta? ¡No! De ser Nazi, el peor "insulto" que se puede proferir en la cultura democratista en nuestra atormentada Argentina. Ahora formamos partes orgullosamente del ranking de países que legalizaron el "matrimonio" entre Juan y Pedro, entre Rosa y Laura. Lejos está la Patria todavía de rescatar su honor y su carácter como país soberano.

Estos son los senadores que aprobaron la reforma del Código Civil que legaliza el "matrimonio" entre personas del mismo sexo.

¡Hoy Somos Todos NAZIS!

Cargarse en Perón

2010-07-09T19:50:00.003-03:00

El Bebe Cooke: "Me cago en Perón"

Díálogo entre John William Cooke y René Salamanca (dirigente sindical y político, militante del clasismo revolucionario de los años 60/70 , Secretario General de la seccional Córdoba de SMATA —sindicato de mecánicos— desde el año 1972). En este diálogo ya de antología, se refleja la tensión del pensamiento cookista respecto a su relación con Juan Perón y un matiz potente de la polémica perpetua del Bebe con la izquierda no peronista.
-"Mirá, Gordo", dijo Salamanca, "el problema es éste: los obreros son peronistas, pero el peronismo no es obrero".
-"¿Durante cuanto tiempo te pensaste esa frase, pibe" , replico Cooke?
- "Si el peronismo fuera obrero como los obreros son peronistas, la revolución la haríamos mañana mismo"."
-Y si, claro", dijo Salamanca. "Tenemos que conducir la clase obrera al encuentro con su propia ideología, compañero. Que no es el peronismo".
-"Estás equivocado", dijo Cooke con una convicción casi tangible. "Eso es ponerse afuera de los obreros. Eso es hacer vanguardismo ideológico, Salamanca. Recordá lo que aconsejaba el barbeta Lenin: hay que partir del estado de conciencia de las masas. ¿Está claro, no? La identidad política de los obreros argentinos es el peronismo. No estar ahí, es estar afuera". Entonces Cooke dijo: "Me cago en Perón, Salamanca". Agarró de nuevo su vaso, lo golpeó contra la mesa dos o tres veces y dijo: "Más vino aquí"... miró fijamente a Salamanca y dijo: "No sé si he sido claro, compañero". -"Nosotros también, Gordo. Nosotros también nos cagamos en Perón"... "Parece que estamos más de acuerdo de lo que creíamos" -"No, compañero. No estamos de acuerdo. Porque ustedes se cagan en Perón de una manera y yo y los peronistas como yo de otra. Porque, para ustedes, compañero, cagarse en Perón es quedarse afuera. Afuera de Perón y de la identidad política del proletariado. Mientras que para nosotros, cagarnos en Perón, es rechazar la obsecuencia y la adulonería de los burócratas del peronismo. Es reconocer el liderazgo de Perón, pero no someternos mansamente a su conducción estratégica. Para nosotros, Salamanca, para mí y para los peronistas como yo, para los peronistas revolucionarios, cagarnos en Perón es crearle hechos políticos a Perón, aun al margen de su voluntad o del que sea su propio proyecto. Para nosotros, Salamanca, para mí y para los peronistas como yo, para los peronistas revolucionarios, cagarnos en Perón es creer y saber que el peronismo es más que Perón. Que Perón es el líder de los trabajadores argentinos, pero que nosotros, los militantes de la izquierda peronista, tenemos que hacer del peronismo un movimiento revolucionario. De extrema izquierda. Y tenemos que hacerlo le guste o no le guste a Perón. Porque si lo hacemos, compañero, a Perón le va a gustar. Porque Perón es un estratega y un estratega trabaja con la realidad. ¿Entendés, Salamanca? Y nosotros le vamos a crear la realidad a Perón. Una realidad que, más allá de sus propias convicciones que son muy difíciles de conocer, Perón va a tener que aceptar. Porque Perón, Salamanca, ya no se pertenece. Quiero decir: lo que no le pertenece es el sentido político último que tiene nuestra historia. Porque Perón, Salamanca, va a tener que aceptar lo que realmente es, lo que el pueblo hizo de él: el líder de la revolución nacional y social en la Argentina. Ésa es, entonces, compañero, en suma, mi manera de cagarme en Perón".

Acá se refleja claramente el pensamiento gorila del marxismo infiltrado en el Peronismo, que intentó utilizar todo su potencial revolucionario para llevar agua al molino de la subversión. Está claro que esos pretendidos "peronistas revolucionarios" tenían objetivos muy distintos a los del general Perón. Se cagaron, y se siguen cagando en el Líder, como actualmente lo hace el montonerismo enquistado como garrapata en la cúspide del poder, con Kretina a la cabeza.

Ana Frank Comic

2010-07-07T10:36:00.005-03:00

La Historieta de Ana Frank

Uno de los best sellers mas difundidos del planeta, la muy reconocida novela que relata las vivencias de una pequeña judía en la Holanda ocupada por los alemanes, el famosísimo y nunca comprobado "Diario" de Ana Frank (escrito con birome), ahora se publica bajo formato de comic. Una nueva historieta recorre el mundo entero. Nunca mejor aplicado el término "historieta" como en este caso. Sin dudas, una acertada denominación, para una patraña que se propaga bajo otras coberturas literarias.

¡No lo niegues porque irás a la cárcel!

Subversión de 1789

2010-07-07T10:26:00.004-03:00

Los Males Heredados de la Revolución Francesa

Hoy parece finalmente despertar en la conciencia de un considerable número de hombres el hecho de que la lucha por la esencia argentina y por el Pueblo Argentino debe comenzar de inmediato. Ante la cada vez mas descarada y violenta avanzada por parte de las organizaciones criminales y pseudo-revolucionarias sostenidas por la Alta Finanza Internacional y apañadas por el Estado, y ante las cada vez mas evidentes muestras de desprecio y burla por parte de la clase política para con la Nación, todas las fuerzas sanas del Pueblo Argentino claman por una agrupación activa y por una enérgica y definitiva sublevación.
Algunas veces, sin embargo, impresiona curiosamente ver que también algunos de estos hombres creen ciegamente que es preciso para lograr estos objetivos, mirar hacia la “gran Revolución Francesa” como ejemplo para la revolución argentina, y que no se han liberado aún del funesto engaño de la “Libertad, Igualdad y Fraternidad”, consigna tras la cual se han cometido los mas perversos crímenes y se han elucubrado las mas inhumanas ideas de las que ha sido testigo el hombre.
Lamentablemente, los hipócritas y criminales que se esconden tras este contradictorio y falaz eslogan nunca han fallado hasta ahora al utilizarlo para captar a las masas ingenuas, produciendo invariablemente una desgracia tras otra. Las generaciones producidas tras la imposición mundial de estas ideas son las actuales, compuestas de hombres ultra-individualistas, materialistas, insignificantes, ignorantes, facilistas y totalmente ajenos a un destino nacional común, o a cualquier tipo de valor trascendental.
“Igualdad”. Esto no es ni más ni menos que un llamamiento a los instintos más bajos de los hombres. A través de la obsesión con esta consigna, se legitima y se fomenta el odio constante y permanente por parte del vago y del impotente contra toda grandeza, contra toda excelencia o personalidad ideal. La doctrina de la igualdad roba al hombre de antemano la aspiración a la perfección y anula la posibilidad de aspiración a una comunidad basada en ideales superiores. Con la “igualdad” de por medio, no se aspira a la elevación de los mas pequeños al nivel de los mas altos, sino que se derriba lo elevado al nivel de lo mas bajo, se lo arrastra por el barro. Es así como hoy tenemos a criminales e infrahumanos dirigiendo nuestro destino nacional, cuando ese puesto le corresponde a los mejores, a aquellos con capacidad innata de liderazgo y con espíritu de sacrificio.
“Libertad”, en cambio, es para nosotros un concepto mas venerable. Sin embargo, en relación con la igualdad, se convierte simplemente en la predicación de la arbitrariedad. Son el basamento sobre el que se erigen los “Derechos Humanos”, esos mismos que legitiman el accionar de los criminales, de los corruptos, de los enviciadores del Pueblo y de los demás protegidos del sistema, oprimiendo cualquier intento de reacción sana contra ellos por parte de los argentinos de bien. En el contexto creado por la Revolución Francesa, a la Libertad se le quita la Justicia, y se la convierte en simple libertinaje.
No hay ninguna duda de que en 1789 el antiguo sistema de Francia estaba ya maduro para el ocaso. Sin embargo, su lugar no fue ocupado por ninguna gran nueva idea ética, sino por una gran estafa moral, social y cultural, disfrazada tras vacías frases de apariencia noble. Frases que, a pesar de las constantes desilusiones, continúan hasta el día de hoy creando en las masas falsas esperanzas.
Hoy la doctrina de la Revolución Francesa es defendida, repetida y machacada desde la educación primaria hasta la universitaria, con el propósito deliberado de darle continuidad al insostenible mito en las conciencias de las actuales y futuras generaciones. Es así que el 1789 (año del comienzo de la Revolución Francesa), es glorificado hoy en día por ilusos e inocentes embriagados por sus frases y engañados por sus conceptos. Los atroces resultados de la aplicación de estas ideas en el mundo real son, mientras tanto, aprovechados por personajes oscuros y usureros, y por sus cipayos locales disfrazados de políticos.
La Revolución Francesa no significó de ningún modo la libertad del pueblo, sino más bien la emancipación de los usureros. Sus representantes, que financiaron y desarrollaron la revolución, destruyeron las fronteras y abrieron paso a la Alta Finanza Internacional, que desde ese entonces impone su voluntad a los Estados, dominando los asuntos políticos, culturales, sociales y económicos del Mundo, arrasando con sus valores, destruyendo las identidades nacionales y fomentando el superindividualismo, la superficialidad y la mediocridad. Eso no es lo que queremos para Argentina.
Se nos exige cambiar el rumbo. El sentido de la venidera Revolución Nacional Argentina esta en suplantar el “orden” de hoy por uno que realmente tenga como objeto la protección, la elevación y la superación del Pueblo Argentino. Se tiene que crear una base más pura y tiene que imperar un ambiente espiritual mas claro, con el fin de que podamos hacer que vea la luz, de una vez por todas y para siempre, la grandeza de nuestro Pueblo.

Publicado por el Boletín del Movimiento por la Justicia y la Libertad
http://www.boletinmjl.com.ar

Fallecimiento del Gral. Perón

2010-07-01T15:47:00.004-03:00

INMORTAL

1974 - 1º de Julio - 2010
El Pueblo que lo recuerda, sabe qué poco o nada ha quedado de su magnífica obra.
La Sinarquía que se apoderó de su Movimiento, hizo todo lo contrario a lo que el amaba: el Bienestar del Pueblo y la Grandeza de la Patria.

La Agrupación QueNoQuedeNinguno rinde este sencillo homenaje al Argentino mas grande de nuestro pasado siglo XX.

León Degrelle

2010-06-26T15:27:00.008-03:00

Líder del Rexismo Belga

"Un día se repetirán con orgullo los nombres sagrados de nuestros muertos. Nuestro pueblo, al escuchar esa historia de gloria, sentirá hervir su sangre y reconocerá a sus hijos." (Léon Degrelle)

Biografía de un gran Héroe
Léon Joseph Marie Ignace Degrelle, más conocido por todos como Léon Degrelle nace el 15 de junio de 1906 en el seno de una familia numerosa en la pequeña ciudad belga de Bouillon, cerca de la frontera francesa, en la calle de Collége no 29. Contaba por aquel entonces esta pequeña y tranquila ciudad apenas tres mil almas aunque no era un pueblo sino el centro de una próspera comarca. De clase media burguesa bien acomodada, el padre, Edouard Degrelle, era de origen francés y había sido diputado permanente por esa region por el partido católico por lo cual desde la más tierna infancia la lucha política fue una constante en su educación. Por parte materna el abuelo había sido igualmente un destacado político y médico de La Roche así como un mecenas de la cultura y de la literatura siendo incluso miembro fundador del diario "Lavenir du Luxembourg" que cubría esa región, el mismo diario en donde el joven Degrelle publicará su primer aporte literario el dos de noviembre de 1925, cuando tenía tan solo dieciocho años recién cumplidos. Como muchos otros de los jóvenes belgas, estudiaría en los jesuitas y en la Universidad Católica de Lovaina entrando en contacto con lo mejor de la intelectualidad católica de la época y siendo influenciado ideológicamente por el gran pensador francés Charles Maurras. Desde muy pronto las jerarquías religiosas se fijan en él, se hace íntimo del Monseñor Picard, encargado de las todopoderosas Juventudes de Acción Católica. Degrelle se hará cargo de las ediciones católicas REX, que estaban en plena bancarrota moral, no económica pues las seguían sosteniendo la Iglesia mediante subsidios pero nadie las leía. En unos meses Degrelle había hecho del negocio un asunto próspero, sacaba tiradas de 100.000 ejemplares en cada ocasión y supo rodearse de una serie de colaboradores magníficos como José Streel, Victor Matthys, Jean Denis, Paul Crockaert, Pierre Daye, etc, al tiempo que lograba que los más destacados intelectuales de derechas del país escribieran para su editorial. A comienzos de los años '30 se afilió a Acción Católica y comenzó a trabajar para una pequeña editorial católica llamada Christus Rex , que publicaba un periódico homónimo. Viajó a México como corresponsal para cubrir la Guerra Cristera que se libraba entre los Camisas Doradas y el gobierno mexicano, que de acuerdo a la Constitución había impuesto restricciones a la religion catolica. El grito de guerra de los cristeros, ¡Viva Cristo Rey y Santa María de Guadalupe!, impresionó profundamente a Degrelle, quien a su regreso en 1934 fundaría Les Editions de Rex y empezaría a movilizarse en el Partido Católico belga para promover un curso de acción más militante. Rápidamente descubrió Degrelle la importancia de la prensa y de la palabra, escrita y oral, en un mundo cada vez más ávido de información. Sacó, durante esos años, varios semanarios a la calle: "REX" de información política y de sociedad, "Vlan" de información general, "Soirées" que pretendía ser un semanario dedicado al mundo del cine, de la moda, con gran despliegue fotográfico. El éxito fue arrollador levantando en pocos meses una editorial que hasta ese momento languidecía cercana a la quiebra y tan sólo sobrevivía gracias a las subvenciones eclesiásticas. Su fama de propagandista católico hizo que las jerarquías del Partido católico considerasen que el joven Degrelle podría tener futuro en el seno del partido. De hecho, en un primer momento, el propio Degrelle creyó que se podría reformar el partido desde dentro y dar a la juventud belga una referencia en éste. En las elecciones de 1932 las ediciones REX y Degrelle jugaron un importante papel en la propaganda del Partido Católico, con el resultado de un elevado incremento de los votantes. Sin embargo pronto comenzaron las primeras desavenencias...
Rex, alternativa de futuro
Alrededor de Degrelle se agrupaban centenares de jóvenes estudiantes "rexistas", llamados así por distribuir la prensa de Rex, que comenzaban a pedir reformar dentro de las juventudes del partido Católico, un mayor compromiso social, en definitiva una ruptura con la línea tradicional del partido pero sin salirse del mismo. Degrelle se resiste, aun cree que se puede reformar desde dentro y por ello va al congreso del partido Católico de Courtrai en noviembre de 1935. Degrelle se presenta con tres centenares de camaradas e intenta participar para denunciar la situación del partido, en especial el desprestigio que supone tener a su frente a un político corrupto (el ministro Segers). No se le permite intervenir, y Degrelle toma una medida drástica tomando la palabra aun en contra de los dirigentes del partido, su verbo inflama a los jóvenes presentes mientras Degrelle lanza serias acusaciones contra la dirección del partido. Es el punto de no retorno, finalmente ha comprendido que la colaboración con la derecha burguesa es inútil. Tres semanas más tarde, como consecuencia de lo que se vendrá a llamar el "Golpe de Courtrai", el primado de Bélgica, Cardenal Van Roey decreta que los sacerdotes no participen en las actividades de REX, llegando incluso a pedir que se trabaje activamente para detener la ascensión de REX. Los superiores de los establecimientos de enseñanza de muchachos y muchachas emplearán todos los medios necesarios para que sus alumnos queden ajenos a la agitación rexista, decía la declaración episcopal hecha pública el 20 de noviembre de 1935. Ello excita más aún a Degrelle, que siempre ha amado los retos y pruebas difíciles, especialmente cuando iban dirigidos a su persona. Inmediatamente Degrelle organiza a su gente; Victor Matthys los CAP (Cuadros de Propaganda), Jean Denis y José Streel elaboran los programas y fundamentos doctrinales. Toda la maquinaria está en marcha y unos jóvenes de apenas veintitantos años se lanzan a la formidable aventura de hacer flotar un partido político contracorriente. Todo un reto. Apercibidos de la imposibilidad de seguir en el partido Católico, el 21 de febrero de 1936 rompe definitivamente el partido católico con Degrelle y prohíbe la militancia conjunta en ambas organizaciones, hasta entonces muchos eran los dirigentes juveniles de éste que colaboraba con Rex en contra de los deseos de la Iglesia. La mayoría seguirán a Degrelle en la aventura que acababa de comenzar. El 23 de ese mismo mes, Degrelle había organizado un gran mitin público en Namur, asiste a él cerca de cinco mil jóvenes, y aquí presenta públicamente el programa que habrá de regenerar la vida pública de su país. La excitación es palpable, se siente que algo nuevo está gestándose. Las elecciones generales se convocan para el 24 de mayo y Rex decide concurrir como un partido pero tiene graves problemas financieros y está falto de cuadros y militantes. Degrelle se lanza a captar candidatos, a organizar los grupos de militantes en cada pueblo y en cuestión de semanas todo está listo y Rex se lanza de lleno a la campaña electoral. Nadie cree que Rex pueda tener éxito, pero el entusiasmo de los rexistas, la mayoría sin derecho a voto por ser bien menores de edad (en aquella época 23 años) o mujeres (sin derecho de voto en Bélgica por entonces), hace que las perspectivas más optimistas se vean desbordadas por los resultados. Y es que no hay una valla en toda Bélgica que no tenga propaganda rexista. Los mítines se suceden, Degrelle llegará a dar hasta doce mítines en una jornada. La prensa rexista, en especial el nuevo diario, Le Pays Réel, un diario de cuatro páginas vendido a veinticinco céntimos, anuncia los mítines cada día como una agenda apretada de pueblo en pueblo. Es aquí donde se demostrará las extraordinarias dotes de Degrelle como orador y tribuno, logra mantener en vilo a un auditorio durante horas llevando así a cada rincón de su amada Bélgica el mensaje de paz y de revolución social de Rex. Rex es ante todo un movimiento de profundas raíces cristianas. Degrelle jamás lo negaría y hasta su muerte seguiría fiel a la Iglesia Católica, con una visión social revolucionaria basada en la doctrina social de la Iglesia. No sería hasta más cerca de la guerra mundial (años 1937-1938) cuando Rex se acercaría claramente a posiciones fascistas, y no hasta 1941-42 en que evolucionarían hasta el Nacionalsocialismo. Sin embargo la posterior evolución ideológica de Rex no debe interpretarse como una claudicación de principios iniciales. Todo lo contrario, se trata de un avance en posiciones sociales y de visión del mundo fruto de un mayor conocimiento de la realidad del continente al cual pertenecemos incorporando la doctrina social-europeísta. En palabras del propio Degrelle, en un artículo publicado durante el conflicto desde el frente del Este en una publicación europeísta, La Jeune Europe, "estabamos particularmente asqueados por la bajeza espiritual de nuestro tiempo. Preocupados por el deseo de volver a traer una gran pureza y un gran fervor a las masas ávidas de un ideal. No nos asustaba decir, al principio de Rex, que eramos la pasión ardiente de los Apóstoles". La ideología rexista de primera época comparte, en gran medida, los postulados clásicos de los llamados prefascismos, es decir cercano a movimientos que en algunos casos evolucionarían hacia el Fascismo pero que también pudieron optar por convertirse en una derecha autoritaria (CEDA en España, Engelbert Dollfuss en Austria, Nasjonal Samling en Noruega). Estos principios se pueden articular entorno a varios conceptos básicos: nacionalismo unionista a favor del estado belga, autoritarismo, corporativismo, partidarios de la monarquía como cabeza del estado, confesionalismo católico. Aunque hay otros autores que ha preferido definir a Rex como una organización completamente nueva, de marcadas tendencias socializantes, así, en palabras del historiador Paul Fassange "uno puede decir que el rexismo era una clase de socialismo popular, radical, idealista y estetico". Además Bélgica tenía un problema nacionalista particular, la situación incompatible entre las comunidades flamencas y valonas (francófonas estas últimas) del país. Desde la formación de Bélgica como estado, a principios del siglo XIX, los flamencos habían exigido formar parte de Holanda o un estado independiente. Los valones, grupo dominante en lo intelectual y en la clase económica, siempre observaron con desconfianza las pretensiones flamencas de progreso social. Degrelle, consciente de esta situación y que las bases de Rex era mayoritariamente francófono, intenta dar una solución radical al problema basado en una convivencia separada de las comunidades, cercano al autonomismo. Esto no será siempre comprendido por algunos dirigentes valones de su movimiento. El 24 de mayo se celebraron las elecciones generales, el resultado fue un éxito contundente, Rex cosechó 21 diputados y 12 senadores, que equivalía a un 11,49% de los votos totales del país. Sin embargo es importante considerar que Rex era un partido mayoritariamente valón y francófono. Y es allí donde Rex triunfa. En determinadas provincias valonas supera con facilidad la barrera del 30% de los votos barriendo a los partidos tradicionales, no solo de derechas sino también de izquierdas (Católico, liberal, socialista). La sorpresa fue de tal magnitud que los partidos tradicionales ahora si que tenían que comenzar a tomarse en serio las propuestas de este grupo de jóvenes radicales. A partir de ese momento Rex comienza a articularse como un partido en toda regla, hasta entonces había sido más o menos la aspiración de un grupo de jóvenes liderados por Léon Degrelle. El llamado "frente Popular de Rex" se amplía, se crean potentes sindicatos corporativos, las secciones juveniles crecen, los locales rexistas se abren en cada rincón del país, los cuadros de dirigentes se jerarquizan. Rex participa y tiene algo que decir, en cada problema que afecta al país: huelgas mineras y portuarias, corrupción política, ascenso del nacionalismo, etc. Envía a sus militantes delante del parlamento con escobas para avisar que su movimiento pretende limpiar el país. Este símbolo, la escoba, se ha convertido en algo mítico en Bélgica, no es raro ver partidos actuales utilizar este símbolo en sus campañas, por el ejemplo el VIaams Blok. Degrelle es la estrella de ese año 36 en toda Europa, incluso es recibido por altas autoridades de la Iglesia, el monarca y en el extranjero por Mussolini y Hitler. En octubre suscribe un espectacular acuerdo de colaboración con los nacionalistas flamencos, el VNV que controla cerca del 20-25% de los votos en Flandes, para avanzar políticamente en las aspiraciones conjuntas de cada movimiento. Degrelle está ahora convencido de estar cerca del poder. Y lo está, por ello la campaña de desprestigio que lanzan los partidos tradicionales es impresionante. No hay día en que la prensa controlada por éstos no insulte o intente manchar la imagen de Degrelle, siempre sin éxito. En Octubre, coincidiendo con una manifestación de masas en memoria de los caídos en la Primera Guerra Mundial, se suceden los rumores sobre un golpe de estado rexista, rumores sin viso de realidad. Degrelle siempre confirmó que el golpe pudo ser real, se le había ofrecido apoyo por parte de círculos militares, pero que desechó la idea. La situación del país (corrupción, desprestigio de las instituciones parlamentarias, paro, tensión nacionalista) hacia que fueran necesarias medidas drásticas para salir del atolladero, pero "siempre desde la legalidad", recordaba Degrelle. La situación que eligió Degrelle para intentar derribar al gobierno se le presentó en la primavera de 1937, después de haber mostrado su fuerza en Bruselas donde reunió en enero a más de 20.000 oyentes cada noche en las "seis días de Rex" que se celebraron en el palacio de los deportes. La mayor concentración política hasta entonces celebrada en Bélgica. Confiado, hizo dimitir a un diputado por Bruselas y se presentó personalmente retando al principal dirigente parlamentario, Van Zeeland, a competir por la plaza vacante. Aceptó el reto, sin embargo ningún otro partido presentó candidaturas. Normalmente hubieran sido 6 o 7 candidatos para la plaza por lo que bastaría con obtener un 15-20% de los votos para ganar. Y esto era lo que tenía Degrelle asegurado. Hasta los socialistas y comunistas hicieron frente común con los católico liberales para derrotar a Degrelle, que sólo lo apoyaban además de Rex, los autonomistas del VNV. Y lo consiguieron. Degrelle perdió la elección con un 19% de los votos. Y la Iglesia había vuelto a tomar partido contra Degrelle, rompiendo su independencia nuevamente en la lucha personal que libraban contra Rex. En la declaración episcopal del que después colaboraría felizmente con los ocupantes alemanes, el Cardenal Van Roey recordaba a todos los católicos belgas, "estamos convencidos que constituye un peligro para el país y para la Iglesia. Y en consecuencia el deber de todo católico leal el 11 de abril es evidente. Y toda abstención debe ser reprobada". De todas maneras no se trataba de un fracaso (una quinta parte de los votos en la capital del país, cuando enfrente estaban todos los demás partidos del espectro político), aun cuando se propagó un sentimiento de desánimo entre las filas rexistas, los más conservadores y procatólicos, burgueses en definitiva, comenzaron a abandonarlo. lnfluyó, y esto lo creyó siempre el propio Degrelle, en esta derrota la inesperada intervención del Cardenal Van Roey, siempre dispuesto a participar cuando se trataba de interferir en la trayectoria de Degrelle. Apenas dos días antes de las elecciones parciales este cardenal primado había pedido el voto para Van Zeeland, algo que hasta se podría entender al ser éste del partido Católico, pero el cardenal incluso llegó a condenar y prohibir a los católicos votar a Degrelle. En un país profundamente confesional como la Bélgica de 1937 esto era un tremendo problema de conciencia para un católico practicante. El resto del año 37 es igualmente desmoralizador para Rex. Dimiten y abandonan el movimiento viejos camaradas como Hubert d'Ydewalle, Pierre Daye; se rompe el acuerdo con el VNV, la prensa de Rex comienza a tener graves problemas económicos y se observa en la calidad del papel y en la presentación. Degrelle, ante la situación debe tomar medidas drásticas. Sabe que la partida no está perdida y que ha llegado el momento de reavivar las ilusiones de sus militantes y simpatizantes. A partir de ahora entra en una nueva fase el movimiento rexista, mucho más interesante y de clara evolución profascista. El punto culminante de esta evolución se encuentra en el congreso de Lombeek-Notre-Dame, municipio cercano a Bruselas donde el alcalde es rexista, el 10 de julio de 1938. Allí se concentran más de 60.000 militantes y simpatizantes a fin de demostrar a sus detractores que el movimiento rexista no está acabado y que Degrelle tiene un poder de convocatoria elevado. Nunca antes se había reunido tal masa de personas en un acto político en Bélgica. La estetica es claramente fascistizante: Degrelle aparece ante un auditorio uniformado de negro; las banderas ondeando al viento; los discursos inflamados desde una tribuna decorada con motivos nacionalistas. Nadie podrá negar su parecido a los congresos del partido de Núremberg. Durante la guerra Degrelle recordará que los rexistas se sentían muy solidarios con el Nacionalsocialismo, con el Fascismo, con la Falange y con los otros movimientos nacionalistas y socialistas que levantaba la esperanza de la juventud revolucionaria de toda Europa. La Europa de los podridos y la Europa de las Patrias Unidas comenzaba su duelo a muerte. Sin embargo los resultados en las municipales de octubre no son esperanzadores. Pero Degrelle no se desanima. En abril de 1939 las elecciones legislativas arrojan 4 diputados y 4 senadores (4,43% de los votos globales). Rex sigue siendo una fuerza importante, aunque se haya querido manifestar lo contrario, pero reducido a determinadas zonas (En el Luxemburgo cosecha en determinadas zonas más del 20% de los votos, en conjunto el 12,7%) y desaparece prácticamente de Flandes. En esta ocasión es elegido el propio Léon Degrelle, marcando otro récord pues es el diputado más votado de Bélgica en su circunscripción. Degrelle sigue confiando en su estrella y en la fe en un ideal pero la guerra se acerca peligrosamente y su estallido producirá una profunda ruptura, no sólo para Degrelle, sino para toda Europa.
La guerra
El 3 de septiembre de 1939 las potencias aliadas declaran la guerra a Alemania. Ha estallado la Segunda Guerra Mundial y Degrelle exige con todas sus energías que Bélgica permanezca ajena a este conflicto. Se debe mantener la neutralidad es su consigna y así lo repite incesantemente en las editoriales de su prensa y en todas las tribunas. Especialmente revelador es su artículo "Solidaridad de Europa" que publica el 30 de noviembre de 1939 donde canta a la unidad de Europa, mucho antes que nuestros políticos de la Unión Europea. "La unidad europea es un hecho. Todos somos partícipes de Atenas y de Roma, nobleza y fuerza que ha regado nuestro destino desde siempre", y , continúa diciendo, "sin duda, el Dios por el que Europa ha militado dos mil años aclarara lo malos tiempos y detendra a tiempo este suicidio". Desgraciadamente nadie le escucha y el 10 de mayo, presionado por las circunstancias estratégicas y por las maniobras del gobierno belga, Alemania se ve obligada a ocupar Bélgica. Durante 18 días el ejército belga resiste heroicamente, muchos militantes y dirigentes rexistas caerán en el campo de batalla contra los alemanes, mientras los servicios de seguridad franceses se dedican a una auténtica caza al hombre deteniendo a posibles "espías". En una de estas redadas es detenido Degrelle, sin que se le respete su inmunidad parlamentaria ni su deseo de incorporarse al ejército. Se le deporta a Francia, en un acto de flagrante ilegalidad, se le tortura y está a punto de ser ejecutado. Por ironías del destino sobrevivirá a la masacre de Abbeville donde más de una veintena de detenidos, entre ellos indefensos ancianos y mujeres, son asesinados impunemente por los soldados franceses, entre estos está el conocido líder flamenco Joris van Severen. El relato de estos días es espeluznante. Ni los peores relatos de los ficticios campos de concentración alemanes puede asemejarse a las escenas trágicas de esta masacre. Todos creen que Degrelle ha muerto, incluso sus compañeros de partido y la prensa alemana lo declara muerto. El 28 de mayo Bélgica se rinde y comienza oficialmente la Ocupacion alemana. La primera postura de Rex, dirigida por una junta provisional hasta que Degrelle volvió del campo de concentración de Francia, es de oponerse a las autoridades alemanas y no colaborar. Así casi durante medio año no hay apenas signos de colaboración, mientras los restantes partidos, incluso el Comunista, se desviven por colaborar con las nuevas autoridades. Degrelle volverá a Bruselas en julio de 1940 y se encuentra con un vacio de poder en Bélgica y decide aprovechar el momento. En enero de 1941 Degrelle ya ha retomado definitivamente el timón y el mando del movimiento colocando a su lado a sus dos inseparables camaradas Victor Matthys y José Streel. En la editorial de año nuevo del diario "Le Pays Réel", que ha vuelto a salir, Degrelle acaba con un enérgico "Heil Hitler!". Ha optado por la vía de la colaboración sincera con el Nuevo orden. Inmediatamente los rexistas van copando puestos en la administración pública y los cuadros del movimiento se reorganizan. Las secciones de asalto salen nuevamente a la calle (Formaciones de combate-FC), las juventudes (Juventud legionaria) desfilan al mando del mítico John Hagemanns por los pueblos de Valonia, ya sin las restricciones de la preguerra en cuanto a uniformidad (la ley contra las milicias) y el uso de estandartes y elementos paramilitares. Y, presionado por la realidad, Degrelle firma un acuerdo de reparto político de Bélgica con el VNV flamenco, apoyado por las autoridades alemanas. REX controla Valonia, y el VNV Flandes, mientras que Bruselas queda para los dos, aunque mayoritariamente flamenco. Sin embargo un nuevo factor entrará en juego y que hará girar radicalmente al líder valón. En junio de 1941 estalla la guerra con la URSS, y Degrelle no puede quedar ajeno cuando el futuro de Europa está en juego. A los pocos días Degrelle, con la ayuda de su lugarteniente Rouleau, anuncia la creación de un Cuerpo franco para combatir contra el Comunismo. Dos semanas después el primer contingente partirá en uniforme rexista para el campo de instrucción y poco después al frente. A la cabeza de estos está Degrelle, que ha renunciado a un nombramiento de oficial por parte del propio Hitler. Asi lo atestigua su cartilla militar, no simplemente su testimonio. Cerca del 80% de los voluntarios son rexistas, creen que la guerra acabará pronto y que entonces se podrá reanudar la labor en la patria. Pero será infinitamente larga y el movimiento se resiente. Victor Matthys y José Streel, al mando de éste en Bélgica, tienen ante sí una labor difícil: intentar calmar los ánimos de los miles de militantes y dirigentes rexistas que desean partir al frente, sin darse cuenta de la importancia del frente interior para administrar el país. De hecho muchos dirigentes lograrán marchar, aun en contra de la voluntad de Degrelle y derramarán su sangre defendiendo la causa que abrazaron. Joseph Pévenasse, Paul Mezzetta, John Hagemanns y centenares de conocidos nombres más. ¡Jamás se ha visto tal deseo de sacrificarse por una causa común como la mostrada por esos hombres! Las batallas se suceden y las cifras de bajas son escalofriantes (39% en Gromovaja-Balka, 52% Tcherkassy, 80% en Estonia) y las exhaustas filas deben ser rellenadas constantemente con nuevos voluntarios llegados de Bélgica, muchos de ellos adolescentes de apenas 16-17 años. Su valía será reconocida por los alemanes, en ocasiones unidades completas recibían la preciada cruz de hierro, lo cuál era inusual. En 1943 Degrelle, que siempre se distinguió por acciones espectaculares, anuncia un viraje radical en su programa político. Los valones son parte de la Europa germánica y por lo tanto a la par con los alemanes afirma Degrelle ante un auditorio atónito. Degrelle juega la carta de la reordenación territorial de Europa y ve la posibilidad de lograr una posición en la Nueva Europa, rompiendo los viejos moldes de los estados nacionales de preguerra. Esta toma de posición no es compartida por algunos de sus dirigentes, excesivamente conservadores como José Streel y abandonan Rex aunque la más evidente fascistización del movimiento atrae a millares de jóvenes a sus filas mientras los veteranos conservadores lo abandonan. En mayo se produce el acuerdo Himmler-Degrelle y la legión valona, antes en el ejército alemán, ingresa en las Waffen SS como miembros de pleno derecho. Es un paso decisivo y hará del lema de la orden negra "Mi honor se llama fidelidad" su divisa para el resto de su vida. Las primeras experiencias en las Waffen SS son sangrientas y en febrero de 1944 se produce la ruptura del cerco de Tcherkassy en Ucrania y Degrelle recibe la Cruz de Caballero de Hitler personalmente. Es el momento culminante en la carrera militar y política de Degrelle. Ningún extranjero había sido recibido así por el propio Führer. La credibilidad política de Degrelle no se ponía en duda y sabía que había conquistado con honor un puesto en la nueva Europa. Sus voluntarios y él haran una gira triunfal por Bélgica antes de retornar al frente. En Bruselas son centenares de miles de belgas los que le aclaman por las calles de la capital en un día nublado de abril. Sus discursos multitudinarios animan a las masas. Será la última ocasión de estar con su pueblo de esa manera, cinco meses después, Bruselas sería liberada por las tropas aliadas y la población aclamará a las tropas de Montgomery de la misma forma. Degrelle incluso viaja a París para lanzar el mensaje europeísta a los franceses, tan carentes de líderes capaces de aunar las voluntades. Sin embargo la situación en Bélgica es difícil. Mientras Degrelle y los valones combaten cuerpo a cuerpo en Estonia, los aliados desembarcan y avanzan por Francia en el verano de 1944. Por todos lados la administración civil se desmorona y Rex es la única alternativa de poder real existente. Sin embargo los atentados terroristas se repiten contra familiares y dirigentes rexistas. Los terroristas de la llamada "resistencia" consideran que para hostigar a los rexistas y "apoyar" al esfuerzo bélico aliado hay que asesinar a mujeres y niños en nombre de las libertades. No pasa un día que no sean masacrados y mutilados horriblemente niños a la vuelta de los colegios, mujeres en la cocina, padres de familia volviendo de la Misa. Simplemente por ser hijos, esposas o padres de un rexista. Los terroristas demócratas no escatiman medios para ello. En algunas ocasiones acaban con militantes rexistas como el alcalde de Charleroi, Englebin, asesinado junto a su hijo de pocos años y su esposa. Era alcalde siendo consciente que su antecesor en el cargo, el veterano rexista Teguels, había sido asesinado unos meses antes. El asesinato de Englebin era un acto insensato y que no podía ser sino una provocación. Este alcalde rexista era uno de los dirigentes más populares en su ciudad. Respetado y admirado por muchos nadie esperaba que fuera asesinado. Victor Matthys y Joseph Pevenasse ordenan a sus cuadros resistir a la provocación. No desean que Bélgica se convierta en un baño de sangre. Sin embargo es imposible resistir a la llamada de la sangre y perderán la paciencia. A finales del verano comienzan las contrarrepresalias por parte de comandos rexistas. En julio es asesinado del hermano de Degrelle, Edouard, un simple farmacéutico que no era siquiera miembro del partido. Se ha superado la barrera de lo tolerable y comandos rexistas ejecutan a conocidos resistentes. Curiosamente, tras la guerra, decenas de rexistas serían "ajusticiados" por estas contra represalias mientras que los terroristas eran condecorados ... En el Frente del Este, lejos de las tensiones en Bélgica, el fragor del combate cuerpo a cuerpo era permanente. Degrelle es condecorado con las Hojas de Roble y el preciado pasador de combates cuerpo a cuerpo: 67 nada menos, que le vale para recibirla en oro. Es el no alemán más condecorado. Todo alemán tiene obligación de saludarlo en posición de respeto. Incluso generales. Son los privilegios de ser portadores de la Cruz de Hierro. Es aquí cuando Hitler pronuncia esas míticas palabras: "Si tuviera un hijo, querría que fuera como Vd". En septiembre Bélgica es ocupada parcialmente por los aliados. Degrelle es condenado en diciembre a la pena capital en rebeldía y se persigue con saña a los rexistas que no han logrado llegar a Alemania. Mientras Degrelle es nombrado Volksführer por Hitler, caudillo de los valones, demasiado tarde... La ofensiva de las Ardenas será la última esperanza que se desvanecerá pronto. Degrelle participa activamente en la ofensiva. Sin embargo, el fin está cerca y es la última vez que pisará su patria antes de partir hacia el exilio. Los primeros meses de 1945 son terribles, por un lado la patria ha sido ocupada; los camaradas son perseguidos y sus familias asesinadas. Es la llamada "Depuración" que como una nueva inquisición se posó sobre la Europa liberada para perseguir, en nombre de la Libertad yla Democracia, a aquellos que habían apoyado al bando perdedor. Mientras los rusos amenazan con inundar Europa y llegar hasta las mismas puertas de Bruselas. Los voluntarios combaten en Pomerania codo a codo con las restantes nacionalidades de la Waffen SS: los mejores representantes de todos los países de Europa. En abril muere Hitler en Berlín y la guerra se acaba. Degrelle ordena a sus hombres resistir y lograr escapar de la represión. Por su parte, él alcanza Noruega para seguir combatiendo pero ya no hay voluntad de resistir. Quisling desea acabar cuanto antes. Las autoridades alemanas han recibido órdenes de no resistir. El ocaso de los dioses es un hecho. Pero Degrelle se niega a rendirse. Jamás lo ha hecho antes. Por qué lo iba a hacer ahora?, Máxime sabiendo el futuro que le espera si vuelve a Bélgica donde está condenado a muerte. El suicidio le parece una alternativa cobarde. Hay que combatir: "Si los buenos no combaten, triunfan los malvados" decía un dicho que hizo suyo.
El Exilio
En un avión cedido por Joseph Terboven, Reichkomissar alemán en Noruega que se suicidaría horas después, logra atravesar toda Europa y llegar a las playas de San Sebastián, al norte de España. Mientras su familia es detenida, incluso su esposa que pasará muchos años encarcelada. Sus ancianos padres encarcelados sólo por el hecho de tener esta condición. Morirán en prisión. En España residirá por más de cuatro décadas, casi cinco, apoyado por fieles camaradas españoles que evitarán que sea extraditado. El General Francisco Franco le prestó su apoyo incondicional. A finales de los años 60 ya no había peligro que fuera extraditado o secuestrado por terroristas judíos. Ya era ciudadano español y Bélgica había públicamente reconocido que era un "extranjero" aunque la prescripción de la pena de muerte se prorrogó expresamente diez años más, hasta 1974, en lo que se llamó "Lex degrelliana". Sin embargo Degrelle jamás repudió su patria, la cambió por Europa. Todos los que pudimos conocerle personalmente recordamos con cariño como contaba con sensibilidad sus aventuras juveniles y el paisaje de ese país que tanto amó. Hasta el último día de su vida recordó y se preocupó por el futuro de Bélgica. Damos fe de ello. Dedicó el resto de su vida a propagar el ideal a las juventudes de Europa y a recopilar sus vivencias, no como un anciano que recuerda mejores épocas, sino como un joven que desea dejar algo para la posteridad. Cuando se dirigía a los jóvenes nunca decía "antes era" sino "el futuro debe ser así". Estaba convencido que viviría para ver su sueño realizado: una Europa unida en un ldeal. Una juventud luchando por un futuro mejor, familia, paz, prosperidad ..... Sea así.
¡REX VAINCRA!
Calendario
1906: 15 de junio: Nace Léon Degrelle en Bouillon.
1921: Degrelle alumno del Colegio de Notre-Dame de la Paix de Namur.
1924: Escandalo Maurras en el Colegio de Notre-Dame de la Paix de Namur.
1925: Octubre: Degrelle ingresa en la Universidad de Lovaina.
1926: Diciembre: Condena del Papa Pío Xl de la "Action Francaise".
1927: Octubre: se hace cargo de la revista "L'Avant Garde".
1928: Julio: Aparición de su libro "Jeunes plumes et vielles barbes de Belgique".
1929: Degrelle comienza a colaborar con la revista " Le XXe Siecle".
1930: Enero: Degrelle viaja a México.
Octubre: Degrelle director de las ediciones Rex
1931: 10 de octubre: lanzamiento de la revista "Soirees"
1932: 29 de marzo: Degrelle se casa con Marie-Paule Lemay.
30 de Septiembre: lanzamiento de "Rex". Noviembre: Elecciones generales.
1933: 4 de febrero: lanzamiento de "Vlan!". Abril: Se lanza "Foyer".
31 de julio: Degrelle propietario de ediciones Rex.
1934: enero: La A.C.J.B. se separa de Rex.
22 de marzo: Se fusionan "BVlan!" y "Rex".
Mayo: Rex es expulsado de los locales de la A.C.J.B.
Noviembre: Campaña contra el Abad Moreau.
1935: 1 de mayo: Primer mitin de Degrelle en el Circo Real de Bruselas.
Octubre: Campaña contra los "Banksters".
2 de noviembre: "Golpe de Courtrai".
20 de noviembre: Decreto episcopal del Cardenal Van Roey, prohibiendo la participación de sacerdotes en actividades de Rex.
1936: 21 de febrero: El partido Católico rompe oficialmente con Rex y prohibe a sus miembros colaborar con Rex.
23 de febrero: Mitin a Namur. Degrelle confirma el programa del partido.
Abril: La A.C.J.B. advierte a sus jóvenes en cuanto a Rex.
3 de mayo: se lanza el diario "Le Pays reel".
5 de Mayo: Segers pierce el juicio contra Degrelle.
24 de mayo: Elecciones generales. Victoria de Rex: 21 diputados y 12 senadores (11,49 % de los votos).
7 de junio: Huelga general en el puerto de Amberes.
14 de junio: Se decreta la huelga general en la minera.
24 de junio: Final de la huelga.
10 de julio: "Escandalo Sindic".
15 de septiembre: Atentado de Seraing.
Septiembre: Degrelle visita a Adolf Hitler en Alemania, en una gira turistica y de forma inesperada.
7 de octubre: Acuerdo Rex-V.N.V.
25 de octubre: Marcha sobre Bruselas.
1937: 19-24 de Enero: Los "Seis días de Rex".
5 de Marzo: Dimisión de Olivier.
9 de Abril: condena de Monsenor Van Roey de Degrelle y Rex.
11 de abril: Elección parcial en Bruselas. Derrota de Leon Degrelle (19% de los votos)
11 de Junio: Dimisión de Hubert d'Ydewalle.
15 de Junio: Dimisión de Pierre Daye como presidente del grupo parlamentario en el congreso.
23 de junio: Los nacionalistas flamencos denuncian el acuerdo Rex-V.N.V.
25 de octuble: Caida del gobierno de Van Zeelalld.
6 -7 de Noviiembre: Congreso rexista.
10 de Diciembre: Xavier de Grünne dimite como Presidente del grupo rexista en el Senado.
1938: 10 de Julio Congreso rexista de Lombeek-Notre-Dame: 60.000 militantes presentes.
16 de octubre: Elecciones municipales.
1939: Febrero: Escandalo Martens. Dimiten los dlirigentes del Rex-Flandes.
2 de abril: Elecciones generales. 4 diputados y 4 senadores (4,43% de los votos)
7 de abril: Elecciones municipales.
1 de septiembre: Campaña de Polonia.
3 de Septiembre: Declaración de guerra de los aliados contra Alemania.
1940: 12 de abril: Dimisión del senador Virneron.
16 de abril: Dimisión del senador Boon.
10 de mayo: Ocupación alemana; detención de Degrelle.
28 de mayo: Rendición belga.
22 de Junio: Francia finaliza el armisticio.
22 de Julio: Degrelle liberado del campo de concentración de Vernet (Francia).
1941: 10 de Mayo: Acuerdo con los nacionalistas flamencos.
20 de Mayo: Reorganización de movimiento.
21 de junio: "Operación Barbarroja". Campaña hacia Rusia.
1942: 17-28 de febrero: Batalla de Glomovaja-Balka. 39% de caidos. Degrelle recibe la Cruz de Hierro de 2da. Clase. Pronto será ascendido a alferez condecorado con la Cruz 1ra. Clase.
19-28 de agosto: Batalla de Tcheriakov. Cae en combate John Hagemanns jefe de las Juventudes rexistas. 1943: 17 de febrero: Discurso de Degrelle en el Palacio de Deportes de Bruselas. Cambio radical en su orientacion potica hacia el pangermanismo. Mayo: Acuerdo Heinrich Himmler-Degrelle pare ingresar en la Waffen SS.
1944: Febrero: Victoria de Tcherkassy. Degrelle es condecorado con la Cruz de Caballero de la Cruz de Hierro. 5 de Marzo: Mitin en el Palacio de Chaillot en París.
Abril: Desfile triunfal en Bruselas. Mitin en el Palacio de los deportes.
Julio: Asesinato de su hermano Edouard. Degrelle excomulgado. Atentado contra el Alcalde Englebin. Represalias rexistas.
Julio-Septiembre: Batalla de Estonia. Degrelle condecorado con las Hojas de roble (80% de bajas). Bélgica invadida por los aliados.
Noviembre: Degrelle nombrado Jefe de Borgona "Volksfuhrer".
26 de diciembre: Recibe plenos poderes de Hitler en los territorios liberados en Valonia. Ofensiva de las Ardenas.
29 de Diciembre: Degrelle es condenado a muerte en rebeldía por un Consejo de Guerra celebrado en Bruselas y retirada su nacionalidad.
1945: Febrero-Abril: Batallas de Pomerania.
30 de abril: Muere Adolf Hitler en Berlín.
2 de mayo: Himmler nombra general de las Waffen SS a Degrelle.
8 de mayo: Rendición incondicional alemana. Exilio en España.
1946-1947: La Depuración. Son fusilados Jose Streel, Victor Vandevelde, Victor Matthys y otros muchos dirigentes así como militantes.
1994: 31 de marzo: Fallece Léon Degrelle en el Sanatorio Parque San Antonio de Malaga-ciudad. Sus cenizas son esparcidas en su Bouillon natal y en la montaña de Oberzalsberg, Baviera.
* Asociación Cultural "Amigos de Léon Degrelle"
Apartado de Correos n° 5.024 - 28080 Madrid - España.
associationamisleondegrelle@yahoo.es

Publicado por Metapedia

Recuerdo y Homenaje de la Agrupación QNQN a uno de los grandes líderes políticos del siglo XX, de una Europa que aún albergaba en su seno a personalidades de su talla, que siempre antepusieron el interés general al particular, el amor a la patria a los intereses de una teocracia mundialista. Un gran intelectual-soldado cuya historia debemos conocer por nuestras propias plumas, y no por las ajenas.

Enrique Osés

2010-06-10T18:10:00.004-03:00

Nacionalismo Popular Revolucionario

Conmemorar a un hombre como Enrique P. Osés no es tarea fácil. Y dos son los motivos principales que dificultan la empresa que nos proponemos.
Primero su lucha y su prédica periodística afectaron a muchos y poderosos intereses. Y segundo, la tarea de silenciamiento y ocultamiento de su persona y su obra por parte de esos grandes enemigos. Pruebas al canto. No existe ninguna necrológica de Osés salvo del Instituto Juan Manuel de Rosas llevada a cabo casi un año después de su fallecimiento.
Pero no nos detengamos en los próximos. No es nuestra intención avivar brasas. Vayamos al grano.
Enrique P. Osés es el fundador del nacionalismo popular en la Argentina. Y lo funda desde sí mismo. A través del rescate del pasado hispano-criollo de nuestro pueblo.
Osés analiza críticamente a la democracia de la "Década Infame", porque ella era en nuestro país tal como se encontraba estructurado, un mecanismo de dominación.
El propone el Nacionalismo Popular Revolucionario como cambio total de las estructuras e instituciones del estado demo-liberal argentino.
El nacionalismo adquiere en Osés dimensión política en tanto se lo entiende como revolucionario. Esto quiere decir, que propone el cambio de un régimen político por otro. El que propone Osés es de neto corte comunitario y social. Se ha dicho con acierto que El Pampero fue el diario de la revolución del 4 de junio de 1943. Y Osés siendo su director alentó con todas sus fuerzas el pronunciamiento militar. Pero como ya observara agudamente Mirabeau "la revolución como Saturno se devora a sus hijos". Así Osés fue lenta y paulatinamente devorado por la revolución que alentara. Claro que en este caso el protagonista se deja devorar porque ve cumplidos los objetivos de su lucha político-periodística. La Revolución y sobre todo el Gobierno Peronista (46-52) le devora los objetivos, como explícitamente lo hace notar él mismo en su respuesta a Santander mencionada anteriormente: "La recuperación de nuestros medios de vida propios – energía, servicios públicos, transportes – por la eliminación de los monopolios foráneos, por la absorción de las deudas y empréstitos con el exterior, por la reconquista de nuestros elementos de producción, por el control de nuestro mercado interno, por la elevación del Standard de vida de los argentinos. Eso sólo justifica los cinco años de El Pampero y que el actual gobierno ha realizado. Y lo que resta realizar no hará sino completar la justificación".
Afirmamos de entrada que conmemorar a Osés no es tarea fácil. Las colecciones de Crisol, El Pampero y El Federal diarios fundados por él, prácticamente han desaparecido. Se estiman entre 2600 a 2800 artículos los publicados por Osés o bajo seudónimo. En cuanto a los Cuadernos Nacionalistas han corrido igual suerte. Salvo dos: "Esto se acaba" y "Antes que la Constitución fue la Nación". Como publicación hoy accesible tenemos sólo Medios y Fines del Nacionalismo editada en 1941 y reeditada en el 68. En realidad es su "Diario de la Cárcel". Brevemente podemos decir que Crisol representa la etapa docente, doctrinaria, la de los planteos fundamentales de la "revolución nacionalista". Va planteando una a una de las razones nacionales que motivarán una política revolucionaria: la dominación imperialista, la complicidad oligárquica, la falacia del régimen y de sus partidos, el envilecimiento de las leyes y de las instituciones, el mito farisaico del cuarto poder servidor de intereses ajenos al país, la falsificación de la historia, el fariseísmo de los mentores espirituales del pueblo, el abandono del hombre argentino, la acción de las logias internacionales, la incuria administrativa, el fraude político, y todas y cada una de las calamidades nacionales que entonces se encarnaban en hombres y en intereses poderosísimos, son atacados por este nuevo Quijote que pluma en mano, desde las dos páginas apretadas de Crisol se lanza contra La Prensa. Destapa la terrible e ignorada verdad de la trama oligárquica, pulveriza a Sarmiento, a la escuela laica, al liberalismo. Denuncia la complicidad de los curiales, se yergue frente a la justicia y la Suprema Corte, frente a los gabinetes entreguistas de Justo, frente al pacifismo megalómano de Saavedra Lamas, frente a la entrega ignominiosa de la Corporación de Transportes. Y, lo que es más importante, promete a las nuevas generaciones una revolución verdadera, una revolución profunda que ha de terminar con estas lacras de una vez y para siempre. Y en esta acción recibe el testimonio de la cerrada enemistad del régimen que llega a encarcelarlo oprobiosamente.
El Pampero, a su vez, señala la maduración política del movimiento. Un diario que se extiende a cien mil lectores, y que apoyándose en el comentario de los hechos cotidianos va precisando la doctrina nacional.
Las consignas nacionalistas ganan así la validez de lo multitudinario, el Movimiento se reproduce incansablemente hasta en los más lejanos rincones del país, y a todas partes viaja Osés, llevando con su palabra el fuego de los ideales nacionales que enciende fogones en toda la Patria.
Se apoya la campaña en favor de la neutralidad. Se denuncian los negociados y las tropelías del régimen, y así los partidos "palomarescos o cadistas" señalados inventan una persecución democrática, un comité investigador de las actividades antiargentinas, que se defiende de las acusaciones lanzando el mote de "nazis" a todos los argentinos revolucionarios. En esta acción Enrique P. Osés es perseguido por la justicia. Se le acumulan juicios por desacato, por calumnias, por injurias. Se lo quiere quebrar. Todo resulta inútil. Se acumulan procesos para que no salga más de la cárcel. Pero la justicia puede más que el odio y Osés recupera su libertad. Y en un multitudinario y apoteótico acto en el Teatro Nacional los estigmatiza para siempre a los hombres del régimen cuando comienza su pieza oratoria: "¡Qué imbéciles pluscuamperfectos!, los que desde hace ya años y con una saña que va centuplicándose a medida que se acerca el fin se han dado a la tarea de perseguirnos".
Finalmente, El Federal significa el disconformismo intransigente con el nuevo mundo sometido a la férula de las potencias anglosajonas.
Enrique P. Osés es el definidor exacto del Nacionalismo Popular desde la tradición hispano-criolla. Cuando en los años 1932 al 36 el movimiento nacionalista sufre las consecuencias de la imprecisión doctrinaria, y los grupos supérstite de la desdichada revolución septembrina de 1930 manejan un discurso exclusivamente patriotero y anticomunista sin proponerse finalidades nacionales más amplias, ni pretender otra revolución que un golpe de Estado autoritario por el autoritarismo mismo, es Osés, quien empeñado en polémica memorable con "Bandera Argentina", pone en claro la esencia revolucionaria del nacionalismo argentino.
Ante el triste espectáculo de, la bautizada por José Luis Torres (otro ilustre silenciado) como Década Infame, Osés afirma: "El Nacionalismo camaradas, no tiene otra misión que la que se ha impuesto. Ha proclamado que deben cambiarse las instituciones políticas de la República, y no puede aceptar ingresar en ellas, cuando ya están cayéndose a pedazos, para salvarlas. Ha proclamado que deben darse vuelta todo el sistema económico del país y no puede ahora, apuntalar un sistema que está dando sus últimas boqueadas. Ha proclamado que deben concluir todos los partidos políticos, absolutamente todos, y no puede ahora acollararse con ninguno. Ha proclamado que tiene una fuerza popular, que tiene un elenco de hombres nuevos, que tiene su conducta, que tiene la solución integral a los males de la Patria y no puede colaborar con el pasado ni con este presente, porque eso sería traicionarnos a nosotros mismos y traicionar la integridad de nuestra doctrina. No necesitamos alianzas con nadie".

Publicado por Pampa Digital

Fusilamientos del '56

2010-06-10T17:36:00.006-03:00

Homenaje a los Mártires de 1956

El 9 de Junio de 1956 un puñado de argentinos bien paridos, civiles y miltares, se pronunciaron contra la tiranía liberal-masónica comandada por la dupla Isaac Francisco Rojas (Armada) - Pedro Eugenio Aramburu (Ejército), que meses atrás había derrocado al gobierno popular del General Perón. Esta gesta patriótica fue bestialmente reprimida, imponiéndose como hacía muchas décadas no ocurria en nuestro país, la pena de muerte. Los basurales de José León Suárez, la comisaría de Lanús, etc. fueron los sitios donde se cometieron estos infames crímenes. Al frente del pronunciamento se hallaba el general Juan José Valle, quien como máximo responsable de lo ocurrido, es condenado a muerte en la antigua cárcel de la avenida Las Heras. Quien fuera amigo personal de su verdugo, redactó una carta donde expresaba lo siguiente:

“Dentro de pocas horas usted tendrá la satisfacción de haberme asesinado. Debo a mi Patria la declaración fidedigna de los acontecimientos. Declaro que un grupo de marinos y militares, movidos por ustedes mismos, son los únicos responsables de lo acaecido. Para liquidar opositores les pareció digno inducirnos al levantamiento y sacrificarnos luego friamente. Nos faltó astucia o perversidad para adivinar la treta. Así se explica que nos esperaran en los cuarteles apuntándonos con las ametralladoras, que avanzaran los tanques de ustedes aun antes de estallar el movimiento, que capitanearan tropas de represión algunos oficiales comprometidos en nuestra revolución. Con fusilarme a mí, bastaba. Pero no, han querido escarmentar al pueblo, cobrarse la impopularidad confesada por el mismo Rojas, vengarse de los sabotajes, cubrir el fracaso de las investigaciones, desvirtuadas al día siguiente en solicitadas en los diarios y desahogar una vez más su odio al pueblo. De aquí está inconcebible y monstruosa ola de asesinatos. Conservo toda mi serenidad ante la muerte. Nuestro fracaso material es un gran triunfo moral. Nuestro levantamiento es una expresión más de la indignación incontenible de la inmensa mayoría del pueblo argentino esclavizado. Dirán de nuestro movimiento que era totalitario o comunista y que programábamos matanzas en masa. Mienten. Nuestra proclamada radial comenzó por exigir respecto a las instituciones y templos y personas. En las guarniciones tomadas no sacrificamos ni un solo hombre de ustedes. Y hubiéramos procedido con todo rigor contra quien atentara contra la vida de Rojas, Bengoa, de quien fuera. Porque no tenemos alma de verdugos. Sólo buscábamos la justicia y la libertad del 95 por ciento de los argentinos, amordazados, sin prensa, sin partido político, sin garantías constitucionales, sin derecho obrero, sin nada. No defendemos la causa de ningún hombre ni de ningún partido. Es asombroso que ustedes, los más beneficiados por el régimen depuesto y sus más fervorosos aduladores, hagan gala ahora de una crueldad como no hay memoria. Nosotros defendemos al pueblo, al que ustedes le están imponiendo el libertinaje de una minoría oligárquica, en pugna con la verdadera libertad de la mayoría y un liberalismo rancio y laico en contra de las tradiciones de nuestro pueblo. Todo el mundo sabe que la crueldad la dicta el odio, sólo el odio de clases o el miedo. Como cristiano me presento ante Dios, quien murió ajusticiado, perdonando a mis asesinos, y, como argentino, derramo mi sangre por la causa del pueblo humilde, por la justicia y la libertad de todos, no sólo de minorías privilegiadas. Espero que el pueblo conocerá algún día esta carta y la proclama revolucionaria, en las que quedan nuestros ideales en forma intergiversable. Así nadie podrá ser embaucado por el cúmulo de mentiras contradictorias y ridículas con las que el gobierno trata de cohonestar esta ola de matanzas y lavarse las manos sucias en sangre.Ruego a Dios que mi sangre sirva para unir a los argentinos.
Viva la Patria”.
Juan José Valle.
Buenos Aires, 12 de junio de 1956.

Nómina de Fusilados Militares y Civiles:
General. Juan JoseValle
Coronel Santiago Ibazeta
Coronel Jose A. Irigoyen
Coronel Eduardo Cortinez
Coronel Oscar Cogorno
Capitan Miguel Costalez
Capitan Nestor Cano
Capitan Luis Caro
Teniente Primero Nestor Videla
Teniente Primero Jorge Noriega
Sub Teniente Juan Abadie
Sub. Oficial Ppal. Ernesto Gareca
Sub. Oficial Ppal. Miguel Paolini
Sgto. Luis Puchet
Sgto. Luciano Rojas
Sgto. Hugo Quiroga
Sgto. Isauro Costa
Cabo Jose Miguel

Braulio Ross
Ramon Videla
Carlos Irigoyen
Rolando Zaneta
Clemente Ross
Osvaldo Albedro
Carlos Lizaso
Nicolás Carranza
Francisco Gariboto
Mario Brion
Vicente Rodríguez
Miguel Angel Mauriño
Aldo Emir Jofré
Dante Hipólito Lugo
Román Salas

Hoy en día, muchos historiadores "comprometidos" y progresistas hasta la médula, insisten en llamar a ese gobierno tiránico con el nombre que ellos mismos se autoimpusieron: Revolución "Libertadora", confirmando de ese modo el innegable odio gorila que anida en muchos democratistas de poca monta. La historia confirma cada día mas que se trato de la Revolucion Fusiladora, si es que puede llamarse "revolución" a una clásica conspiración masonica de tipo militar, tan habitual en nuestro pasado siglo veinte.

Homenaje de Agrupación QueNoQuedeNinguno
A los Mártires de 1956

Putomonio

2010-06-02T15:19:00.004-03:00

Acerca de la prostitución
del Matrimonio y la disolución
de la Nación

"Honra a tu padre y a tu madre: así se prolongarán tus días que en la tierra, que el Señor, tu Dios, te va a dar" (Ex. 20,12)

Transcribimos una nota recibida, redactada por el ex-combatiente Victor Eduardo Vital (V.G.M) B.I.M5.

1.- Con la perversa ley que pretende legalizar el casamiento entre homosexuales se rompe el orden social y jurídico de la Nación Argentina, ya que la Constitución Nacional se establece“...en cumplimiento de pactos preexistentes,..”. Y la familia es la primera comunidad sobre la cual se fundaron los pueblos que conformamos la Nación Argentina. Es anterior a todo ordenamiento social, es el corazón, el núcleo del ordenamiento social. Es la única institución que figura en el Génesis, la única instituida por Dios Padre en el mismo acto creador. 2- No solo se pretende romper la última defensa del orden social y jurídico de nuestra Patria sino que se legisla contra el cuarto mandamiento. “Honra a tu padre y a tu madre, así se prolongarán tus días en la tierra, que el Señor, tu Dios, te va a dar”. Este mandamiento va dirigido a los hijos y habla de los padres. Establece una estrecha relación entre el territorio que ocupa una nación, el orden social de la familia y la comunión de generaciones que se crea en la estructura familiar. Es decir, vincula la existencia del pueblo y de la nación a la comunión de generaciones que se crea en la estructura familiar. Con esta ley se disuelve la Nación Argentina. Los argentinos quedaríamos exiliados en nuestro propio territorio. Los legisladores que aprobasen esta subversiva ley serán incursos en delito de traición contra la Nación (art. 119 C.N.) 3.- No es casual que el momento de euforia y distracción generado por el Mundial de Fútbol sea el elegido para democrática y “consensuadamente” prostituir y denigrar la familia, como continuidad y golpe de gracia de las políticas de gobierno de cualquier signo -y la complacencia de la misma oposición-, desde la ley de de Patria Potestad Compartida, divorcio, educación sexual en las escuelas, aborto, prostitución, pornografía y homosexualidad, políticas de género, drogas, planes de vacunación masiva, violencia, caos y pestes que generan temor y angustia rompiendo los lazos de cohesión social. Esta es la única Política de Estado gobierne quien gobierne. Las facciones partidarias se pelean para manotear la caja, el presupuesto que surge del trabajo de los argentinos y de la hipoteca de los recursos naturales y ahora del territorio. 4- Es fundamental señalar que con estas políticas de género se pretende desvirtuar la figura del varón, del padre, eliminando así la figura de Dios Padre, del Padre de la Patria, del padre de familia. Desvirtuando la paternidad se elimina la autoridad, quedando solamente el poder. Poder de destruir, corromper, matar como sucede en la actualidad. 5- Mediante una verdadera y férrea política de estado, el Gobierno Mundial va imponiendo a los estados nacionales estos planes contra las familias mediante subsidios, créditos, programas, Ongs. transnacionales, etc. Y si esto no alcanza, la invasión militar. No es casualidad que para el 25 de Mayo hayan desfilado solamente soldados. La chatarra, el rezago del armamento militar lo escondieron. Es la manifestación pública de la Política de Defensa Nacional 6.- La “desconstrucción” de la familia la provocan en simultáneo con la creación del estado virtual sobre la Cordillera, donde ya hemos cedido la soberanía a empresas mineras anglo-canadienses, australianas y angloamericanas mediante el Convenio Minero Argentino-Chileno (ley 25.243 del 23/03/2000) y por el Atlántico, con la oficialización operativa del aeropuerto inglés en Río Negro, que funciona como cabecera de playa de los británicos en la Patagonia desde la fortaleza Malvinas. Gente nuestra ha visto aviones y helicópteros militares ingleses aterrizar en dicho aeropuerto. Esta invasión territorial se complementa con la operación británica de crear Estados Plurinacionales mediante”los Pueblos Originarios”dentro del territorio argentino. De todas estas organizaciones la más importante es la de los mapuches, que tiene su sede en la ciudad Inglesa de Bristol, regenteada por un tal Ronaldo Mariqueo, supuestamente mapuche. Hace más de 30 años que nuestros gobiernos son simples de legados de la Corona Británica, que sistemáticamente fueron favoreciendo tanto la invasión económica, territorial y contracultural. Con la confianza puesta en la Generala de los Ejércitos de San Martín y Belgrano que nos va reunir, proteger e impulsar a alcanzar nuestro destino como Pueblo y como Nación, es que convocamos a los varones a impedir por todos los medios a nuestro alcance, que se apruebe tan ignominiosa ley. Victor Eduardo Vital (V.G.M) B.I.M5 San Luis. 30 de Mayo de 2010. Festividad de la Santísima Trinidad.
NOTA: Más allá de no compartir algunos tópicos de índole teológico manifiestos en la nota, entendemos que la postura asumida frente a la aberración social del "matrimonio" entre putos, homosexuales o gays, debiera ser compartida por todos aquellos que aman a su Patria, y que creen firmemente en el sostenimiento de la Familia como baluarte fundamental de nuestra Comunidad.

Viva la Patria

2010-05-24T18:27:00.003-03:00

El régimen democratista busca afanosamente tersgiversar las palabras y vaciarlas de contenido. Como hace tan habitualmente, ahora estamos celebrando el día del "Bicentenario"... pero mucho se cuida de no emplear la palabra PATRIA.

¿El Bicentenario de qué estamos celebrando?
Hoy la PATRIA existe gracias a todos los que la aman, y a pesar de toda la inmunda lacra que nos gobierna.
¡VIVA LA PATRIA!

Estado Anglo-Mapuche

2010-05-15T20:36:00.003-03:00

El Estado Mapuche:
la maniobra británica para dividir la Patagonia

Creación del Estado Mapuche en San Luis

Por Víctor Eduardo Vital, Veterano de Guerra de Malvinas

Una de las organizaciones indigenistas mas importante y activa es la de los mapuches, cuya sede está en la Ciudad de Bristol, Inglaterra. La comisión directiva del comité exterior Mapuche está integrada por 17 miembros, donde figura un tal Reynaldo Mariqueo, supuestamente araucano y todos los demás apellidos son de origen anglosajón. Esta organización es promovida y financiada por Inglaterra a través de sus embajadas, tanto en Chile como en Buenos Aires.
Esta comisión pretende que las comunidades indígenas sean autónomas, que dispongan de amplios territorios propios, y cuando esto sea logrado, pedirán ante la O.N.U, en virtud de un artículo que está vigente en ese organismo - Libre Autodeterminación de los Pueblos-, para poder así crear un estado dentro de otros estados, tanto en la Argentina como en Chile. El proceso desintegrador es real y ya comenzó con los campos, hoteles, escuelas e inclusive capillas tomadas por activistas, en el área que se pretende crear el estado mapuche en la zona cordillerana de Neuquén y Río Negro.De hecho, mediante el Tratado Minero Argentino-Chileno (ley 25.243 del 23/03/2000) ya se creó un estado virtual en toda la Cordillera, definido como “Área de Operaciones”, gobernado por una Comisión Administradora –poder ejecutivo propio- financiado y dependiente de empresas mineras trasnacionales de la corona británica. A su vez, mediante un Reglamento Interno –una suerte de constitución- que ella misma se crea y modifica de acuerdo a las necesidades de las empresas, se desconocen las leyes tanto argentinas como las chilenas. En definitiva, ya es como si “fuese otro país”.
La trampa está en que cada vez que se necesita modificar el Tratado para adecuarse a las necesidades de las empresas, la Comisión Admistradora lo realiza mediante el Art 18, inc.b. "Desarrollar las acciones perinentes conducentes a la suscripción de los Protocolos Adicionales Específicos en los negocios mineros que así lo requieran". Y si esto no es suficiente, las empresas mineras operan a través del Art. 19, 20 y 21 que mediante Protocolos Adicionales se adicionan al Tratado. Por lo tanto en cuanto al texto de la ley, mediante estos artículos las empresas modifican y adecuan el Tratado a sus necesidades. Ya lo hicieron para garantizar poder llevar el agua de un país a otro.
Ellos se llevan el oro, la plata, el cobre, etc, se llevan todo sin pagar un peso, contaminando las aguas de los ríos y los glaciares Estas mineras están reemplazando al Estado Argentino, entregando dinero a municipios, universidades, tanto estatales como privadas, ONG, becan a alumnos, apoyan a mini emprendimientos regionales que están cerca de sus empresas con el propósito de comprar conciencias y crear dependencia.
Con la creación del Estado Mapuche perderíamos, no sólo el territorio y los minerales, que de hecho ya lo estamos perdiendo, sino el agua potable de los glaciares, las vertientes que nacen en las altas cumbres, y que en el futuro tendríamos que comprarles el agua que ahora es nuestra.
El uso del término “Mapuche” y las falsas reivindicaciones de estos, son maniobras disolventes y disgregantes hacia el Estado Argentino, porque todos los aborígenes tienen los mismos derechos y las mismas obligaciones que cualquier habitante de la Nación Argentina.
Los araucanos hoy denominados “mapuches”, empezaron a llegar desde Chile en el sigloXVII, este proceso se conoce como Araucanización de la Pampa, fue una invasión cultural, acompañada de una invasión armada. En 1830 llega desde Chile el cacique Calfucurá, quien pidió una gran reunión de todos los caciques y pueblos indígenas de la región, la mayoría aceptaron, cuando esta se lleva a cabo, Calfucurá los embriaga y los asesina a todos!, llegando casi al exterminio de nuestros puelches, tehuelches, ranqueles, pampas y demás pueblos, quedando dueño absoluto de toda la región. Por todas estas artimañas se lo denominó “el Zorro del Desierto”.
Los araucanos contaban con fusiles Rémington que los ingleses les vendían del otro lado de la cordillera a cambio de yegüarizos, vacas y todas las cosas de valor que en sus malones podían robar. Ni Rosas, ni Roca, ni ningún historiador o autor clásico como Estanislao Zeballos, Lucio Mansilla y Manuel Prado, ¡jamás mencionaron al pueblo mapuche!, tampoco está escrito en los libros de historia de las provincias donde ellos azotaban, por lo tanto no son un pueblo originario de la Argentina.
¿Entonces por qué a los araucanos y demás pueblos indígenas, se lo quiere denominar mapuche? La razón es que quieren englobar a todos los pueblos aborígenes en uno solo, “los mapuches”, así poder abarcar más territorio para la supuesta nueva Nación Mapuche.
Esta es la historia del peligroso malón británico que actúa en las sombras, es un verdadero “British Malon”, un malón que nos quiere desintegrar y robar parte de nuestra Patria creando un estado dentro del Estado Argentino. ¿Cómo lo quieren crear? Presionando, extorsionando, comprando a nuestros gobernantes, nacionales y provinciales y a toda persona que se oponga a este siniestro plan. Este plan es que se viole constantemente la Constitución Nacional hasta que esta ya no tenga validez, destrucción de las fuerzas armadas para cuando ellos invadan no haya ningún foco de resistencia, fomentar la droga hasta que la delincuencia sea incontrolable, corrupción y caos generalizado, entonces será para ellos el momento oportuno para invadir nuestro país, por parte de la O.N.U u otra fuerza, para pacificar, ordenar, y así poder crear el Estado Mapuche, que será en realidad un Estado Inglés.
Es preciso comenzar a desbaratar este plan y mentira infame, llevada a cabo por estos políticos traidores, periodistas, profesores, catedráticos, todos bien pagos por el sistema, y poder aclarar a todas aquellas personas de buena voluntad que han sido engañados y que tiene el propósito de destruir la identidad nacional e integridad territorial de la Nación Argentina.
Aquí esta la lista de los Mapuches rubios que tiene su sede en la ciudad de Bristol (Inglaterra):
WWW.MAPUCHE-NATION.ORG
Reinaldo Maniqueo. Secretario General. Nina Dean. Asistente Secretario General Gerald Confer. Tesorero Colette Linehan. Administradora Madeline Stanley. Coordinadora de Voluntarios Equipo Legal
Andrea Rubio. (Licenciada en Derecho) James Watson, Nancy Gallou. Coordinadora de Grecia Coordinadores Unión Europea Bárbara Chambers.
Editora del sitio Sep MO¨F Traductores Madeline Stanley. Coordinadora
Katty Brickley, Kitty McCarthy, Heidi Walter Sabine, Patrolin Laetitia, Le Cordier
Anna Harvey, BarbaraChambers.

San Luis participa activamente en la creación del pretendido Estado Mapuche.
Lema de la provincia “San Luis otro País”.
Con la creación en el sur provincial del municipio del “Pueblo Nación Ranquel” (denominarlo Nación es gravísimo y se encuadra en la figura de Traición a la Patria) y al norte, mediante la expropiación de territorios, incluyendo el Parque Nacional las Quijadas para el supuesto Pueblo Huarpe, se crea un antecedente jurídico e institucional nacional para la creación y reconocimiento del pretendido estado mapuche ante los organismos internacionales. Esta operación provincial mapuche es coordinada por el Vicegobernador Dr. Jorge Pellegrini, quien en la década del 80 realizó en la Provincia de Rió Negro la película Gerónima, donde se expone y promueve el resentimiento, la lucha y división, para reivindicar la creación del estado Mapuche. Hace unos pocos años, el sociólogo y politólogo Carlos Escudé en presencia de más de dos mil docentes y del entonces Gobernador Adolfo Rodríguez Saá decía: “si la Nación Argentina es inviable, la Provincia de San Luis se podría anexar a la Republica de Chile, que es un país eficiente”, haciendo público los planes que los Rodríguez Saá motorizaban en las sombras y en silencio. Con la creación de la central tecnológica de la Universidad de la Punta y la antena multifunción que se instalará para centralizar Internet, teléfonos, televisión aérea y por cable y la implementación obligatoria de la cédula digital provincial, el gobierno nuevamente hará punta a nivel nacional de los planes para el control social poblacional. La Central Tecnológica va a tener la información personal de cada habitante de la provincia. Todo trámite necesitará de la cédula magnética, que será requisito obligatorio y donde figurará que tenga pagados todos los impuestos provinciales y municipales. A los trabajadores del Estado ya les vendrá descontado del sueldo. También se necesitará dicha cédula para inscribir a los niños en las escuelas, donde se le exigirá que los niños tengan aplicadas todas las vacunas. Aquí entra otro factor: los Laboratorios Puntanos, donde se crearán vacunas y remedios con sustancias nocivas para el ser humano, por ejemplo sustancias que dejen estéril a nuestros niños; estas políticas son financiadas por los países centrales para el control de natalidad y poblacional. Trás la digitalización de la educación, se esconde el verdadero plan demoníaco de los Rodríguez Saá, que es dejar al docente como simple auxiliar de las computadoras, mientras que los valores, la currícula y la enseñanza de nuestros niños en manos de anónimos y digitales “especialistas” de esta contracultura perversa y materialista.

Publicado por El Malvinense
http://www.malvinense.com.ar

Natalicio Evita

2010-05-06T13:48:00.001-03:00

Jefa Espiritual de la Nación

1919 - 7 de Mayo - 2010

Odio Anti-Nacionalista

2010-05-02T18:27:00.006-03:00

Otro triunfo de la DAIA

Siguiendo la definición de Cristina Kirchner -"soy la Sarmiento del Bicentenario"-, el sociólogo marxista Horacio González, líder del grupo Carta Abierta y director de la Biblioteca Nacional, cambió el nombre de la Sala Gustavo Martínez Zubiría, muy nacionalista, católico y antisemita para el gusto progre, por el nombre Sala Ezequiel Martínez Estrada, mucho más progre y digerible por la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas).
Pero veamos algunos conceptos, muy propios de Sarmiento, que alguna vez escribió Martínez Estrada:
Ezequiel Martínez Estrada, "¿Qué es esto?" Editorial "Lautaro"- 1956, 2ª Ed.-317 págs.
Pág. 25:”Perón convirtió a la policía en su guardia pretoriana, un ejercito de mulatos antropomorfos, analfabetos juramentados, cuerpo montado que formaba parte de su corte...."; "inculcó los preceptos constitucionales con gases lacrimógenos y ametralladoras..."
Pág.26: "Los elementos que integran el proceso peronista, son:
a) la infiltración de la ideología y la táctica del dominio nazi;
b) el dinero nazi (el oro del Rhin);
c) la confusión entre justicia social y justicialismo, entre la justicia del pueblo Y LA JUSTICIA DE LOS BANDOLEROS...
d) un conglomerado de RESENTIDOS Y DESESPERADOS...”
Pág. 27:"Perón reclutó, organizó y reglamentó los elementos retrógrados permanentes de nuestra historia..."
Pág. 32:"PERÓN reclutó el Lumpemproletariat, era asimismo la Mazorca, pues salió de los frigoríficos, como la otra salió de los saladeros. Eran las mismas huestes de Rosas, ahora enroladas en la bandera de Perón, que a su vez era el sucesor de aquel tirano."
Pág.33:"Una característica sobresaliente de Perón, tanto en su campaña proselitista como en su programa doctrinario, es que recogió con minuciosidad del hurgador de los tachos de basura, los residuos de
todas las actividades nacionales, en los órdenes espiritual y material"
Pág.55: "El pueblo sabía muy bien quien era Perón, representante acreditado del nacionalsocialismo y del fascismo y del falangismo por igual."
Pág.59: "(El peronismo) era los opuesto de los movimientos de emancipación obrera. De ellos traía Perón la técnica del aborto, la de entregar contentos a los obreros antes que levantaran la cerviz ni hicieran ningún alarde de rebeldía."
Pág.60: "La táctica obrerista de Perón, era la táctica fascista de la puñalada en la espalda."
Pág.65: "Perón creo un cuerpo domiciliario de haraganes estafadores, no un pueblo emancipado"
Pág.74: "Este era el móvil (de Perón),de su política de gobierno: restaurar un régimen nazi".
Pág.75: "La C.G.T, fué la S.A. tropa de asalto; los camisas pardas, los camisas negras, la milicia paramilitar, los nacionalistas croatas".
Pág.78: "Perón tuvo en sus manos un instrumento de fascinación omnipotente, que es el dinero. En mi país, Perón fue el agente diabólico del capitalismo". "A un gobierno de ladrones, un pueblo de rateros".
Pág.87: "Al Capone tenía en su programa (el de Perón) su mismo propósito. Dillinger murió en su ley como el Coronel Roehm. Perón ni siquiera eso...".
Pág.90: "Se ha aclarado en forma documentada que Perón estaba sobornado por Hitler."
Pág. 95: "El manifiesto del GOU es una especie de versión sintética y con olor a vizcacha y a zorrino de la pampa del MEIN KAMPF de la cervecería de Munich”.
Pág. 104: "Perón, fue el Napoleón de ese ejercito y súbdito de Goering”.
Pág. 107: "El peronismo comenzó siendo un partido obrerista a la manera de Mussolini y Hitler, pero en carencia de un proletariado industrial conformado por un proletariado rural…”
Pág. 111: "Slogan peronista: el país para los bandidos, o sea para los esbirros de Hitler.”
Pág. 134: "Perón no necesitó colaboradores sino secuaces. En vez de Gayda y Goebbels, con quienes nada habría tenido que hacer, SE VALIÓ DE ESA POBRE INFELIZ CASI ANALFABETA (EVITA), a la que propuso para el premio Nobel de literatura, que a un tiempo fue jefe de propaganda,VEDETTE del partido…”
Pág. 150: “Perón era un fracasado, con todos los estigmas clínicos de ese tipo freudiano ya habitual en las revistas de psiquiatría.”;”Perón identificó el ejército con la policía e hizo de ambos su guardia pretoriana.”; ”Perón era como Hitler y Mussolini un fracasado, un resentido, un caudillo…”
Pág.153: "Perón ha dignificado la condición de energúmeno” . "Perón tenía una mentalidad cuadriculada, como debe ser un buen militar sin defecciones”
Pág.157: "Perón: dominador; cinismo e histrionismo; caciquismo; locuaz y mendaz; protector de la oligarquía y la chusma; odio a la cultura; resentido; terrorista; demagogo.”
Pág.188: "Y recién cuando el nazifascismo se haya barrido del mundo nosotros NOS LIBRAREMOS DE SU BROTE PERONISTA”.
Pág.193: "El peronismo, fenómeno político genuinamente porteño, aunque mixturado con RESACAS arrojadas por el interior, es un TUMOR de la metrópoli”.
Pág. 228:”Ese irresponsable Judas (Perón) puso en ejecución esos planes con la aquiescencia de que dios habría de salvar el Tercer Reich en su nueva morada de la Ciudad del Sol argentina.”
Pág.234: "Perón traicionó al pueblo como militar y a los militares como demagogo. Todo por la palabra.”
Pág.245: “EL ACTOR Y LA VEDETTE”. ”En realidad, ÉL ERA LA MUJER, Y ELLA EL HOMBRE. EVA tenía fácil la MARCHA REPTANTE, ERA LA SUBLIMACIÓN DE LO TORPE, LO RUIN ABYECTO, INFAME, VENGATIVO, OFIDICO…”
Pág.250: "Eva encarnaba a la mujer insatisfecha y humillada…”
Pág.273: "Decir a ese populacho de rateros y saboteadores (los peronistas) que incurren en delito por el solo hecho de poner alguna esperanza en Perón; los que participaron en ese Gobierno, una mafia de bandoleros.”
Pág. 281: "El partido que suba al gobierno, deberá defenderse a la vez del proletariado harapiento y del Proletariado NEGRO.”
Pág.284: "Perón ha creado un espíritu de rapiña generalizada”.
Pág.290: "LA RAZÓN DE MI VIDA ES EL MEIN KAMPF PARA SUDANESES.”
Pág.300: "PERÓN HA PROSTITUIDO EL PÁIS, CORROMPIENDOLO MORALMENTE Y ENCENAGÁDOLO EN LA CODICIA Y EL COHECHO.”
Ezequiel Martinez Estrada fue un encendido defensor del gobierno marxista-leninista de Fidel Castro, habiendo sido director del Centro de Estudios Latinoamericanos de la Casa de las Américas en Cuba. Esta medida se toma en el marco del gobierno "peronista" de los Kirchner, reflejando claramente el odio sinárquico a los pensadores nacionalistas de nuestra Patria.
Nota: las fotos publicadas pertenecen en orden, a Horacio Gonzalez, Hugo Wast y Martinez Estrada.

Rabino Controla Policía Porteña

2010-05-02T18:09:00.004-03:00

¿Shin Bet?

Sherut Bitachon Klali - Servicio de Seguridad General (Israel)

Un Rabino en la Policía Metropolitana
El rabino Sergio Bergman firmó un convenio con el gobierno porteño para colaborar en la política de seguridad de Buenos Aires. Lo hará a través de su Fundación Argentina Ciudadana, que se ocupará, entre otras responsabilidades, de evaluar los legajos de los postulantes para ingresar en la Policía Metropolitana. La iniciativa se inscribe en el marco de un plan de la administración del jefe de gobierno Mauricio Macri, para sumar a organizaciones de la sociedad civil al diseño y seguimiento de sus planes de seguridad.
Desde el gobierno porteño se informó que el acuerdo “permitirá que la Fundación Argentina Ciudadana participe, en el marco del Plan General de Seguridad Pública, en el desarrollo del eje de Prevención del Delito y la Violencia, contribuyendo a las acciones de prevención dirigidas a promover las capacidades de la sociedad civil a través de la participación ciudadana y fomentar las acciones destinadas a fortalecer las políticas de prevención social”. En concreto, según indicaron a este diario fuentes del Ministerio de Justicia y Seguridad a cargo de Guillermo Montenegro, la principal colaboración de la fundación de Bergman tendrá lugar en la comisión ministerial creada hace un mes y medio para evaluar los legajos de los aspirantes a ingresar en la Policía Metropolitana y que está integrada por Montenegro, Eugenio Burzaco, como jefe de la nueva fuerza, y el director del instituto de Seguridad Pública, o sea, la escuela donde se forman los policías metropolitanos.
La fundación de Bergman también participará del “Monitor Ciudadano”: una institución prevista en el Plan de Seguridad Pública de la Ciudad que se dedicará al seguimiento y evaluación del accionar de la Policía Metropolitana y será conformada por varias organizaciones no gubernamentales, como Cippec o Compromiso, y universidades.
Sobre la llegada de la fundación de Bergman, un vocero de la cartera sostuvo: “Es una fundación que tiene una experiencia importante en cuestiones relacionadas con participación ciudadana y no va a cobrar (¡!). Además quedó en presentarnos un plan de trabajo y colaborará con sugerencias”. Los postulados de la Fundación Argentina Ciudadana oscilan entre máximas republicanas y otras espirituales, propias de una interpretación religiosa de la realidad. Esto se evidencia en uno de sus eslóganes: “Apostolado en ciudadanía, misiones cívicas, catequesis constitucional”. O en el uso de fórmulas como “peregrinos de la república” o “Argentina, del paraíso perdido a la tierra prometida”. En referencia a la problemática de la inseguridad, propone “avanzar hacia una comunidad segura, libre de amenazas, respetuosa con el prójimo” y “enseñar a obedecer la ley, combatir la delincuencia y garantizar los derechos”. El Rabino Bergman se define como partidario de “una democracia republicana basada en valores judeocristianos”. El religioso, que en el punto álgido del fenómeno Blumberg supo acompañarlo, no sólo preside la Fundación Argentina Ciudadana. También es el rabino de la emblemática sinagoga de la calle Libertad y se desempeña como director ejecutivo de la Red de Acciones e Iniciativas Comunitarias por la Empresa Social, entre otras acciones.
Importantes sectores de la oposición a la gestión de Macri, señalan que éste actúa como un fascista, y que sus políticas de seguridad recuerdan al nazismo... Sin palabras.

Tragedia Polaca

2010-04-18T18:40:00.003-03:00

OTRA TRAGEDIA DE KATYN

Tomado de: Agencia FARO - Varsovia/Madrid, 14 abril 2010.
Muchos rumores corren desde el trágico accidente que costó la vida al Presidente de Polonia, Lech Kaczynski, y a la práctica totalidad de la cúpula política y militar polaca, al estrellarse el Tupolev TU-154 en que se dirigían a un homenaje a las víctimas de la matanza comunista de Katyn, donde Stalin intentó exterminar a las élites polacas. FARO ha obtenido permiso para traducir y reproducir un informe que el profesor Maciej Giertych, ex diputado europeo de la Liga de Familias Polacas, elaboró a petición de las autoridades de la Comunión Tradicionalista: http://carlismo.es/agenciafaro
La tragedia es difícil de abarcar. Murieron varias docenas de nombres conocidos de la política polaca. No había nadie de nuestro partido. Sin embargo, si hubiéramos estado en el Sejm (Parlamento polaco) como lo habíamos estado en las dos legislaturas anteriores, al menos uno de nuestros dirigentes habría estado en el avión. Todos los partidos que están ahora en el Sejm sufrieron bajas. Las mayores las sufrió el Partido Ley y Justicia (el del Presidente). Las pérdidas incluyen no sólo al Presidente sino también a varios de sus colaboradores cercanos, de las principales figuras parlamentarias del partido y a varios altos cargos procedentes de cuando el partido estaba en el poder (el presidente del Banco Central; el Defensor del Pueblo, el responsable del Instituto de la Memoria Nacional -que se ocupa de los archivos personales de los colaboradores del período comunista-; el presidente del Comité Olímpico polaco; el de la organización dedicada a los polacos en el extranjero, y varios más). Todos estos puestos serán ahora ocupados por personas designadas por la actual mayoría parlamentaria. Los postcomunistas perdieron a su portavoz en el Sejm y actual candidato a la presidencia, y a tres diputados.
Unos días antes se celebró una ceremonia en Katyn a la cual el Primer Ministro Putin invitó a su homólogo polaco Tusk, del Partido Plataforma Cívica; así que las principales figuras de este partido estuvieron en Katyn en esa ocasión. Pero también sufrieron pérdidas: el Viceministro de Asuntos Exteriores y varios parlamentarios.
Estaban también todos los altos mandos militares, el jefe del Estado Mayor, el del Ejército de Tierra, el de la Fuerza Aérea, el de la Armada, el de la guarnición de Varsovia. Sus puestos han sido ocupados automáticamente por sus segundos.
Por lo que de momento sabemos, no hubo juego sucio. El avión aterrizaba con mal tiempo, en un aeródromo militar de segundo orden (cercano a Katyn), contra el consejo de la torre de control. Si el piloto hubiera obrado según el consejo de la torre, tendrían que haber aterrizado en Minsk (Bielorrusia) y retrasado muchas horas la ceremonia en Katyn. Se trataba de un piloto militar y es posible que tuviera que obedecer órdenes de su superior, que estaba a bordo. También el Presidente es, en última instancia, el comandante en jefe. Quizá los que estaban en el avión sospecharan que los rusos aconsejaban aterrizar en otro lugar con el fin de dificultar o retrasar la ceremonia. En el momento presente, la cooperación de los rusos para averiguar los hechos es buena.
La principal consecuencia política de esta tragedia será que el mundo entero se enterará por fin de qué ocurrió en Katyn. Las mentiras sobre aquella matanza fueron tan persistentes, incluso en Occidente, que es probable que la atención actual hacia Katyn dé a la matanza su verdadero lugar en la historia. Las falsedades, secretos y silencio serán vencidos por fin.
En Polonia, la reacción mayoritaria ante esta tragedia es la oración.

Publicado por Agencia de Noticias Nacionales "Hispanoamérica" http://agenciahispanoamerica.org/

Recordemos que la Masacre de Katyn, llevada a cabo por el marxismo soviético, fué atribuida al gobierno del Tercer Reich durante el circo de Nüremberg en 1946, donde los "humanistas vencedores" aplicaron la pena de muerte contra los vencidos.

20 de Abril: 121º Aniversario

2010-04-18T18:13:00.002-03:00

"Toda visión del mundo es exactamente tan poderosa como la voluntad de sus portadores en sostenerla".

Dr. Joseph Goebbels

1889 - 20 de abril - 2010

121º Aniversario

"Es evidente que el mundo de hoy va camino de una gran revolucion. Y el interrogante se reduce a saber si ello redundara en beneficio de la humanidad aria o en provecho del judio errante".

¡ETERNO EN NUESTROS CORAZONES!

Irán Nuclear

2010-04-14T19:03:00.007-03:00

Mundo nuclear, menos Irán

Reactores nucleares en uso en el mundo, que vive preocupado por la "amenaza destructiva" iraní:

Estados Unidos: 104 - ciento cuatro
Francia: 59 - cincuenta y nueve
Rusia: 31 - treinta y uno
Gran Bretaña: 19 - diecinueve
China: 11 - once
Canadá: 18 - dieciocho
Alemania: 17 - diecisiete
India: 17 - diecisiete
Suecia: 10 - diez
España: 8 - ocho

Brasil: 2 - dos
Argentina: 2 - dos
IRAN: 0 - cero

Los cinco países que ejercen la "seguridad" planetaria, tienen más de DOSCIENTOS REACTORES NUCLEARES, mientras la República "terrorista" de Irán NO TIENE NINGUNA.
¿QUIEN AMENAZA A LA HUMANIDAD?

Skinheads con Probation

2010-04-14T18:27:00.005-03:00

Dos Skinheads deberán trabajar

en el Museo del Holocausto

La madrugada del sábado 22 de agosto del año pasado, tres jóvenes se reunieron en Lavalle 2570 con un propósito: pintar con aerosol una cruz esvástica sobre la persiana de un comercio ubicado frente a una sinagoga, en pleno Once. Caminaron tres cuadras más y en otras dos paredes dibujaron las mismas insignias, hasta que una patrullero de la comisaria 7°, con jurisdicción en la zona, los detuvo.
Por infringir la Ley Nacional 23.592 que penaliza los actos discriminatorios, el lunes la Justicia Contravencional porteña decidió que dos de ellos, mayores de edad, cumplan una probation: deberán trabajar 50 horas para el Museo del Holocausto y otras 100 para un comedor comunitario de Constitución. Por ser menor y tener otros antecedentes, el tercer chico no fue incluido en el beneficio.
"Participarán de la actividad del Museo del Holocausto-Fundación Memoria de la Shoá y de las acciones pedagógicas y culturales en él desarrolladas (...) adquiriendo directo conocimiento de las horrendas circunstancias y víctimas del holocausto del pueblo judío en la Alemania Nazi, a razón de dos jornadas semanales de cinco horas cada una de ellas", concluye el acta de audiencia. A partir de la próxima semana, deberán cumplir tareas comunitarias allí y en el comedor "Madres de Constitución".
Consultada por Clarín, Graciela Jinich, directora ejecutiva del Museo dijo: "Aún no recibimos la notificación del Juzgado, igualmente no sería la primera vez que recibimos a jóvenes que deben hacer probation por actos discriminatorios". Margarita Meira, presidenta del comedor "Madres Constitución", tampoco fue avisada pero ya sabe qué tareas harán los chicos. "Baldear pisos, trabajos de pintura y mantenimiento, para empezar", adelanta. Meira recibe a beneficiados con la probation hace doce años.
"La ley les está dando una oportunidad para que se enfrenten a la realidad. Con la probation pueden tomar conciencia de lo que hicieron", dijo el fiscal que entiende en la causa, Luis Duacastella Arbizu.
Ahora ambos tienen dos años para cumplir con la probation. La identidad de los jóvenes, de 20 años y vecinos de Quilmes y Lomas del Mirador, no se difundió para "no estigmatizarlos", según el fiscal. Trascendió que ambos viven con sus padres, son de clase media y que hace tiempo participan en actos nazis. "En un allanamiento se secuestraron un arma de fuego, un arma blanca, vestimenta con insignias y una computadora con filmaciones de ceremonias skin que quedó en poder de la Justicia", señaló el fiscal quien explicó que si en estos dos años no cometen ningún delito y cumplen todas las tareas de la probation, la acción penal se extingue.
Así una vez más los skinhead "ayudan", esperemos que si hay alguno leyendo tome conciencia y comprenda que un skinhead jamás puede ser a su vez NS. Menos American History X y Hooligans por más Hitler y Rosemberg.

Publicado por NoMeGustaQueMeMientan
http://nomegustaquememientan.blogspot.com

La Agrupación QNQN no comparte las prácticas sociales que llevan adelante los grupos Skinhead, a sabiendas que se trata de personas que en algunos casos en particular pueden sostener con fuerza algunas de las ideas que se les atribuyen, siendo mas poderosos los estilos de conducta que define a estos grupos juveniles. Por otro lado, repudiamos la persecución ideológica que se lleva adelante contra estos jóvenes argentinos, que son reprimidos tan solo por expresar un sentimiento, y se los castiga con la humillación. Los mismos que condenan estos actos, son los que derraman lágrimas de cocodrilo cuando un ladrón y asesino identificado como "víctima social" es detenido y enviado a prisión.

"Racismo Antiracista"

2010-04-05T15:51:00.004-03:00

¡MATAR AL BOER!

El presidente sudafricano, Jacob Zuma, y la líder de la oposición, Helen Zille, han pedido calma a los ciudadanos tras el asesinato en la madrugada del sábado 3 de abril ppdo., del líder nacionalista sudafricano Eugene Terre'Blanche . Las autoridades temen que tras este suceso crezcan los conflictos y la violencia racial, pues al parecer el dirigente político blanco fue víctima de dos trabajadores negros. La policía ha detenido a dos hombres como principales sospechosos. La excusa para cometer el horrendo crimen pudo haber sido de indola salarial, por un trabajo en la granja del dirigente boer. No obstante, su partido, el Movimiento de Resistencia Afrikaner (AWB), entiende que se trata claramente de un asesinato de tinte político y asegura que adoptará las medidas necesarias para vengar su muerte. "Pedimos a los seguidores del AWB que se mantengan tranquilos y en calma por el momento, hasta que finalice el funeral", ha declarado Andre Visagie, portavoz del partido, quien ha añadido que "en el Congreso del partido en mayo decidiremos qué pasos dar para vengar a Terre'Blanche". En un comunicado, Zuma, líder también del gubernamental Congreso Nacional Africano (CNA), advierte contra posibles "agentes provocadores que aprovechen esta situación para incitar o alimentar el odio racial". El presidente Zuma, que califica de "terrible hecho" el asesinato de Terreblanche, ha pedido respeto al "imperio de la Ley" y advierte que "nadie puede tomarse la ley por su mano". En este sentido, el mandatario dice que, "aunque sus asesinos piensen que pueden tener justificación, no tenían ningún derecho a quitarle la vida" y, en consecuencia, condena, "en los términos más fuertes posibles, el asesinato de Terreblanche" y ofrece sus condolencias a la familia. Por su parte Zille, líder de la Alianza Democrática (DA), el principal partido de la oposición, señala que el asesinato de Terreblanche "inflama" la tensión racial en Sudáfrica, y hace un llamamiento para contenerla. "El asesinato de Terre'Blanche inevitablemente polarizará e inflamará las pasiones en Sudáfrica, en un momento en el que las tensiones son ya muy altas".
La canción de la discordia
Zille pide a todos los dirigentes políticos que hagan juntos una llamada a la calma y rechacen los "discursos de odio", entre los que incluye la canción "matar a los boer, matar a los granjeros". La canción, un himno del CNA durante el periodo del "apartheid", ha sido considerada como "discurso de odio" y prohibida por el tribunal superior de Pretoria, que advirtió al líder de la liga juvenil del partido gobernante, Julius Malema, que no podía entonarla en público, como hace últimamente en diversos mítines. De hecho, el partido de Terre'Blanche responsabilizó al gobernante Congreso Nacional Africano (CNA) y a su dirigente juvenil, Julius Malema, del asesinato de su líder. Malema, que ha sido condenado recientemente por promover un "discurso de odio" contra las mujeres, ha desafiado la orden del tribunal y actualmente visita Zimbabue, donde ha sido recibido por dirigentes del partido del presidente, Robert Mugabe, con la canción "matar a los boer". "La muerte de nuestro líder esta directamente relacionada a la canción 'matar a los boer' de Julius Malema", recalcó Visagi, quien señaló que ni su partido ni Jacob Zuma "le han parado". "Él aún persiste en continuar con el discurso de odio al cantar 'matar a los boer' y eso significa que el Gobierno aprueba lo que dice (...). Si nos vienen ahora con condolencias, no las aceptaremos", recalcó el dirigente afrikáner. Los boer, o afrikáner, son los descendientes de los colonos holandeses que instalaron sus granjas en el interior de lo que hoy son Sudáfrica y Namibia.
Líder carismático
Eugene Terre'Blanche, un carismático boer que a menudo acudía a los mítines a lomos de su caballo, era la imagen de los defensores de la sociedad tradicional sudafricana . Miembro fundador de la formación AWB, fue la pieza clave de un grupo que con su pensamiento nacionalista, su voluntad de crear un estado afrikáner y con su símbolo del triple siete, intentó ser la voz disidente y ejercer la libertad de pensamiento, durante el período de la llamada "transición democrática" en Sudáfrica. Eugene explicó a finales del año pasado que "las circunstancias en el país" hacían necesaria la reactivación del AWB y que los "sudafricanos blancos se estaban dando cuenta que su salvación" se encontraba en el "autogobierno en territorios pagados por sus ancestros", considerando que se trataba "del derecho de una nación que se quiere separar de un Estado unido lleno de crimen, muerte, violaciones, mentiras y fraude". Sudafrica cuenta actualmente con uno de los indices mas elevados del planeta en materia de robos, asesinatos y violaciones.

Tal como se presenta la nota en los diversos medios informativos, de acuerdo a los calificativos que se lanzan contra la víctima del brutal crimen, pareciera como que "si era un fanatico-racista-supremacista-nazi-etc.", entonces no hay mucho de que conmoverse, porque se habria asesinado a un "monstruo", segun la descripcion que la prensa democratista hace del asesinado dirigente afrikaner. Pero una canción-himno, del partido político que llevo a Nelson Mandela al poder, el Congreso Nacional Africano (ACN), cantada por su jefe juvenil Malema, sostiene que a los granjeros blancos hay que asesinarlos, tal como hicieron en Zimbawe y Mozambique. Imaginemos si aqui en Argentina, y habida cuenta de las declaraciones del piketero Luis D'Elia manifestando su profundo odio hacia los blancos, surgiera un tema musical de similares características, y algunos de sus fanaticos seguidores actuara en consecuencia.

Homenaje al Terrorismo

2010-04-04T11:41:00.003-03:00

Nilda Garré rindió homenaje a los conscriptos terroristas

Por el contrario, no hay ningún reconocimiento a los que cayeron asesinados por la guerrilla.

El pasado lunes 29 de marzo, se realizó una ceremonia en honor de los soldados desaparecidos en la década del '70. Fue presidido por la Ministra de Defensa Nilda Garre y se colocó una placa con los nombres de dichos soldados, en la plaza de armas del edificio Libertador. Lo interesante del caso es que la mayoría de esos soldados fueron los que entregaron o facilitaron la toma de numerosas unidades del Ejército, traicionando así a sus propios camaradas. El documento que reproducimos contiene también los nombres de los conscriptos asesinados por el terrorismo. Para estos soldados no hubo ceremonia ni placa.
SOLDADOS CONSCRIPTOS ASESINADOS EN CUMPLIMIENTO DEL DEBER:
González, Daniel Osvaldo
Maldonado, Ismael
Sosa, Edmundo Roberto
Villalba, Alberto
Arrieta, Antonio Ramón
Dávalos, Heriberto
Coronel, José Mercedes
Salvatierra, Dante
Torales, Marcelino
Sánchez, Tomás
Luna, Herminio
Sánchez, Ismael
Castillo, Juan Carlos
Gustoni, Enrique Ernesto
Ordóñez, Freddy
Fernández, Pío Ramón
Spinoza, Rogelio René
Moya, Orlando Aníbal
Viscarra, Héctor
Pérez, Benigno Edgar
Papini, René Alfredo
Caballero, Roberto
Ruffolo, Benito Manuel
Sessa, Raúl Fernando
Cajal, Miguel Ángel
Vacca, Alberto Hugo
Dimitri, Guillermo
Crosetto, Víctor Manuel
Gutiérrez, Mario
Cucurullo, Miguel
Barbusano, Luis
Taddía, Roberto
Grillo, Julio
Díaz, Leonardo
Cardozo, Héctor
SOLDADOS CONSCRIPTOS HERIDOS EN CUMPLIMIENTO DEL DEBER:
1. 06/09/73 Cdo San EA en Capital Federal 1 soldado herido.
2. 19/01/74 RCBl 10 en Azul 2 soldados heridos.
3. 12/08/74 FM de Explosivos en Villa María Córdoba 3 soldados heridos.
4. 11/08/74 RI Aerot 17 en Catamarca 2 soldados heridos.
5. 19/04/75 BArs 12 en San Lorenzo Rosario 2 soldados heridos.
6. 05/10/75 RIMte 29 en Formosa 2 soldados heridos.
7. 08/10/75 Combate de encuentro en Tucumán El Quincho 2 soldados heridos.
8. 09/10/75 Combate de encuentro en Tucumán Km 14 1 soldado herido.
9. 20/10/75 Combate de encuentro en Tucumán La Fronterita 1 soldado herido.
10. 23/12/75 Combate de Monte Chingolo Buenos Aires 7 soldados heridos.
11. 11/02/76 Asesinato del Jefe del GA Antiaérea de Mar del Plata 2 soldados heridos.
12. 15/03/76 Intento de asesinato del Tte Gral J R Videla en el EMGE 5 soldados heridos.
SOLDADOS TRAIDORES QUE PARTICIPARON COMO TERRORISTAS:
Testimonio
Hacia fines de 1975, principios de 1976, nos enteramos que la conducción de Montoneros había creado una estructura denominada “soldados”. Esa rama dependía de la inteligencia de la organización. La información que surgió años más tarde indica que fue Horacio Verbitsky el que la propuso a la Conducción Nacional. Muchos de los que la integraron venían del departamento de prensa y propaganda de Montoneros. El fin fue detectar a los que iban a entrar al servicio militar obligatorio o “captar” a los que ya estaban cumpliéndolo para que les proporcionaran información sobre futuros “blancos” (oficiales y suboficiales) y conocer el movimiento interno de las unidades. Libro Nadie Fue, Juan B. Cofre, Pág. 319.
1. Soldado conscripto traidor Félix Roque Giménez el 19/02/73 permite al ERP, el copamiento del B Com 141 de la ciudad de Córdoba, con el robo de gran cantidad de armamento, 250 armas entre fusiles ametralladores, fusiles, pistolas ametralladoras, lanzagranadas y pistolas, todas armas de guerra. Según un número extra de la revista Estrella Roja, fue condecorado.
2. Soldado conscripto traidor Julio Provenzano el 30/03/73 permite al ERP, intento fallido atentado con explosivos en el edificio Libertad, Comando de la Armada, en la Capital Federal. Muere el conscripto terrorista, al explotar en un baño la bomba que manipulaba previo a instalarla en el lugar elegido para el atentado. Era el hermano del otro Provenzano, amnistiado, luego sucesivamente miembro del ERP y en la década del 80 del MTP, muerto en combate en el copamiento del Regimiento de la Tablada en 1989, en pleno gobierno constitucional radical. La revista Estrella Roja lo reflejó en su número del 03/04/73.
3. Soldado conscripto traidor Hernán Invernizzi, hijo de la conocida psicóloga y militante progresista Eva Giberti, actuó como entregador de sus camaradas en el Cdo Sanidad del EA en Capital Federal, el 06/09/73 realizado por el ERP. Con el objetivo de robar el armamento existente. En el ataque a la guardia combaten y son heridos de gravedad el Tte. Eduardo Rusch y el soldado Osvaldo Dedged al cual, por haber combatido contra el terrorismo, no le corresponderá en la memoria activa el status de chico de la guerra, este título solo es asignado por los propagandistas marxistas a los miembros de las organizaciones terroristas y a aquellos que lucharon bravamente en las Malvinas, por ser estos últimos pretendidas víctimas del gobierno militar y no de las tropas inglesas que vinieron a recuperar a sangre y fuego la colonia recién perdida. Las exitosas operaciones de recuperar el Comando estuvieron a cargo de fuerzas del Regimiento Patricios, cuyo 2do Jefe Tte. Cnl. Raúl D. Hardoy encabeza a su gente en el puesto de mayor riesgo y muere en combate. No se conoce si la nueva Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires lo incluirá entre los nombres que colocará en el proyectado nuevo monumento de la Costanera Norte, el cual al parecer solo será para un bando, los terroristas caídos en la guerra civil de los setenta.
4. Soldado conscripto traidor Mario Pettiggiani entregador el 12/08/74 de la Fábrica Militar de Explosivos de Villa María Córdoba, al ERP con robo de numeroso armamento y secuestro del My. del EA del V. Larrabure, asesinado un año después en cautiverio. Fueron gravemente heridos en el combate inicial el soldado José C. Fernández y el Cap. Roberto A. García. Este último fue tomado prisionero y dado por muerto fue abandonado en la ruta, esposado, golpeado, quemado por cigarrillos y con diez impactos de bala. Salvó su vida por milagro. Además en sucesivas escaramuzas durante el contraataque de las fuerzas legales y la retirada de los terroristas, murieron tres de estos y dejaron un herido. Murió además el Cbo. Pol Marcelino Cuello y resultaron heridos en combate tres soldados, un oficial y tres agentes policiales. Los terroristas consiguieron robar 100 fusiles, 60 pistolas ametralladoras y unos 10 fusiles ametralladoras, algo fundamental para la lucha en el monte tucumano. El parte de guerra salió publicado en la revista El Combatiente, el 14/08/73.
5. Soldado conscripto traidor Horacio Stanley el 19/04/75 entregador del Batallón de Arsenales Fray Luís Beltrán en San Lorenzo al ERP, con el robo de 170 fusiles y otras 45 armas de diferentes tipos. Es asesinado el Cnl. Arturo Carpani Costa, quién vivía cerca del Batallón y se presentó armado para participar en el combate, además fueron heridos un oficial, cuatro suboficiales y dos soldados. Participaron 70 terroristas en cinco vehículos y se realizaron varias operaciones de diversión y apoyo en las rutas, contra patrulleros y destacamentos policiales.
6. Soldado conscripto traidor, el 18/08/75 del copamiento del Tiro Federal de la Capital Federal. Es asesinado el Cap. Miguel A. Keller al resistirse y entablar combate, son robados setenta fusiles, cuatro ametralladoras y veintiuna pistolas. ERP, copamiento del Tiro Federal en la Capital, mientras se encontraba practicando un pelotón de 7 hombres del EA, uno de los cuales era un conscripto entregador del ERP.
7. Soldado conscripto traidor Luís Roberto Mayol, entregador el 05/10/75 para el intento de copamiento del RIMte 29 Formosa por la OPM Montoneros con siete pelotones de esa organización, con un total de 100 efectivos. Planificado por el Oficial Superior Raúl C. Yaguer NG Mario y como jefe operativo Mario Konkurat NG Sebastián. Mueren dieciséis terroristas, él ejercito tiene doce muertos y la policía dos. Seis de los muertos son soldados del EA, ametrallados a quemarropa mientras estaban desarmados bañándose en las duchas y otros 4 durmiendo la siesta. Parte de los terroristas escapan en un Boeing 737 con pasajeros secuestrados en el aeródromo local; este es aterrizado en un campo de Santa Fe, totalmente inadecuado para ello, solo por la habilidad de los pilotos de AA y mucha suerte es que no ocurre una tragedia aun mayor. De allí los terroristas escapan por tierra. La cúpula terrorista y heridos son trasladados en un avión Cessna de la Gobernación de Corrientes a una arrocera de esa Pcia en Nueva Valencia, donde se encontraba una Posta Sanitaria con tres médicos y enfermeras para su atención. Soldado Mayol perteneciente a Montoneros pertenecía a la Regional Litoral, operaba en Santa Fe, habría participado de la voladura del Club del Orden como integrante de las FAR destinado inicialmente al B. Arsenales 121, de San Lorenzo y debido al intento de copamiento de esta unidad militar el 21/04/75 por el ERP, fue reasignado al RIMte 29 por sospechoso.
8. Soldado conscripto traidor Miguel Romero, el 09/02/76 del intento de envenenamiento del Gral. Acdel Vilas, quien acababa de dejar el comando del victorioso Operativo Independencia tucumano.
9. Soldado conscripto traidor Sergio Tarnopolsky, el 02/06/76 intento de voladura de la ESMA.
10. El ex- conscripto traidor de la policía Jorge Salgado, el 02/07/76 atentado con explosivo en el comedor de Superintendencia de Seguridad Federal de la PFA:
11. Empleados policiales traidores de Buenos Aires Alfredo G. Martínez (estudiante de abogacía) y su esposa Diana B. Wlichky, el 16/10/76 atentado con explosivos en la oficina del Subjefe de Policía en La Plata.
12. Empleado civil traidor, José Luís de Dios el 15/12/76 atentado con explosivos con múltiples asesinatos, 14 muertos y 20 heridos, en el micro cine de la Subsecretaría de Planeamiento del Ministerio de Defensa.

Publicado por El Informador Público

http://www.informadorpublico.com/